Bienvenidos
La apertura de este espacio, conlleva la intención de interactuar con los lectores de la revista Semanario del Meridiano 107, conocer sus opiniones, enriquecernos con sus comentarios y complementar nuestros servicios editoriales.
viernes, 18 de marzo de 2016
Los internautas favorecen al precandidato Corral
Por Rodrigo
Borja
Una encuesta que circula en las
redes sociales más concretamente en Facebook, sobre preferencias electorales
durante le proceso de precampañas, pone como favorito al senador con licencia
Javier Corral, seguido muy de cerca por José Luis Barraza González, mejor
conocido como «Chacho».
La encuesta que es más
que nada un sondeo, sin ninguna metodología que lo pueda calificar como
instrumento de medición para tendencias electorales, tiene sin embargo el valor
de reflejar las preferencias en el sector que navega por las redes sociales.
Según datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), la
conectividad en México alcanza el 57.4 por ciento de la población.
El instrumento de
medición fue una aplicación que en forma gratuita pone Facebook, para sus
usuarios, y entre otros candados tiene el que no se pueda votar más de una vez
y durante todo el proceso de la medición se ocultaron los resultados parciales
de tal manera que éstos sólo fueron conocidos, hasta que se cerró el ejercicio
llamado «Encuesta ciudadana de precandidatos al gobierno del estado de
Chihuahua.
Corral 37.6%
Sin dar a conocer el
universo en que se aplicó el sondeo, que básicamente, refleja la preferencia de
los usuarios de esta red social, que en el estado de Chihuahua tiene una
conectividad cercana al cuarenta por ciento de la población y con predominio de
los jóvenes de entre 18 y 35 años, según un perfil de usuarios de FB en México.
De los participantes en la encuesta el 37.6 por ciento se inclinó por el
entonces precandidato del PAN a la gubernatura Javier Corral Jurado.
José Luis Barraza 32.9%
El segundo en las
preferencias de los internautas del estado de Chihuahua, es el ingeniero José
Luis Barraza González, quien obtuvo un 32.9 por ciento de los votos. Barraza González, mejor conocido como «El
Chacho», es aspirante a la gubernatura del estado por la vía independiente y
logró juntar más de 156 mil firmas, un poco lejos de las 200 mil que a lo largo
de un mes estuvo anunciando y cuya cifra fue aun mermada por las 17 mil firmas
que no le fueron validadas por algún error en su captura, sin embargo, incluso
así, la cifra final que ronda las 131
mil firmas está muy por encima de las casi 76 mil que la ley le exigía.
Serrano 20.7%
El entonces precandidato priista a
la gubernatura, el alcalde con licencia de Ciudad Juárez, Enrique Serrano
Escobar, fue el tercero en las preferencias de los usuarios de Facebook. El hoy
candidato del PRI a la gubernatura en otras mediciones en donde se contempla a la población en
general, se encuentra a sólo seis puntos de Javier Corral, quien puntea, según
una encuesta de Varela y Asociados, recogida del 22 al 25 de enero pasado, por
supuesto nos referimos a la medición que se hizo de preferencias electorales
con la que se determinó cuál era el panista más competitivo para la actual
contienda electoral, que finalmente resultó de Javier Corral.
Una elección a tercios
Claramente
la actual contienda electoral es entre los tres personajes mencionados: Javier
Corral, Enrique Serrano y José Luis Barraza. No únicamente por la encuesta
entre navegadores de redes, sino por la ya mencionada de Varela y Asociados, en
donde el tercer lugar lo ocupa Barraza González, con 18 y 24 puntos debajo de
Serrano y Corral, respectivamente.
La
cuarta fuerza electoral en el estado, si nos basamos en esta muestra entre internautas
es el partido Morena, en donde su ya candidato Francisco Javier Félix Muñoz,
obtiene un 4.6 por ciento de la intención del voto y le sigue el expanista y
candidato del PRD, Jaime Bertrán del Río con 2.2 y en el último lugar el también
expanista Cruz Pérez Cuéllar, con sólo un dos por ciento de la intención del
voto de los internautas.
La empresa Facebook, se deslinda
de la encuesta ya que sólo es un instrumento que pone al servicio d sus
usuarios de manera gratuita, pero no es quien organiza las encuestas en su
página llamada «Polls for pages» .
De fuentes confiables
*Peña Nieto en el hoyo
Las últimas encuestas a nivel nacional coinciden en que el presidente Enrique Peña Nieto, se encuentra en el peor momento de aceptación a población abierta en el país, apenas alcanza el 32 por ciento de aprobación y su caída anterior había sido a 34.7%. Las encuestas de El Universal, Buendía y Laredo coinciden; quien mejor lo posiciona es la empresa de Roy Campos, Mitofsky, le da un 33%.
*Contraste con Osorio Chong
Los resultados de estas encuestas que desaprueban la gestión del presidente Peña Nieto, contrastan enormemente con las encuestas que dan como gran favorito para la elección del 2018 al secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong, como que algo anda mal por ahí.
*Avanzado el acercamiento
El aspirante a candidato independiente a la presidencia municipal de Juárez, Javier Meléndez, quien no alcanzó la cifra de las poco más de 29 mil firmas para dar cauce a su proyecto y se quedó en poco más de 24 mil, tiene un acercamiento con el PAN, para lograr una candidatura a diputado por uno de los nueve distritos con cabecera en la ciudad fronteriza, están disponibles siete, ya que los panistas sólo quieren pelear en el cuarto y quinto distritos, en donde tienen posibilidades reales de lograr un triunfo.
*Dudas sobre la detención del «80»
Es del dominio público que Arturo Quintana, mejor conocido como el «80», es quien manda en el corredor que tiene como epicentro a Namiquipa, en lo que a trasiego de droga se refiere y el entonces precandidato Javier Corral señaló nexos entre el gobernador y éste cada vez más famoso personaje. La noticia tuvo cabida incluso en las páginas del diario El Heraldo de la ciudad de Chihuahua.
*Dudas sobre la detención del «80»
Lo anterior viene al caso porque el lunes pasado El Heraldo se llevó la exclusiva de la presunta detención del «80», pero luego del impacto de la información original, no se dio seguimiento al caso no obstante su importancia, lo que ha despertado múltiples suspicacias y se duda de la legitimidad de las fuentes informativas. Algunos observadores políticos manifiestan dudas sobre los motivos originales del trascendido e incluso se habla de motivos de carácter electoral, habrá que esperar más noticias.
Crónica
Diputados constituyentes 1916-1917 en Querétaro
Aparecen con (*)
los que realmente trabajaron
Compilación Jesús
González Raizola*
Aguascalientes:
Archibaldo Eloy Pedroza, Daniel Cervantes, Aurelio R. González.
Territorio de
Baja California: Ignacio Roel
Campeche:
Herminio Pérez Abrew (*).
Coahuila:
Manuel Aguirre Berlanga (*), Ernesto
Meade Fierro (*), José María Rodríguez, José Von Versen , José Rodríguez González, Manuel Cepeda
Medrano.
Colima: Francisco Ramírez Villarreal.
Chiapas: Enrique
Suárez, Lisandro López, Cristóbal
Castillo J. Amílcar Vidal (*), Daniel A. Zepeda.
Chihuahua: Manuel
M. Prieto.
Distrito Federal:
Ignacio L. Pesqueira (*), Lauro López Guevara, Gerzayn Ugarte (*), Amador Lozano, Felix F. Palavicini (*), Carlos Duplán, Rafael de los Ríos, Arnulfo
Silva, Antonio Norzagaray, Ciro B. Ceballos (*) Alfonso Herrera, Rafael Martínez, Román Rosas Reyes, Francisco
Espinoza.
Durango:
Silvestre Dorador, Rafael Espeleta,
Antonio Gutiérrez, Fernando Castaños, Fernando Gómez Palacio, Alberto
Terrones Benítez (*), Jesús de la Torre.
Guanajuato:
Vicente Valtierra, José Natividad Macías (*), Jesús López Lira, David Peñaflor,
José Villaseñor Lomelí, Santiago Manrique, Nicolás Cano, Gilberto Navarro,
Hilario Medina (*), Luis Fernández Martínez (*) Carlos Ramírez Llaca, Manuel G.
Aranda, Enrique Colunga (*), Ignacio López, Francisco Díaz Barriga, Fernando
Lizardi, Luis M. Alcocer, Antonio Madrazo (*).
Guerrero: Fidel
Jiménez, Fidel Guillén, Francisco Figueroa.
Hidalgo: Antonio
Guerrero, Leopoldo Ruiz, Alberto M. González, Rafael Vega Sánchez, Alfonso
Cravioto (*), Crisóforo Aguirre, Ismael Pintado Sánchez, Refugio M. Mercado,
Alfonso Mayorga, Matías Rodríguez, Luis Manuel Rojas (*).
Jalisco:
Marcelino Dávalos Órnelas(*) Francisco Martín del Campo, Bruno Moreno, Gaspar
Bolaños, Ramón Castañeda, Jorge Villaseñor, Juan de Dios Robledo, Amado Aguirre
(*), José Solórzano, Igancio Ramos Praslow (*), Francisco Labastida Izquierdo,
José Manzano, Joaquín Aguirre Berlanga, Estebán Baca Calderón (*) Paulino
Machorro Narvaez (*), Sebastián Allende, Carlos Villaseñor, Rafael Ochoa.
Estado de México:
Abdegundo Villaseñor, Francisco Moreno, Enrique O Farril, Guillermo Ordorica,
José J. Reynoso, Antonio Aguilar, Juan Manuel Gallard (*) Manuel A. Hernández, Enrique Enriquez, Donato Bravo
Izquierdo (*), Rubén Martí, José Franco.
Michoacán: José
P. Ruiz, Alberto Peralta, Cayetano Andrade, Uriel Avilés, Gabriel Cervera,
Onésimo López Couto, José Álvarez, Salvador Alcaraz Romero, Manuel Martínez
Solórzano, Martín Castrejón (*), Alberto Alvarado, José Silva Herrera, Rafael
Márquez, Francisco J. Múgica (*), Jesús Romero Flores (*), Amado Betancourt.
Morelos: Antonio
Garza Zambrano, José L. Gómez, Álvaro Alcázar.
Nuevo León:
Manuel Amaya (*), Nicolás Zambrano, Ramón Gómez, Luis Illisa Liturri, Reynaldo
Garza, Agustín Garza González, José Lorenzo Sepúlveda, Plutarco González.
Oaxaca: Salvador
González Torres, Juan Sánchez, Leopoldo Payán, Luis Espinoza, Manuel Herrera,
Manuel García, Porfirio Sosa (*), Celestino Pérez (*), Crisóforo Rivera
Cabrera, José F. Gómez.
Puebla: Salvador
R. Guzmán, Rafael Cañete, Miguel Rosales, Gabriel Rojano Palacios, David
Pastrana Jaimes (*), José Rivera, Froylán C. Manjarrez (*), Antonio de la
Barrera, Pastor Rouaix (*), Epigmenio Martínez, Luis T. Navarro, Porfirio del
Castillo, Federico Dinorin, Gabino Banderas, Gilberto de la Fuente, Alfonso
Calavera, José Verástegui.
Querétaro: Juan
N. Frías, Ernesto Perrusquía, José Truchuelo.
San Luis Potosí:
Samuel de los Santos, Arturo Méndez, Rafael Martínez Mendoza, Rafael Nieto (*),
Dionisio Zavala (*), Gregorio Tello, Rafael Curiel, Cosme Dávila.
Sinaloa: Pedro R.
Zavala Andrés Magallón, Carlos Esquerro (*), Cándido Avilés (*), Emiliano C.
García.
Sonora: Luis G.
Monzón (*), Flavio A. Bórquez (*), Ramón Eoss, Juan de Dios Bojórquez (*).
Tabasco: Rafael
Martínez Escobar (*), Santiago Ocampo, Carmen Sánchez Magallanes.
Tamaulipas: Pedro
A. Chapa, Zeferino Fajardo, Fortunato Leija, Emiliano P. Navarrete.
Territorio de
Tepic: Cristóbal Limón, Marcelino Cedano, Juan Espinoza Bávara.
Tlaxcala: Antonio
Hidalgo, Modesto González, Ascensión
Tepal.
Veracruz: Saúl
Rodiles, Enrique Mesa, Benito Ramírez, Rodolfo Curti, Eliseo C. Céspedes (*)
Adolfo García, Josafat Márquez, Alfredo Solares, Alberto Román, Silvestre
Aguilar, Ángel Juarico, Heriberto Jara (*), Victorio Góngora, Cándido Agilar
(*), Marcelo Torres, Galdino Casados, Juan de Dios Palma, Fernando Pereyra,
Carlos Gracidas (*).
Yucatán Antonio
Ancona Albertos (*), Enrique Recio, Héctor Victoria, Manuel González, Miguel
Alfonso Romero.
Zacatecas: Adolfo
Villaseñor, (*), Julián Adame (*), Juan Aguirre, Juan R. Dyer, Samuel Castañón,
Andrés L. Arteaga, Antonio Cervantes. Juan Aguirre Escobar.
Relación tomada
de Así fue la Revolución Mexicana,
Ed. Consejo Nacional de Fomento Educativo, 1985
Chihuahua,
Febrero del 2016, mes de la Constitución de Querétaro.
*Premio Nacional
de Periodismo 1973*
El día de la mujer
Con el cierre de la presente edición se conmemora el Día Internacional de la Mujer en la mayoría de los países, por una declaración oficial de la ONU en 1975 y a más cuarenta años sigue habiendo poco que celebrar y mucho que reclamar.
Por sólo dar un dato inmediato en los últimos seis meses han desaparecido 108 mujeres en Ciudad Juárez sobre todo en la zona centro y el suroriente de la población, según publica el diarioNorte de Ciudad Juárez.
Cada vez son más frecuentes los reclamos de artistas de Hollywood, en el sentido de que los hombres son mejor pagados que ellas, en un ambiente en el que creeríamos que esos atavismos están superados.
Efectivamente a más de cuatro décadas, se celebra la efeméride, pero los objetivos aún están muy lejos de cumplirse; no podemos hablar del fin de la discriminación, laboral, salarial o la violencia machista, o incluso en algunos países sobre todo en los continentes asiático y africano, la libre elección de la pareja.
Mucho camino queda por recorrer no obstante que la inquietud surge desde la Revolución Francesa y a finales del siglo XIX se empiezan a dar los sucesos que culminan con la conmemoración que conocemos hoy.
Uno de ellos quizá el más simbólico, se produjo el 25 de marzo de 1911 en la fabrica Triangle Shirtwaist de Nueva York, cuando en un incendio murieron 149 obreras y se puso en evidencia la lamentables condiciones de trabajo en las que vivían. Muchas de ellas migrantes pobres.
Pensar en las condiciones de trabajo que hoy, migrantes documentas tienen en fábricas de ropa clandestinas en los Estados Unidos, nos hablan de lo poco que hemos avanzado al respecto, pero que valga esta fecha no para celebrar a la mujer, sino para conmemorar los eventos que nos han obligado como sociedad a buscar mejorar las condiciones de desarrollo humanos de más de la mitad de la humanidad.
miércoles, 9 de marzo de 2016
¿Cómo detener a Trump? la angustia republicana
Por Rodrigo Borja (compilador)
Después del «supermartes» y las
victorias de Hilary Clinton y Donald Trump, una pregunta parece angustiar a los
republicanos: ¿Cómo detener a Donald?, el extraño precandidato de la derecha
estadounidense.
Ted Cruz y Marco Rubio, ambos de
origen latino, tratan desesperadamente de
detener al magnate inmobiliario, que llevaría a los republicanos a una
derrota segura en las elecciones generales.
El establishment republicano impulsa a Marco Rubio quien cambió su
estrategia hacia un lenguaje y agenda marcada por el multimillonario y titular
de un «reality show». Por su parte Ted Cruz trata de posicionar a Trump. Como
un falso conservador.
El problema que Trump plantea a
la élite republicana no es menor, ya que tiene que plantarse frente a quien
encabeza las preferencias en estas elecciones primarias, sin fortalecer su posición y sin desmembrar
al partido.
El «establishment» en pánico
En las dos semanas previas al
supermartes, hubo una arremetida de aproximadamente 8,500 anuncios en contra
del magnate, lanzados por distintos comités de acción política o PAC
republicanos, según una investigación publicada por «Public integrity».
«Conservative Solutions PAC» (Soluciones
Conservadoras), que apoya al senador Marco Rubio, emprendió una campaña contra
el empresario-candidato que costó $4.5 millones sólo en la semana previa al
supermartes.
El PAC «Our Principles» (Nuestros
Principios), fundado por Katie Packer, exmiembro de campaña de Mitt Romney y
dedicado exclusivamente a desacreditar a Trump, ha gastado hasta cerca de $4.4
millones con el fin de tratar de detener el fenómeno Trump, que pasó de un mal
chiste a una pesadilla, sobre todo para los republicanos, ya que los aleja de
la Casa Blanca.
Manifiestan que sólo un 4% de los
$ 215 millones de dólares que se han gastado hasta ahora en la campaña
republicana fueron para enfrentar a empresario y «estrella» de televisión.
«No existe una bala de plata. La
publicación de anuncios por sí sola no detendrá a Donald Trump. Más bien, el
efecto acumulativo de poner de relieve sus posiciones», dice un memorandum del
PAC.
Para el analista republicano,
Juan Hernández, la estrategia de informar no sería efectiva por sí sola sino
que debería haber tácticas simultáneas: advertir al elector sumado a un ataque
más frontal, no desde sus contendientes sino desde los analistas y estrategas
del propio partido.
«Trump ha demostrado ser
realmente superior, no como candidato, sino en el ámbito televisivo. Por eso,
atacarlo frontalmente tal vez no sea lo más inteligente para los otros
candidatos. Pero por otro lado creo que es el momento, no sólo de los
republicanos, sino de todos, de acabar de frente con este candidato», dijo
Hernández.
Romney arremete
El exgobernador de Massachusetts
y excandidato presidencial en 2012, el republicano Mitt Romney, ha salido a la
escena política en los últimos días expresando su rechazo a una candidatura del
magnate.
Romney ha pedido que se hagan
públicas las declaraciones de impuestos del puntero republicano, dando a
entender que podría tener «una bomba». Hernández está de acuerdo con el
excandidato en el objetivo de desacreditar a Trump frente a la opinión pública.
«Hay que investigar muy bien a
Trump. Hay que indagar, como dijo Romney, en su relación con Hacienda (IRS) de
Estados Unidos, porque allí puede haber cola que le pisen», señala Fernández.
El excongresista republicano
Lincoln Díaz Balart también considera que hay que indagar, pero para encontrar contradicciones
entre su discurso actual y su pasado.
Un ejemplo, dice, es la cuestión
de la pérdida de puestos de trabajo de la que habla Trump y que ha logrado
tocar un nervio en el miedo de la gente.
Hallar hechos del pasado
empresarial que contradigan esos dichos podría erosionar al candidato, como el
argumento usado por Rubio sobre los «indocumentados polacos» que usaron
empresas vinculadas a Trump en algunas de sus construcciones.
Angustia en el partido
«En vez de derribar a Trump
debemos ampliar nuestra base electoral», dijo a CNN el senador Lindsey Graham,
quien hasta hace unas semanas era parte del grupo de aspirantes republicanos a
la nominación.
Algunos dirán, el magnate
inmobiliario el primero, que eso es lo que ha hecho su candidatura: atraer a sectores
dormidos del partido o ajenos totalmente a la política tradicional.
«Soy un unificador. Seremos un
partido más grande y vamos a ganar en noviembre», dijo Trump desde Florida al
cierre del supermartes.
Trump parece ajeno a las
angustias de ciertos sectores del partido del que quiere ser candidato
presidencial, pero lo cierto es que el millonario parece haber causado una
fractura en el partido.
Mientras sigue cosechando apoyos
de diversos sectores, figuras como el presidente de la Cámara de Representantes
Paul Ryan y el líder de la mayoría del Senado Mitch McConnell han salido a
cruzar al empresario-candidato.
«Déjenme ser bien claro. Si una
persona quiere ser el candidato del partido Republicano, no puede haber evasión
ni juegos. Debe rechazar cualquier grupo o causa que se basa en la
intolerancia», dijo Ryan en clara alusión a Trump, que esquivó
rechazar el apoyo a su campaña de David Duke, exlíder del Ku Klux Klan.
Mitch McConnell se alineó luego
diciendo que los republicanos del Senado condenan a David Duke y a su racismo.
Estas declaraciones llegaron en
el día más importante de la temporada de primarias y pueden abrir una nueva
estrategia de lucha más frontal contra el polémico candidato.
Mientras los republicanos
resuelven la disyuntiva, el «problema» Trump crece. El candidato fuerte que
buscaba el partido para las presidenciales de noviembre no termina de gustar al
establishment.
Las razones de Romney
A continuación, les presentamos algunos de los
puntos del discurso de Romney:
«No es un genio económico»
«Sus políticas conducirán a una
recesión (…) Su propuesta de una especie de tarifa de 35% desataría una guerra comercial
que elevaría los precios a los consumidores, mataría los trabajos de
exportación y llevará a empresarios y negocios a abandonar Estados Unidos».
«Qué pasó con Aerolíneas Trump?¿Y
con la Universidad Trump? Allí tenemos (los fallidos negocios de) la revista
Trump y la vodka Trump y Trump Steaks y las Hipotecas Trump. Un genio de los
negocios no es».
«Ahora sé que ustedes dicen ´¿No
es él una persona con gran éxito económico, y no sabe de lo que está hablando?´
No, no lo es, y no, no sabe. Sus bancarrotas han destrozado pequeños negocios y
a sus trabajadores. El heredó su negocio, no lo creó».
«Estafador y charlatán»
«Deshonestidad es la marca
distintiva de Donald Trump (…) el bullying, la avaricia, lo presumido, la
misoginia, el absurdo teatro de tercera clase».
«Hay mucha gente que asegura que
Trump es un estafador, un falso. Ciertamente hay evidencia de ello. Trump ha
cambiado su posición no sólo en el transcurso de los años, sino en el
transcurso de la campaña».
«Sólo sabremos realmente si es
auténtico o un charlatán si presenta sus declaraciones de impuesto y la cinta
de esa entrevista con el New York Times. Yo predigo que hay más bombas en sus
declaraciones de impuestos. Yo predigo que no dona mucho, si da algo, a los discapacitados
o a los veteranos».
«Personalidad inestable»
«No tiene el temperamento de una
persona estable y precavida que necesitamos como líder. Su imaginación no puede
quedar unida con un poder real», dijo tras referirse a la ´fantasía´ de haber
visto miles de musulmanes celebrando el derribo de las torres gemelas de Nueva
York en 2001.
«Rimbombancia diplomática»
«La rimbombancia de Trump ya está
alarmando a nuestros aliados y nutriendo la enemistad de nuestros enemigos.
Insultar a los musulmanes hará que muchos de ellos no se integren completamente
en la urgente lucha contra Estado Islámico».
«Lo que dijo en (el programa de
TV) 60 minutos sobre Siria y EI debe ser la más ridícula y peligrosa idea de la
campaña: dejar que EI derroque (al presidente sirio Bashar al) Asad, dijo, y
que nosotros podremos tomar lo que quede».
«Donald Trump nos dice que él es
muy, muy inteligente. Me temo que cuando se trata de política exterior él es
muy, muy poco inteligente».
«Ayudaría a Clinton»
«Trump se ufana de cualquier
encuesta que refleje lo que él piensa de sí mismo. Pero las encuestas también
están diciendo que él perdería frente a Hillary Clinton».
«Una persona tan deshonesta como
Hillary Clinton no debe convertirse en presidente. Una nominación de Trump le
facilitará la victoria».
El pánico cunde entre los
dirigentes republicanos que tienen la certeza de que con Donald Trump como
candidato, la Casa Blanca, les va a ser negada.
De Fuentes Confiables
*Revuelto el ambiente político
Algunos
observadores de café dicen «está muy raro», como que no le encuentran pies ni
cabeza al panorama político que se presenta en el actual proceso electoral para
renovar gubernatura, alcaldías, y
diputaciones, ¡ah! Y las inútiles sindicaturas. La llegada tarde de la
candidatura de Javier Corral, como candidato del PAN descompuso el cuadro de
una manera tal, que ni los más duchos le encuentran pies y cabeza.
* Revuelto el ambiente político (II)
La
sorpresiva presencia de Armando Cabada como independiente en Ciudad Juárez, es
interpretada como un movimiento del antitetismo para detener a este singular
personaje que busca por tercera vez la alcaldía de la frontera. Es claro que a
quien viene a socavar Cabada Alvídrez es a Murguía Lardizábal.
* Revuelto el ambiente político (III)
Extraña el
movimiento anteriormente mencionado, pero más extraño aún es que Cruz Pérez
Cuéllar quien públicamente le profesó su amistad a Teto Murguía y fue bien
correspondido por el dos veces alcalde, se esté acercando tanto a Armando
Cabada. Es que no solamente está la gran
amistad mutuamente aceptada de Pérez Cuéllar y Murguía Lardizábal, sino que es
de sobra conocido que Cruz Pérez Cuéllar se lleva bien con el gobernador César
Duarte y no tiene reparos en jugar políticamente junto a él… son estas cosas
las que destantean a los analistas políticos.
* Revuelto el ambiente político (IV)
Allá por la
capital del estado es claro como los medios de comunicación tradicionales hacen
el vacío a Javier Corral precandidato del PAN a la gubernatura, sin embargo,
despliegan grandes espacios para cubrir los estornudos de Maru Campos,
precandidata del PAN a la alcandía de Chihuahua. Es claro que los grandes
actores políticos están jugando a la carambola de tres bandas y es un juego que
requiere de gran destreza y las posibilidades de fallar son altas incluso para
los jugadores más duchos.
*A toro pasado
Nada se
puede hacer, pero en más de una entrevista, el precandidato del PAN a la
gubernatura Javier Corral, ha dicho sentirse cómodo frente a Enrique Serrano
Escobar, de hecho esperaba que fuera alguien de más peso el candidato del PRI,
mencionó a la senadora Graciela Ortiz y dijo que las encuestas reflejaban como
más competitivos tanto a la senadora Ortiz, como al exalcalde de la ciudad de
Chihuahua Marco Adán Quezada.
Crónica
Más aspectos
serios y curiosos, ocurridos en el Constituyente de Querétaro de 1916-1917
*Barrera Peniche,
periodista yucateco, comenta que en el Constituyente de 1857 había talentos
como Zarco y León Guzmán y otros *Llegó el
gendarme y le dijo a la criada que de orden «superior» debían adormar el frente
de la casa porque venía Venustiano Carranza *Aguirre
Berlanga, subsecretario de Gobernación, llega y atropella a los diutados que ya
habían elegido directiva y le impone otra. *Múgica pude
serenidad y propone acepten las credenciales de los diputados llamados
«renovadores» que obstruccionaron a Huerta
Compila y escribe
Jesús González Raizola*
Escribe don
Alfonso Taracena: «Nov. 14-1916.- Ya están los empleados de la Cámara de
Diputados en Querétaro, y se arregla la capilla donde quedará instalada la
Academia de Bellas Artes, en la que se celebrarán las juntas preliminares del
Congreso Constituyente.
«Nov. 17.- Sale
de la Ciudad de México don Venustiano Carranza. A las ocho de la mañana se
organizó en el Palacio Nacional la cabalgata, pues el Primer Jefe prefiere
hacer el viaje a Querétaro caballo. Lo
siguen los generales Obregón, Urquizo,
Barragán, Fernando Cuén, Gersayn Ugarte y los miembros de su Estado Mayor.
«Después de comer
en Tlalnepantla, el general Obregón
regresa en auto a la Ciudad de Máxico y los cabalgantes prosiguen a Cuautitlán,
donde pernoctan.
«Un vecino de
Querétaro cuenta al historiador Valentín S. Farías: “Figúrese usted que llego
el gendarme a mi casa y le dijo a la criada que de orden superior se adornaran los frentes de las
casas, de la mejor manera que puedan, porque va a llegar el Primer Jefe,
apercibidos de que si no lo hacen, se les impondrá una multa de cincuenta pesos”.
«Nov. 18.- Ya
están en Querétaro, entre otros el general Heriberto Jara y el agrimensor Félix
Fulgencio Palavicini.
«Nov. 20.- Como
don Venustiano aún no llega, los presuntos diputados acuden a una reunión
preliminar en la Academia de Bellas Artes, para cumplir así el decreto de
Carranza, Se precede a elegir mesa directiva. Resulta como presidente un tal
don Antonio Aguilar.
«Por la noche hay
otra reunión preparatoria en la que
Palavicini hace votos por que la obra que desarrollen “sea tan eficaz como la
de Zarco, la de Gómez Farías, la de Melchor Ocampo y la de muchos otros del
´57”.
«La verdad es que
no les llegan ni a los talones. Un periodista yucateco, Barrera Peniche,
comenta que en el Constituyente del ´57
había talentos como Francisco Zarco y León Guzmán, y en el actual hay albañiles
como Matías Rodríguez y meseros como Palavicini. Este así lo confiesa: que fue
mesero del restaurante Sylvain de la Ciudad de México antes de la Revolución.
«Nov. 21.- Otra
junta preparatoria. El subsecretario de Gobernación. Manuel Aguirre Berlanga,
inicia el debate proponiendo elegir presidente de la mesa directiva. Palavicini
observa que ya está electo desde ayer el presidente y Aguirre Berlanga objeta
que si se considera legal la junta de ayer, se desobedece al Primer Jefe.
«Se arma un
herradero, y al fin, se declara por mayoría, ilegal esa junta. Se ponen de pie
los diputados cuyos apellidos comienzan con A. Resulta como nuevo presidente
Manuel Amaya. Por la tarde se procede a elegir la comisión revisora de
credenciales en la que figura Esquerro, que fue Convencionista, delito por el
cual peligra su credencial, y, para salvarse, alega que fue un pequeño error en
su vida Revolucionaria, pues, por lo demás, siempre ha sido leal a la causa y
la ha servido con patriotismo, como pueden testimoniarlo muchos de los
presentes.
«Vuelan en
Querétaro los rumores para explicar el retardo del señor Carranza: que en
Tepeji del Río se presentaron los villistas; que un automóvil explorador fue
volado con dinamita; que Torreón está amenazado por Francisco Villa y tuvo que
enviarse en auxilio de la plaza una buena parte de la escolta de Carranza.
«Nov. 22-1916.-
Marcada división entre los constituyentes en dos bandos: uno netamente carrancista,
encabezados por Palavicini, y otro militarista.
«Por lo demás,
como todos son la misma gata pero revolcada, hoy se dedicaron a jugar rayuela
cuatro de ellos en el Hotel Internacional, mientras los músicos carrancistas
fueron al templo del Carmen, conde cantaron la misa de Pichi a tambora y
platillos, como si fuera una marcha militar, según los testimonios de don
Valentín S. Frías.
«Nov. 24.- Hoy
llega a la una de la tarde a Querétaro
don Venustiano Carranza y se aloja en una casa de la avenida Francisco I.
Madero. Lo fueron a encontrar a la entrada de la ciudad los generales Ignacio
Pesqueira, Cándido Aguilar, Heriberto
Jara, Palavicini, Aguirre Berlanga y otros muchos.
«El gobernador
Federico Montes se adelantó a todos para
integrar la comitiva y ya en la ciudad pronuncia un discurso en el que afirma que Carranza representa la legalidad y
debe, por tanto, mirársele con todo respeto.
«No se quemó
muchos las pestañas para decir eso, pero tampoco Carranza al contestarle y
calificar la obra que saldrá del
Congreso Constituyente con los adjetivos de fructífera, hermosa y notable. La
gente lo ve con curiosidad y lo aplaude poco. Luego se sirve un banquete en La
Cañada.
«Nov. 26.- Llegan
noticias de que Francisco Villa está atacando la ciudad de Chihuahua y los
habitantes, aterrorizados, huyen en trenes que salen repletos hacia Ciudad
Juárez. Los ataques de Villa son por el sur, para que el general Treviño y sus
tropas salgan hacia el norte y se alejen del general Francisco Murguía que ayer
llegó a Ciudad Camargo y a marchas forzadas sigue hacia La Cruz, Estación Ortiz
y Bachimba.
«Nov. 28.- Se
discute la credencial de Palavicini en
la sesión de hoy en la tarde. La impugna furibundamente el diputado tabasqueño
Rafael Martínez de Escobar, a quien Palavicini, al defenderse, llama migajón,
una calabaza y un pollino. Hace Palavicini recuerdos desde cuando escribió un
libro que el diario El Debate llamó
plagio. Alude a la prisión de los ex empleados de Instrucción Pública Adolfo C.
Grajales y Eugenio Morales que lo acusan de robo en dicho ministerio, al
recibir fuertes cantidades de dinero en las compras que se hacían a la casa
editora de la viuda de Ch. Bouret.
«Pero quien hace
la defensa definitiva del Palavicini es el general Cándido Aguilar, que revela,
al mismo tiempo, la toma de Chihuahua por Francisco Villa, la oposición de los
Estados Unidos a la nueva Constitución y el peligro de disparar contra las
tropas norteamericanas que en Veracruz se oponen a que el gobierno de Carranza
reciba una fuerte cantidad de parque.
«Las palabras del
Secretario de Relaciones, Cándido Aguilar, dicen así:
«“Puesto que no
vamos de acuerdo en muchas cosas, diré a ustedes que no vengo a defender personalidades,
vengo a defender la verdad, vengo a demostrar a la Asamblea que está siendo
víctima de intrigas ministeriales; vengo a decir la verdad, aun cuando amigos
míos son el general Obregón y el licenciado Acuña. No quise venir antes al
Congreso porque no tenía licencia para separarme de la Secretaría de
Relaciones, hasta hoy que la obtuve al mediodía. Vengo como dije a decir la
verdad y me considero con libertad para hablar
«“La intriga
contra el señor Palavicini la han tramado el licenciado Acuña y el general
Obregón, y esa intriga vosotros la sabéis, nada más que pocos tiene valor civil
suficiente para enfrentarse, siempre enfrentan con los caídos; esa intriga
viene, señores desde las juntas del Partido Liberal Constitucionalista, en
México, desde el día en que el general Obregón inició sus ataques contra
Palavicini se defendió en distintas formas, esa es la verdad.
«“Si hay alguno
que no le crea que se pare a desmentirme; pero es vergüenza, señores, que
estemos discutiendo la credencial de un hombre que no vale mucho, habiendo aquí
tantos intelectuales, yo no sé porqué le temen a Palavicini, que es un muerto
político.
«“Me extraña que
estemos perdiendo el tiempo en discutir su credencial, cuando tenemos en estos
momentos a Francisco Villa que ha ocupado la capital de Chihuahua; cuando en
estos momentos en los Estados Unidos se intriga porque no se firme la
Constitución y no sólo en Estados Unidos sino también aquí en México. Si es
necesario más tarde se los demostraré con telegramas donde se dice que hay que
a toda costa evitar que este Congreso se lleve a cabo y se firme la
Constitución, porque no le conviene.
« “Y es mentira
que hayamos tenido arreglos con el gobierno americano. No vengo a impresionaros porque ustedes no son
impresionables. Porque ustedes son personas más o menos cultas y consientes de
su deber. Espero que den por terminado cuanto antes este asunto de Palavicini.
« “Espero,
señores jaliscienses y sonorenses (éstos eran obregonistas) que no sigáis
siendo víctimas de vuestra juventud, tened el valor suficiente para ser dueños
de vuestras conciencias. Los constitucionalistas que nos lanzamos
a las armas siempre hemos tenido
valor civil y personal para cumplir con nuestro deber.”»
Y puesto a
votación el caso, resultan 142 votos a
favor de Palavicini y solamente 6 en contra.
(continuará)
*Premio Nacional
de Periodismo 1973
Una elección a tercios
El proceso electoral que estamos viviendo los chihuahuenses, se antoja desconcertante y atípico. Todas han sido sorpresas, empezando porque el gobernador logró colocar a su alfil, como candidato del PRI a la gubernatura; luego la irrupción inmediata del candidato independiente José Luis Barraza González y finalmente la elección de Javier Corral, como el candidato del PAN.
Los tres hasta este momento precandidatos, aunque sólo es cuestión de semántica, ya que es claro que estos tres personajes son los que en serio están en la lucha por el voto de los chihuahuenses y llegar a la gubernatura.
Retomamos la idea de desconcertante y atípica, porque l candidata con mayores posibilidades y simpatías en el centro del país, que es donde se deciden las cosas en el caso del PRI, era claramente Graciela Ortiz. Es evidente que el gobernador César Duarte se atravesó con todo y logró como ya en el pasado lo hizo el entonces gobernador Fernando Baeza Meléndez, imponer a su favorito como candidato, en aquel tiempo fue el también juarense Jesús Macías; el elemento de que el PRI postulara a un candidato juarense fue lo que detonó, según fuentes dignas de crédito, el paso definitivo dado por el ingeniero Barraza González, a quien apoyan un grupo selecto y poderoso de empresarios de la capital del Estado, quienes no conciben un gobernador con el que no tengan derecho de picaporte e interlocución privilegiada.
Javier Corral hasta principios de enero decía con convicción que entre sus proyectos no estaba el buscar una postulación a la gubernatura. Actuaba en consecuencia aun cuando las mediciones de opinión a la ciudadanía en general, lo sacaban arriba en todas las mediciones.
En el PAN se esperaba la postulación de Juan Blanco, quien ciertamente en las encuestas estaba por debajo de Corral, pero ante el inicial rechazo de Corral a buscar la gubernatura, las cosas parecían resueltas a favor del diputado con licencia.
Los escenarios de mediados de diciembre pues, cambiaron radicalmente y ahora estamos ante una elección que parece ofrecer más incertidumbres que certezas para los tres principales contendientes a la gubernatura. Lo que es claro es que es una elección de tercios y Ciudad Juárez es fundamental para el resultado final y los tres aspirantes traen problemas en la frontera: Serrano está mal calificado; Barraza ni la conoce ni lo conocen y Javier Corral, se encuentra con una estructura partidista totalmente desarticulada.
Juárez es la clave y dependerá del trato que le den los contendientes, el resultado final, en esta elección que puede convertirse en un proceso a tercios, si Barraza González, logra conocer a Juárez y los juarenses a él, por lo pronto al día de hoy la lucha es entre PRI y PAN, en lo que a la gubernatura se refiere. Editorial de la edición 1223
miércoles, 2 de marzo de 2016
En Juárez el debate sobre la legalización de la mariguana
Llegó a Juárez el debate nacional que se desarrolla para analizar si se legaliza o no el uso de la mariguana, este segundo de cinco debates avivó en nuestra entidad a los grupos que está a favor o en contra y se esperan tres debates más como el realizado en la frontera.
Las conclusiones que resulten tras la conclusión de los cinco foros organizados por la Secretaría de Gobernación sobre el uso de la marihuana en México serán llevadas a la ONU.
El objetivo es escuchar todas las voces a fin de que sus resoluciones contribuyan a tomar definición, sobre qué políticas y acciones debe adoptar el Estado Mexicano frente a este tema.
Encabezado por el secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong y con la presencia del presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, Raúl González Pérez; el subsecretario de Derechos Humanos, Roberto Campa Cifrián; gobernador del estado César Duarte y el Fiscal General, Jorge Enrique González Nicolás; entre otras autoridades.
El rector de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez Ricardo Duarte, fue el moderador del foro, en el que estuvieron investigadores y especialistas en cinco mesas, con un formato similar al realizado en Cancún, en donde esta consulta nacional instruida por el presidente Enrique Peña Nieto.
En el debate se trata de dar respuesta a interrigantes como las siguientes:
-¿Debe mantenerse la prohibición o es preferible regular la marihuana?
-Ante una eventual regulación ¿Quiénes deben poder consumir marihuana?
-¿Decisión del Estado o del individuo?
-¿Cómo entender el consumo de la marihuana en el marco de los derechos civiles, políticos y sociales?
La nota de color la dio el ex secretario de Gobernación Fernando Gómez Mont, quien en defensa del uso de la mariguana confesó que él la había consumido y que llegó a secretario de Gobernación, con lo que enviaba el mensaje que no necesariamente se convierten en consumidores problemáticos, quienes experimentan con ella.
En la capital estatal es notable la campaña de los medios impresos que se oponen a la regularización de su consumo, llena páginas con reales o supuestos testimonios sobre los daños de su consumo.
Miguel Ángel Osorio Chong señaló que se trata de realizar una discusión de altura para encontrar una solución de fondo, con un intercambio de ideas responsable, transparente, plural y objetivo.
Destacó que al final la idea es construir una opinión en común sobre un tema que por décadas ha incidido directa o indirectamente en la vida de millones de mexicanos, y que servirá para la construcción de nuevas políticas públicas y presentar una posición ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
De manera paralela, se iniciarán consultas bilaterales a través de las embajadas y consulados de México en el exterior
“La discusión que se lleve a cabo durante los foros contribuirá a definir la postura de México de cara a la sesión especial de Naciones Unidas que habrá de celebrarse en el mes de abril de este mismo año”, precisó.
En el foro de Ciudad Juárez se debatieron los aspectos ética y derechos humanos. El siguiente de Saltillo tocará aspectos económicos y de regulación. En Guadalajara será seguridad y el último de la Ciudad de México, se retomaran todos los temas tratados en los cuatro foros previos.
En el foro de Cancún, destaco la importancia del uso medicinal del cannabis, agregó que «el gobierno de la República siempre estará de acuerdo en analizar con total apertura alternativas que contribuyan a mejorar la calidad de vida de la población, en este caso de quienes sufren alguna enfermedad».
El analista Guillermo Barba, publicó en la edición Forbes en español que: «Nuestro vecino país del Norte vive una ola de cambios en la opinión pública, que ha logrado que diversos estados de la Unión se sumen a una legalización del consumo de mariguana.
«En total ya suman 20 entidades además del Distrito de Columbia, que ya permiten su uso cuando menos para fines medicinales. De todos ellos destaca Colorado, que desde el 1 de enero de 2015 liberó y reguló su venta para fines recreativos.
«Este giro en las percepciones de la población estadounidense, ha provocado que gobernantes que con anterioridad se oponían a su legalización, terminen por sumarse.
«El caso más reciente es el del demócrata gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo. Su plan será más restrictivo que el de Colorado y California, ya que sólo permitirá a 20 hospitales prescribirla a pacientes con cáncer, glaucoma y otras enfermedades que determinará el Departamento de Salud estatal.
«Sin lugar a dudas, es cuestión de tiempo, primero, para que más estados avancen en la legalización con propósitos curativos, y luego, para en una despenalización al estilo Colorado.
«Mientras eso pasa ahí y en otras latitudes como Uruguay, cabe preguntarnos: ¿hasta cuándo nos daremos cuenta en México que entre más tardemos en terminar esa «guerra» contra la mariguana, más alto será el costo que pagaremos por esa lucha?
«La hora de acabar con ella ha llegado. De no hacerlo —contrario a lo que se cree—, estaríamos condenando a miles o quizás millones de jóvenes mexicanos a vivir la desgracia de la drogadicción, y a seguir hinchando las billeteras de los capos.
«Explico por qué.
«En el país, según la Encuesta Nacional de Adicciones 2011 en lo que se refiere a drogas ilícitas, la mariguana sigue siendo la de mayor consumo con un porcentaje de 80% del total de drogas.
Se han concretado avances en el control del consumo, pero que a nivel legal siguen siendo insignificantes.
Aquí la «dosis máxima de consumo personal e inmediato» según la Ley General de Salud, es de apenas cinco gramos, y la falsa moral de los políticos nos mantiene todavía en un nivel de «abrir la discusión» sobre su legalización. Más pérdida de valioso tiempo.
«De seguir así, podríamos tardarnos décadas en discusiones vanas continuando en la irracionalidad de permitir ese consumo individual mínimo, pero persiguiendo el tráfico.
«El peligro de esto y del que nadie habla, es que mientras la mariguana se vaya abaratando más y más en Estados Unidos con la legalización total –que seguirá expandiéndose, la prohibición en México y su consecuente encarecimiento, hará más rentable para los narcotraficantes que la droga se venda ahora en territorio nacional.
«O damos el gran paso a tiempo también hacia la legalización pronto, o los logros alcanzados hasta ahora en prevenir las adicciones, serán echados a la basura. Un “mal” menor para evitar una tragedia.
«Y es que según la conclusión de la misma Encuesta Nacional de Adicciones,“La tendencia al crecimiento que se observó entre 2002 y 2008 parece haberse detenido en los siguientes tres años de 2008 a 2011, no se observan cambios significativos en la proporción de personas que reportan consumo de cualquier droga en el último año […] Tampoco se aprecian diferencias en el consumo por tipo de droga”.
«Así pues, un precio más elevado de la mariguana en México como consecuencia de mantener su prohibición, voltearía hacia acá los ojos no solo de traficantes mexicanos, sino también de los estadounidenses, que forzarían el consumo ahora de este lado de la frontera, sobre todo entre los jóvenes para ganar clientes.
«Por eso, paradójicamente conservar la restricción disparará la demanda, y eliminarla, la podría contener con trabajo de prevención. Los vendedores buscarán compensar acá, lo que dejen de ganar allá.
«Como ve, no se trata de las falaces propuestas de legalizar bajo el argumento de que así se “acabaría con la violencia” de los grupos del crimen organizado. Son dos cosas diferentes.
«De entrada, porque la mariguana representa solo parte de los ingresos que generan los cárteles de la droga, no la totalidad. Sin dinero no se van a quedar. Las demás sustancias prohibidas las seguirán comercializando con amplias ganancias.
«En segundo lugar, el regreso al orden y el fin de la violencia en el país pasa por fortalecer nuestro débil Estado de derecho, es decir, por cumplir y hacer cumplir la ley como es obligación de la autoridad, y no nada más por despenalizar el consumo de la más popular de las drogas.
«La legalización significaría tener un control mayor sobre la demanda, a pesar de que siguiera existiendo el contrabando como en otros mercados.
«Asimismo, se recaudarían impuestos que bien podrían destinarse a fortalecer las campañas de prevención de adicciones, así como para la rehabilitación de adictos, que dejarían en definitiva de ser tratados como criminales en lugar de como enfermos.
«Por supuesto, el mejor escenario sería una despenalización plena en el país, pero debemos reconocer que según encuestas como la que realizó Parametría el año pasado, aún existe una resistencia fuerte de la sociedad.
«Cuatro de cada cinco mexicanos se opondría a la legalización según la propia encuesta, pero dos de cada tres está a favor del uso medicinal. De manera que el arranque para legalizar la mariguana debería partir también desde este último punto.
«En última instancia, lo que está en juego es la libertad de las personas para decidir sobre sí mismos, en lugar de permitir que “papá gobierno” nos siga diciendo lo que es “bueno” y “malo” para nosotros.
«El ejercicio cabal de nuestra ciudadanía no existirá mientras no gocemos de esa libertad inherente a la naturaleza humana, y sigamos cediendo ese magnífico poder a las manos siempre corruptas del Estado.
«Las cartas están sobre la mesa, es hora de la siguiente partida, señores legisladores». Concluye Barba.
De fuentes confiables
*Federico cumplió su palabra
El
influyente empresario de la capital del estado Federico Terrazas Torres,
ofreció a la senadora Graciela Ortiz, su apoyo de lograr la candidatura del PRI
a la gubernatura, como al parecer sería. Graciela Ortiz se quedó en el camino,
y Federico es uno de los principales articuladores y apoyos de José Luis
Barraza González, como candidato independiente… si el PRI hubiera postulado a
Ortiz González, es probable que no habría candidato independiente a la gubernatura de Chihuahua.
*Coqueteos con el PAN
La ex
diputada Lupita Pérez, quien era la priista mejor posicionada para ser la
candidata a la presidencia municipal de ciudad Cuauhtémoc, se encuentra muy
resentida con su partido y al parecer ha dado los primeros pasos para buscar por
la vía del PAN, la candidatura a la presidencia municipal de la tercera
población del estado por su número de habitantes.
*Los priistas juarenses «incómodos»
De las 22
candidaturas a diputados el PRI, se decidió por que el 30 por ciento de las
mismas se concentraran en Ciudad Juárez, lo cual despertó una grande y
soterrada inconformidad entre los priistas del sexo masculino, quienes sienten que han sido discriminados. También siente como afrenta que Alejandro Ramírez
Ruiz, ex presidente de CANACO en la frontera se haya llevado una de las dos
candidaturas reservadas para los hombres, por la militancia mínima del ex
dirigente empresarial, quien llegó a esa posición por la simpatía que despierta
en el candidato a la gubernatura Enrique Serrano Escobar.
*Regresa Dagoberto González
El ex
diputado al Congreso local Dagoberto González, quien pasó del PRD a Morena,
ahora se manifiesta en apoyo de la precandidatura de Javier Corral, quien sigue
trabajando en la conformación de una Alianza Democrática, en la que caben
todos. Un paso similar dio el único regidor del PVEM de ciudad Cuauhtémoc,
quien en un evento de panistas en apoyo a Corral, leyó una carta en la que
manifestaba los motivos por los cuales se unía a la campaña del panista.
*Teto se aventó con Polo
El candidato
del PRI a la presidencia municipal de Ciudad Juárez, Héctor «Teto» Murguía en
el discurso de su registro, se aventó duro y macizo contra «los traidores» y
les deseó que les cayeran todos los males incluido el sida y el zika. Aunque
nuca dijo nombres es evidente que se refiere a su ex amigo del alma Polo
Canizales, quien es una de las manos que se encuentra detrás, del lanzamiento
como independiente del periodista de televisión Armando Cabada.
Crónica
De hoy (5 de
Febrero 2016) en un año será el Centenario de la Constitución Política Mexicana
de 1917
*El 21 de
septiembre de 1916 por bando solemne se convocó a elegor a los diputados
constituyentes . Chihuahua sólo tuvo a Manuel Prieto *El 31 de enero
de 1017 clausuró sesiones de casi 3 meses el Congreso Constituyente que elaboró
la Carta Magna en Querétaro *FranciscoJ.
Múgica Velazquez no se registró cpmo General, que era sino humildemente como un simple periodista
empírico*Y como tal, se
opuso en tribuna y ganó el debate,
contra la creación de un jurado para castigar delitos de prensa*El 5 de Febrero
de 1917 la promulgó Carranza que no era Presidente sino Primer Jefe
Constitucional encargado del Ejecutivo.
Compila y escribe
Jesús González Raizola*
El historiador
don Alfonso Taracena, en la página 44 de su obra titulada La verdadera Revolución Mexicana, quinta etapa 1916-1918, escribe:
«Enero 31-1917.-
Clausura sus sesiones el Congreso Constituyente de Querétaro después de aprobar
hoy, con precipitación, los artículos, que faltaban.
«Se nombran las
comisiones para participar al Primer Jefe esta clausura y para acompañarlo a la
llegada y a la salida de la Cámara.
«Los últimos
discursos son de Ugarte, Múgica y de don Hilario Medina.
«Se procede a
firmar la Constitución rubricando con la pluma utilizada para firmar el Plan de
Guadalupe, en Cuatro Ciénegas, Coahuila en marzo 26 de 1913.
«El Presidente
del Congreso, Juan Manuel Rojas, otorga la protesta de guardar y hacer guardar
la nueva Constitución; y toma luego la protesta de los Diputados Constituyentes
en pleno.
«Llegó Carranza a
las once y media de la mañana, y una vez introducido al salón, Rojas lee un
discurso que contesta Carranza, el que a su vez, protesta también guardar y
hacer guardar la Carta Magna Política.
«Luego de las
palabras alusivas del diputado Hilario Medina, Carranza abandona el salón.
«Por la noche se
le sirve un banquete en el Centro Fronterizo,
al que asisten los generales Obregón, Pablo González, Diéguez, Hill,
Hay, Aguilar, Jacinto Treviño, Federico Montes y otros.
«El brindis lo
pronuncia Luis Manuel Rojas y contesta don Venustiano, que recalca cómo dejó
que la Cámara obrara con absoluta libertad y que en algunos puntos se fue “más
allá de las fronteras de nuestro medio social”».
Enseguida, quien
escribe entresaca detalles llamativos, pero del todo trascendentes hacia el
futuro, ocurridos en el Constituyente de 1917. Por ejemplo, según escribe Taracena:
El 4 de enero del
1917 se discute el Artículo 20, sobre si debe establecerse un jurado especial
para castigar los delitos de prensa.
Hablan Félix
Palavacini, Francisco Múgica y por último Heriberto Jara, Los tres se oponen al
intento del jurado. Múgica es el más elocuente y el más contundente en sus
razonamientos en contra de crear ese
jurado. Jara sostiene que debe ampararse
«hasta a los renegados, hasta a los mentecatos que usan de la prensa como
vehículo de infamia, de perfidia y de traición». Y el artículo, denegado por
esos tres periodistas, es aprobado por unanimidad pero en contra de su creación constitucional.
El 25 de enero de
1917, en tribuna, confiesa el diputado Rubén Martí que no llegan a tres los
Constituyentes que no se hayan «embriagado en la vida»; y presenta el diputado
Pastor Rouaix y otros, una adición al Artículo 27 a favor del control directo,
por la Nación, del petróleo, de los hidrocarburos y de otros productos del
suelo y del subsuelo.
Este artículo así
como el 123 lo estuvieron elaborando en la casa del ingeniero Rouaix unas veces
y otras en la capilla de la academia de Bellas Artes varios diputados, a
iniciativa del abogado Andrés Molina Enríquez, fervoroso agrarista empleados de
la Secretaría de Fomento.
Don Venustiano
accedió a que se formulara en forma radical el Artículo 27 debido a sus recelos
de que el general Obregón se le «volteé» en la Ciudad de México,
apoyado por los diputados Constituyentes de la izquierda.
«Enero 28 de
1917.- Se da lectura al Artículo 129 que establece las condiciones para ejercer el culto
religioso y un diputado, Modesto González Galindo, afirma en tribuna que “hay
algunos que se llaman liberales y esos señores, ciertamente, usan escapularios,
van a misa, se santiguan a la hora de
acostarse, tienen su pila de agua bendita…” ». El Artículo 129 queda pendiente
de votarse.
Otras
compilaciones «curiosas» escogidas por
quien escribe:
Al Constituyente
de Querétaro únicamente asistió, por Chihuahua, el diputado por el segundo
distrito con cabecera en Parral, don Manuel M. Prieto, que era abogado, ejercía
en la capital (1888-1959).
Las
representaciones más numerosas en el Constituyente las tuvieron los estados de Guanajuato,
con 17; Jalisco con 21; Puebla con 20; Veracruz con 20; Michoacán con 16 y el
Distrito Federal con 14.
Como queda dicho
Chihuahua con 1; e igual Baja California y Colima.
El periodista
empírico y general Francisco J. Múgica
representó el distrito 15 de Michoacán con cabecera en Zamora (1884-1954) y de
hecho encabezó el ala izquierda, progresista, liberal en el Constituyente de
Querétaro.
Del grupo de
Múgica también eran:
El profesor Jesús
Romero Flores, de Michoacán, del 16 distrito con cabecera en La Piedad (1884-1987).
El general y
periodista empírico Heriberto Jara Corona, de Veracruz, del 13 distrito con
cabecera en Orizaba (1884-1968).
El ingeniero
Julián Adame Alatorre, que representó al distrito 2 de Zacatecas con cabecera
en Ojo Caliente (1882-1976) redactor del Artículo 123.
El ingeniero
agrónomo Juan de Dios Bohórquez, de Sonora, representó al cuarto distrito con
cabecera en Altar (1892-1967). En varios temas puso en juego su intelectualidad
destacada, y como periodista que era, allí tomó apuntes que posteriormente, le
sirvieron para escribir su muy bien documentada Crónica del Constituyente. Fue director del diario del gobierno El Nacional.
Froylán C.
Manjarrez, de Puebla por el distrito de Atlixco, defendió con argumentos
inobjetables el contenido social de los Artículos 3ro, 27 y 123. También años
después dirigió El Nacional y
escribió una de las biografías más completas y objetivas del general Lázaro
Cárdenas.
Candido Aguilar
del 15 distrito de Veracruz fue el primer Vicepresidente del Congreso
Constituyente, del ala liberal, progresista, de la que jefaturaba Múgica, pues
el Presidente que era Juan Manuel Rojas
era, en realidad, una imposición de Carranza, conservador a ultranza. Ser
Vicepresidente del Congreso no le impidió usar la tribuna para afianzar los
postulados del Artículo 27. Aguilar junto con Isidro Fabela, en 1914, influyó
en la desocupación del puerto de Veracruz ocupado por las tropas gringas al
mando del almirante Fletcher. Fundador de la Liga de Comunidades Agrarias de
Veracruz, pionera de la organización campesina en el país y base inicial de la
Confederación Nacional Campesina.
Don Cándido nació
el 23 de febrero de 1889 y murió el 20 de marzo de 1960.
Luis G. Monzón,
periodista de Sonora, del distrito de Arizpe, fue el vocero del grupo radical
jefaturado Múgica, miembro de la Comisión de Constitución, influyó en la
redacción del Artículo Tercero. Tenía una marcada fisonomía, por su ascendencia
yaqui, de rasgos indígenas. Redactó el diario maderista El Estado de Sonora, en Cumpas donde era profesor de primaria.
Escribía en el Diario del Hogar de
Filomeno Mata. Colaboraba con Los Flores Magón en Regeneración. Dirigió la Escuela Normal de Sonora. El usurpador
Huerta lo recluyó en la cárcel de Álamos de donde lo liberó Benjamín Hill
cuando tomó esa plaza por el lado del incipiente Villismo. (15 de noviembre de
1872-6 de junio de 1942). Recibió la medalla Altamirano, la más alta presea para
los profesores destacados en la educación mexicana.
Luis G. Manvaez,
del Estado de México sin ser diputado era uno de los asesores del «Grupo
Múgica» en el Constituyente de Querétaro. Periodista empírico como todos los de
la época. Con Lucio Blanco presenció el primer reparto de tierra en Tamaulipas.
Dirigió el diario La voz de Sonora, y
en Chihuahua el diario La Nueva Vida.
Fue director de El Mundo en Tampico.
Cuando la escisión Villa-Carranza, se alió a Villa. (1888-1944).
El único diputado
por Chihuahua, don Manuel M. Prieto, tristemente fue al Constituyente como
muchos diputados actuales: a ver, oír, callar, aplaudir y votar. No rojo, ni
azul. ¿Qué pensaría Múgica de él?
(Continuará)
Chihuahua,
Febrero de 2016.
*Premio Nacional
de Periodismo 1973
Francisco en Juárez
Muchas fueron las lecciones que el papa Francisco dejó en su reciente visita a nuestra frontera, cada uno de sus tres discursos merecería un editorial por la trascendencia de sus palabras, de sus asertos.
Nos referiremos especialmente a su visita a los reos del CERESO No. 3 de Ciudad Juárez, el construido en la administración municipal de Manuel Quevedo Reyes.
Fue una visita solicitada por el propio sucesor de san Pedro y tras un breve recorrido por las instalaciones recién remozadas y una breve estancia en la capilla para orar, el papa Francisco escuchó a una interna, quien evidentemente fue escogida por su elocuencia y presencia de ánimo, sus palabras fueron profundas, reveladoras, mejor, hubiera sido muy difícil.
Cuando tocó el uso de la palabra a Francisco, mayor claridad no era posible, habló de la reinserción social de los reos, de los internos que purgan una pena por haber cometido reales o supuestos delitos en perjuicio de la sociedad. Hablamos de que en algunos casos podrían ser supuesto, porque para nadie es un secreto las grandes fallas de la impartición de justicia en México, en donde en todas las cárceles que hay a lo largo y ancho del país, seguramente hay más de un inocente y fuera de las cárceles se encuentran el 98 por ciento de los delincuentes que por fallas estructurales de nuestro sistema judicial y corrupción, simplemente pululan impunes.
El Papa se refirió a las causas de la criminalidad, habló de que la reinserción social empieza por que los hijos sean insertos en las escuelas, que los padres sean insertos en el trabajo y que se inserten espacios de vida en común, de convivencia social, lo que daría sanidad a la sociedad, no lo dijo con estas palabras, pero de sus dichos se deduce.
El Papa habló, sin decirlo, de que las cárceles están llenas porque las condiciones socioeconómicas de la población propician el delito, al no haber oportunidades de empleo ni condiciones para el buen desarrollo y sanidad en la sociedad. Atacar las causas no las consecuencias.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)





