Escenarios Políticos

Lee 20 minutos

Por Antonio Pinedo

Una campaña televisiva, nos invita a leer 20 minutos todos los días en compañía de nuestros hijos. La campaña aprovecha la popularidad de actores, cómicos o cantantes, para fomentar el hábito de la lectura en nuestro país. Así es como podemos ver a Pedro Armendáriz invitar a leer en compañía de nuestros hijos 20 minutos todos los días o bien escuchamos que la cantante Julieta Venegas, propone que se lea a los niños, porque a esa edad es cuando más receptivos están al mundo o vemos a Jordi Rosado decirnos con una gran sonrisa, que nunca ha leído El principito, cuando afirma que él está leyendo esa obra a su hijo.

                La campaña es buena. Todo lo que se haga por fomentar la lectura es en bien de la salud pública. Aquí tal vez sólo nos quedaría reflexionar sobre el precio de los libros, que en promedio andan en los doscientos cincuenta pesos, que es aproximadamente cuatro salarios mínimos, y eso nos lleva a otra reflexión: ¿qué padre mexicano en su sano juicio, compra un libro para leerle 20 minutos a su hijo en lugar de comprarle un litro de leche o algo para comer? Recordemos que el cincuenta por ciento de la población en números redondos está en los límites de la pobreza o en la pobreza alimentaria.

                Las bibliotecas públicas

                Invitar a los mexicanos a leer, sin las consideraciones anteriores pareciera una burla, un mal chiste, o bueno, de humor negro. En el país hay una biblioteca por cada 13 mil habitantes y hay entidades como Tabasco, que tienen una por cada cinco mil, tal vez en el caso de los tabasqueños no suene a broma de mal gusto el invitar a leer 20 minutos, porque en cada una de esas bibliotecas hay un mínimo de 1,500 libros, porque así lo exigen los estándares internacionales, pero hablar de eso en Ciudad  Juárez suena obsceno.

                En Ciudad Juárez existían 25 bibliotecas hasta 2007, pero antes del 2003 tenía más bibliotecas la ciudad de Parral, con quince veces menos población. En 2003 había una biblioteca por cada 210 mil habitantes de Ciudad Juárez, el promedio mejoraba ligeramente porque las zonas rurales del municipio si están bien atendidas.

                Si aún existen 25 bibliotecas en Ciudad Juárez y hay evidencias de que Reyes Ferriz cerró por lo menos una, actualmente hay una por cada 87 mil habitantes, muy lejos de los promedios nacionales y más lejos aún de la mitad de las entidades del país, que tiene mejores promedios que el nacional.

                Someramente así están las cosas en Ciudad Juárez, en este asunto de leer 20 minutos al día, pero el tema de la lectura, que sirvió para hablar de la criminal carencia de bibliotecas en nuestra ciudad en realidad la han dado los políticos.

                La no lectura

                Por una parte ignorantes como Jordi Rosado, invitan a leer 20 minutos y no está mal aun cuando él en lo personal no lo haga, lo cual es evidente al escucharlo hablar. Pero por otra parte el político más exitoso del país arma un gran escándalo en medios de comunicación y redes sociales, porque no es capaz de citar tres libros  en la FIL de Guadalajara. En realidad Enrique Peña Nieto, algunos libros habrá leído, no olvidemos que tiene un título universitario, y aunque la lectura no sea su fuerte, es claro que fue un lapsus y no habría que hacer un drama.

                José López Portillo, fue un hombre de amplia cultura y muchas lecturas y su gobierno fue un fracaso, la frivolidad y la rapiña fueron el común denominador, entonces está claro que se puede ser un gran presidente incluso sin certificado de cursos universitarios, como Lula en Brasil… no estorba, pero no es para hacer drama.

                Lo lamentable del episodio de Peña Nieto en la FIL, fue que sólo inició una serie de dislates de la clase política que aspira a gobernarnos, fue terrible la forma en que quiso capitalizar el panista Ernesto Cordero y terminó más enredado que el mexiquense entre Laura Restrepo e Isabel Allende, hasta el ex secretario de Salud, Córdoba Montoya, le puso sabor al asunto al adjudicar la autoría de El principito a Maquiavelo, en fin, bueno sería leer 20 minutos al día, mejor sería que los libros tuviera precios más accesibles y todavía mejor sería que en Ciudad Juárez, se iniciara un proyecto de abrir 75 bibliotecas públicas por todos los rumbos de la ciudad y bien atendidas, y así leer 20 minutos podría ser una feliz realidad.

De Fuentes Confiables

*No se hagan bolas…

Como dice el clásico, cuando se especulaba sobre la sustitución de Luis Donaldo Colosio, como candidato del Partido Revolucionario Institucional a la presidencia de la república a principios de 1994: «No se hagan bolas», los precandidatos punteros a la senaduría por Chihuahua son Patricio Martínez y Graciela Ortiz, el primero ex gobernador y la segunda secretaria general de Gobierno de César Duarte. Reyes Baeza, tiene flancos muy débiles, sobre todo las actividades francamente delictivas de su Patricia González, a quien no sustituyó  en la Procuraduría Estatal de Justicia, no por falta de ganas o motivos, sino porque era un puesto que escapaba a su control. Lilia Merodio, aún está verde y no es de grandes alcances, sino de inmensa audacia y Enrique Serrano, está en primer lugar en la lista de espera por la alcaldía de Ciudad Juárez… ¡Ah! Y Teto Murguía, es alcalde, no lo olvidemos.

*Lista la terna

En el Partido Acción Nacional la contienda interna por el primer lugar en la fórmula para el Senado, ya completó la terna: Cruz Pérez Cuéllar, Carlos Borruel Baquera y Javier Corral Jurado. La Lucha se antoja interesante y seguramente será cruenta, sobre todo porque el diputado federal Javier Corral y el ex dirigente estatal del PAN Cruz Pérez Cuéllar, se conocen muy bien, han transitado en la vida política desde mediados de los ochentas y por veinte años fueron uña y mugre, sólo hasta 2003 se dio el rompimiento  y de dos alegres y felices compadres, pasaron a acérrimos enemigos, lo que pone un ingrediente extra a la contienda electoral… aquí el precandidato fuerte parece ser Pérez Cuéllar, pero una alianza entre Borruel y Corral, es más que posible, sobre todo porque ambos han tenido encontronazos con Pérez Cuéllar. Unen más las complicidades que la amistad y aquí se podría dar la primera, ya que la segunda es casi imposible, dado que Borruel es dhiaco juramentado y Javier Corral en algún tiempo la tomó contra la ultraderecha como si fuera una cruzada… tiempo que ya quedó atrás.

*Lista la estrategia

Operadores políticos tanto de Josefina Vázquez Mota, como de Santiago Creel, están trabajando para una alianza en segunda ronda, Es una práctica muy acendrada en él PAN, cuando hay tres candidatos, dos se ponen de acuerdo para si en la primera ronda de votaciones no se tiene ganador, el que queda abajo pasa la mayor parte de sus votos al asociado y así ganar la elección uno de los dos en alianza. En el argot panista le llaman plan «B» y evidentemente la idea es detener al delfín del presidente o mejor dicho al presidente Felipe Calderón, en su intento por imponer candidato, ya que Ernesto Cordero por sí mismo no lograría un triunfo, como queda evidente en todas las encuestas de intención del voto.  

Tras los pasos de…Enrique Peña Nieto

1.-Con una ventaja de más de 30 puntos sobre su más cercano contendiente el candidato del Partido Revolucionario Institucional, Enrique Peña Nieto, empieza a acumular pifias y las campañas aún no comienzan. Hasta el momento son cosas aparentemente sin importancia, en realidad un granito, una gota, pero los dichos populares son sabios: de grano en grano se llena el buche o como otros dicen siempre habrá una gota que derrame el vaso. La ventaja se antoja mucha y difícil de remontar, pero ya en el Distrito Federal, el panista Carlos Castillo Peraza, realizó la proeza de dilapidar 22 puntos de ventaja y no únicamente eso sino quedar en tercer lugar en el conteo de votos, o sea que perdió aún más de los 22 puntos de ventaja inicial con los que empezó la campaña para la jefatura de gobierno del DF en 1997. Las pifias de Castillo Peraza fueron de otro tipo, la soberbia del intelectual lo llevó a dar cátedra en lugar de solicitar el voto.

2.- Enrique Peña Nieto, necesita aplicarse en la tarea de ser un buen candidato a la presidencia de la república y empezar a informarse sobre los problemas nacionales y la economía macro y también la doméstica, porque fue precisamente aquí donde dio su segundo resbalón: un periodista de  el diario El País, de España, le preguntó sobre el monto del salario mínimo en México y el ex gobernador del Estado de México, habló de algo así como novecientos pesos, lo que nos dice que en su vida no existe el concepto y que está muy lejos de saber cómo le hacen para vivir los mexicanos, para sobrevivir con un ingreso que el próximo año en la frontera apenas llegará a los dos mil pesos. La respuesta de Peña Nieto, lo aleja de la clase trabajadora, deja en claro que su situación económica privilegiada, no le deja ver que hay mexicanos que ganan en todo el mes, lo que él se gasta en una comida.

3.- Anteriormente había tenido un resbalón mucho menor, cuando en la Feria Internacional del Libro en Guadalajara, se hizo bolas tratando de hablar de tres libros que marcaron su vida, ahí se reflejó como un persona poco afecta a la lectura y un hombre con lecturas y cultura general limitadas o por lo menos lento de reflejos ya que no tuvo ni siquiera una graciosa huida. El capítulo de los libros es menor; incluso algunos podrían decir que también es menor el del salario mínimo, pero de pifia en pifia, se va retratando de cuerpo entero y aún faltan siete meses para las elecciones y esa cómoda ventaja de la que ahora goza, podría irse acabando poco a poquito, únicamente con estos pequeños detalles, que sus asesores y simpatizantes tratan de minimizar y hasta puede que tengan razón, sólo que el todo se hace de cada una de sus partes…

4.- Ese todo que es Peña Nieto y que ahora lo tienen en los cuernos de la luna, con una ventaja más que cómoda para la elección del próximo primer domingo de julio, podría irse minando poco a poco, con pequeños detalles como los dos mencionados por cierto ocurridos en una misma semana. Hasta el momento no se puede hablar de grandes errores, pero lo cierto es que la campaña empieza hasta dentro de cuatro meses  y será precisamente en la campaña y en los debates que seguramente se darán,  como se ha venido haciendo desde 1994, en donde se verá el contraste entre él y por lo menos el otro candidato ya definido, que es Andrés Manuel López Obrador, quien ha venido puliendo su discurso en los últimos cinco años y aun cuando se encuentra tercero en las preferencias electorales, aún falta mucho camino por andar. (Rodrigo Borja).

Pobreza generalizada

                Los datos más recientes del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo (Coneval), contienen noticias desalentadoras, preocupantes y un reto para nuestra entidad. Chihuahua es el estado norteño, con mayor número de municipios en condiciones de pobreza.

                No únicamente son los municipios serranos en donde tradicionalmente se tienen condiciones de vida más difíciles, por escases de comunicaciones, por sus inviernos congelantes y por la poca diversificación económica que existe en toda la zona.

                Por supuesto ahí  está la mayoría de los municipios en condiciones de pobreza y en casos concretos verdaderamente preocupante es la situación. Los datos nos hacen suponer que son municipios que de no buscarles pronto su vocación económica y apoyarlos, pronto serán áreas de pueblos abandonados o con muy escasa población. Por supuesto está Batopilas, que no únicamente es el más pobre de la entidad, sino de los dos o tres más pobres del país. En condiciones similares están los casos de Uruachi, con un 89.7 por ciento de población en condiciones económicas de pobreza; Maguarichi con 89% por ciento, Guadalupe y Calvo con 89.9%, Chinipas con 87.3%, Guazapares con 83.7%, Guachochi con un 83.2%, Moris con 76.6%, Ocampo con 77%, Urique con 86.8%.

                Pero el total de chihuahuenses en condiciones de pobreza en estos municipios serranos suman 159,018 personas… pero en Ciudad Juárez, aun cuando porcentualmente sea menor el número, por lo menos triplica al número de personas que viven en difíciles condiciones económicas, en condiciones de supervivencia.  En Juárez hay 492,626 personas que viven con menos de 2,000m,  mil 114 pesos al mes o menos de setenta pesos diarios. Para la zona serrana la cifra se sitúa en el umbral de los 44 pesos diarios, dado que es común que exista producción de alimentos para el autoconsumo.

                Hablar de medio millón de juarenses en condiciones de pobreza, es hablar de uno de cada tres fronterizos, que se encuentra en condiciones de supervivencia. El problema es muy grave porque históricamente, por lo menos del primer cuarto del siglo pasado a la fecha es la población con mayor número de habitantes y por lo menos en los últimos setenta años, también la población con mayor dinamismo económico. Al grado que aun hoy, representa  poco más del cuarenta por ciento de la población y más de cincuenta por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) de la entidad. Los fronterizos son trabajadores y productivos.

                Sabido es de todos la gran interacción que hay entre la económica norteamericana y la frontera, por ello es que la economía júrense se encuentra en situación difícil desde 2008, cuando inició la gran crisis hipotecaria de los Estados Unidos, por lo anterior es necesario tomar medidas de excepción, para reavivar la economía fronteriza. Urge el inicio de las grandes obras públicas que se han anunciado desde hace un año, o bien que se han suspendido, como es el caso del Centro de Convenciones, que los números dados a conocer  por Coneval, sean una llamada de atención, para la acción rápida y la creatividad; para nadie es un secreto que Juárez tiene una situación geográfica de privilegio en el concierto económico mundial ¿Por qué no somos capaces de aprovecharlo?

Editorial de la edición 1009

Calderón en su último año…Lo que mal empieza…

Por Rodrigo Borja

Ni la tercera es la vencida y si hay quinto malo, por lo menos esto último queda de manifiesto con la evaluación ciudadana al quinto y último año de gobierno de Felipe Calderón Hinojosa. Quien llega a su último  año de gobierno, con una buena parte de la ciudadanía realizando el conteo regresivo de sus últimos tres cientos sesenta y cinco días al frente del Poder Ejecutivo de México… por cierto a la salida de esta edición sólo quedará 360 días.

El quinto año de gobierno del presidente Felipe Calderón no ha sido bueno en términos de evaluación ciudadana. Calderón tiene 54% de aprobación, el porcentaje más bajo durante su gestión, determinó la compañía especialista en encuesta Consulta Mitofsky.

Presidida por Roy Campos publicó la encuesta «México, evaluación de gobierno». Cinco años de gestión, que revela que Calderón bajó en la calificación de sus atributos, según un muestreo nacional.

Esta evaluación es la más baja para el penúltimo año presidencial, desde Carlos Salinas de Gortari, que tuvo 80.7% de aprobación; Ernesto Zedillo llegó a 63.9%; Vicente Fox alcanzó 59%, y Calderón, 51.2 por ciento o sea que logró lo que parecía imposible, ganarle a Vicente Fox.

El 26% de los mexicanos consideró que el presidente tiene las riendas del país, porcentaje cuatro puntos menor que el de agosto; incluso dos de cada tres ciudadanos mencionaron «que las cosas en el país están saliéndose del control presidencial». La percepción del país cambia por regiones así es como en el norte del país lo calificó a Calderón con 62%, pero en el centro la evaluación apenas llegó a 45%, destacó la encuesta aplicada a 3,000 mexicanos mayores de 18 años.

En atributos personales, los porcentajes también disminuyeron respecto de noviembre del 2010. Los rubros que más variaron fueron experiencia para gobernar y liderazgo para dirigir al país, en los que cayó 9.3 y 8.7% respectivamente.

La preocupación del presidente por los pobres es el atributo peor calificado (16%), seguido de su capacidad para resolver problemas (17.9%). Los mejor evaluados fueron tolerancia con quienes lo critican (29.5%) y honradez (26.2%).

 «Con respecto a la inseguridad, más de ocho de cada 10 personas (81%) dijo que se ha empeorado y solamente 16% dijo que hemos mejorado. Medida la problemática desde finales del último año del siglo pasado hasta el 2011, hoy la ‘inseguridad’ es con mucho la más grande preocupación percibida en esos 12 años», explica Roy Campos.

Para el 82% de los mexicanos la economía es peor que hace un año, «dato preocupante, pero el mejor que se ha obtenido al final de los últimos cuatro años. La expectativa también es mala, ya que casi tres de cada cuatro mexicanos consideraron que el próximo año será peor».

La percepción de la política se deterioró, pues 76% de los encuestados considera que se viven peores momentos respecto del 2010. Roy campos también midió varias áreas de gobierno: Las mejor calificadas fueron atención a la salud (47.3%), combate a la delincuencia (45.2%) y educación (42.3%). Las peores fueron disminución de la inflación (18.8%), disminución de la corrupción (22.8%) y protección a los migrantes en Estados Unidos (26%).

 «Además, 61% pensó que el país no va por el rumbo correcto, lo que es una evaluación no sólo al presidente, sino a toda la clase gobernante y a la sociedad en su conjunto; y en ese sentido, sólo 28% consideró que vamos por el rumbo correcto», acotó Campos.

¡Peligro! Iniciará el quinto año de Calderón

Así tituló el analista Antonio Navalón su colaboración editorial a un diario nacional hace doce meses  y dice: «2011, es el quinto año del sexenio del presidente Felipe Calderón: la testosterona al límite.

«Todo está escrito ya, todo pasó antes, sin embargo, se nos olvida lo que ya sabemos: el deseo de protagonismo, de pasar a la historia —sin importar muchas veces si ese paso es negativo—, invade la figura presidencial durante el terrible quinto año de gobierno, por eso tengo miedo.

«En el quinto año de su sexenio, Díaz Ordaz hizo aquella declaración que hasta hoy resuena: “Asumo la responsabilidad ética, moral, jurídica e histórica con relación a los hechos ocurridos en Tlatelolco”.

«Para Echeverría, en su quinto año de mandato fue asesinado el empresario regiomontano don Eugenio Garza Sada; se eliminó la guerrilla y finalizó el sueño autogestionario.

«Durante el año cinco del gobierno de López Portillo, su testosterona se manifestó primero, mediante su frase entusiasta pero sin éxito de “defenderé el peso como un perro” y luego, nacionalizando la banca; un año después el gobierno se vio forzado a declararse en moratoria de pagos y devaluó de 22 a 70 pesos por dólar.

«Miguel de la Madrid era un hombre mucho más tranquilo, no obstante, su sexenio en el quinto terrible año se marcó por una devaluación más, de golpe la moneda mexicana cayó 55%, y eso que en teoría, con su gobierno vendría la paz y la estabilidad.

«En el sexenio de Salinas de Gortari, el quinto año fue el mejor y el peor. El mejor porque terminó el TLC y reformó las relaciones del Estado con la iglesia y El Vaticano; el peor porque el 24 de mayo de 1993 fue asesinado el Cardenal Posadas Ocampo en Guadalajara y posteriormente las semillas del mal —que lo harían estallar todo— empezaron a germinar en forma de brindis al final de aquél año… También a ese quinto año corresponde esa declaración sobre la oposición del demócrata Salinas: “ni los veo, ni los oigo”.

«Para Zedillo, todos los años fueron constantes en su testosterona. En su quinto año se logró un crecimiento económico de 7% y, por supuesto, fue el inicio de esa amenaza latente del Fobaproa y su contabilidad fantasma; lo demás fue, como todo con el doctor, permanente y sin sobresaltos.

«Vicente Fox, el presidente del cambio y la esperanza, el que sí nos decepcionó, en su quinto año la testosterona le dio para el desafuero de López Obrador, y en aquella ocasión no dijo “¿y yo por qué?».

Navalón profetiza: «El año que está por empezar, el 2011, será el quinto de Felipe Calderón. Si él ha jurado que hará todo lo posible para que el pasado no vuelva; si en cuatro años hemos logrado un récord histórico en muertos; si se auto nombró el “presidente del empleo” y la gente no encuentra trabajo, si este es el sexenio de la violencia, yo solamente deseo que al terminar su quinto año se haya interrumpido la tendencia y no sea la sangre lo que lo caracterice.

Continua profético: «Mientras tanto, me preparo para la gran novedad política del año que viene: una mujer candidata del PAN.» Pero bueno aparte de atinadas profecías, recordemos que sólo faltan 360 días.

De Fuentes Confiables

*Los reacomodos del PRI

Aun con la preponderancia que Enrique Peña Nieto ha demostrado en el manejo de la política priista en los últimos tiempos, es claro que cedió la posibilidad de tener un presidente del Partido Revolucionario Institucional, ya que Pedro Joaquín Coldwell, tiene una trayectoria y vuelo propio, aun cuando en la actual contienda por la candidatura presidencial haya demostrado preferencia por Manlio Fabio Beltrones. Al parecer los viejos priistas le dijeron  al impetuoso mexiquense que hay más fuerzas e intereses en el PRI, que los de Atlacomulco. Ya Peña, dijo que el ex gobernador de Quintana Roo, es un buen prospecto para la presidencia, pero antes colocó un afín en la Secretaría General, Ricardo  Aguilar, para los efectos de la campaña, con eso basta.

*Dos bloques en la UACJ

Las vacaciones y las fechas decembrinas servirán para calamar más, el ambiente preelectoral que se vive la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, por la elección de nuevo rector dentro de unos ocho o nueve meses. Pero una cosa al parecer quedó clara, antes de que empiecen las fiestas, la contienda se cierra y al parecer hay dos bloques importantes. Por un lado se ve bajo de pilas al doctor David Ramírez Perea, quien hasta hace más de un año se veía favorito, no obstante que se le reprochaba que sus seis años como director de Servicios Académicos, atendió sus funciones desde su consultorio del Centro Médico. Al parecer el gremio de los galenos, forman bloque y quien se ve muy activo es Hugo Staines, a quien no se le concedía posibilidades inversamente proporcionales a su simpatía entre el alumnado y la planta de maestros del Instituto de Ciencias Biomédicas… o sea muy pocas.

*Dos bloques en la UACJ (II)

Por otra parte se ven afinados y en buenos términos otros dos de los aspirantes Manuel Loera de la Rosa y Ricardo Duarte, en el caso del primero su área ya dio un rector Rubén Lau, quien saltó de la Dirección General de Investigación a la rectoría, para sustituir a Wilfrido Campbell Saavedra y en el caso del segundo, su área tiene en Ramón Mario López López, al primer aspirante de la rectoría, que intenta llegar al máximo puesto de la casa de estudios desde la Dirección General de Finanzas. Estos últimos en ambos casos tiene una carrera similar como maestros y funcionarios de la UACJ, los dos de tres décadas, uno en el área de investigación y el otro en el área administrativa.

*A la segura

Todos los días crece la lista de aspirantes a una diputación federal de las cuatro que tienen su cabecera en Ciudad Juárez, pero si usted es un joven priista con ganas de iniciar su trabajo de escoleta, acérquese a Adriana Fuentes, para que aporte su grano de arena al PRI en la contienda por el Primer Distrito Federal Electoral.

Tras los pasos de las elecciones 2012

1.-Muchos son los acontecimientos, por lo menos interesantes que marcaron la semana recién concluida, la errática posición de Enrique Peña Nieto, ante la situación jurídica que enfrenta el líder Nacional del Partido Revolucionario Institucional, Humberto Moreira, quien sabido de todos es, dejó muy endeudada a la entidad, pero sobre todo parte de esa gigantesca deuda pública, poco más de 5 mil millones de pesos, se contrajo con documentos falsificados, lo que en cualquier sistema político  medianamente decente, amerita por lo menos una investigación penal seria, y en su caso, cárcel para los responsables. En una sola semana el dubitativo Peña Nieto, quien ya actúa como oráculo priista, dio desde Nueva York su espaldarazo a Moreira,  48 horas después le retiró la cobija y al bailarín y maestro le bastaron 24 horas para acatar la instrucción. Peña también dijo que le sucederá Pedro Joaquín Coldwell.

2.-Otro de los acontecimientos memorables fue el enésimo resbalón de Ernesto Cordero, quien de cumplirse se adivina como un peligro mayor para México, del que ha sido su jefe y padrino Felipe Calderón Hinojosa. Sucede que Ernesto Cordero en un debate entre aspirantes panistas a la presidencia de la república, se quiso mostrar mordaz y duro en su réplica sobre la propuesta económica de Josefina Vázquez Mota, el actuario encumbrado a secretario de Hacienda por Calderón. Trató de descalificar a Vázquez Mota, quien demostró que puede degollar sin perder la sonrisa que le es característica, le recordó una y otra y otra y otra vez, que las amas de casa de este país, saben que es muy difícil sobrevivir con seis mil pesos al mes y que eso marca diferencia entre la realidad y el estar apoltronado en un sillón en la Secretaría de Hacienda, por supuesto lo dijo con otras palabras, pero con la misma sonrisa. (Rodrigo Borja).

Los de a pie

El “golpeteo” a Leyzaola

Por: Luis Villagrana

«Golpeteo» así lo llama el jefe de Seguridad Pública, Julián Leyzaola, se refiere a las acusaciones de tortura en su contra hechas por la Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Baja California, donde se desempeñó en la misma área que en Juárez.

El militar seguramente también se refiere a las críticas vertidas en su contra por grupos sociales de la ciudad, a raíz de la golpiza que ordenó contra un grupo de manifestantes hace unas semanas, lo que levantó una pequeña ventisca.

Leyzaola se dijo incomprendido por algunos sectores de la ciudad y poco reconocida su labor al frente de la corporación policiaca, por lo que amagó con irse del estado y buscar nuevos cargos en otras partes del país.

Este amago propició que apoyadores como las cámaras empresariales publicaran un desplegado en apoyo al funcionario, destacando su labor, misma que ha disminuido la criminalidad en la ciudad y propiciado el saneamiento de la corporación que dirige, pero  también que un periódico iniciara su defensa en una columna periodística, desde la que se nos pone en la disyuntiva de aceptar a Leyzaola tal como es o dar un paso atrás en el combate al crimen.

La pregunta es, en el contexto de este país de las simulaciones, ¿las cámaras a quienes representan realmente? En verdad no creo que desde las posiciones de grilla en las que están los dirigentes de esas cámaras, puedan ponerse en los zapatos de quienes cada semana se truenan los dedos del nerviosismo por  tener que pagar una abultada nómina a sus trabajadores, pero además tener que desembolsar cuota a los extorsionadores y a la vez cuidarse de los asaltos.

También es curioso ver las posiciones que asumen algunos medios de comunicación al colocar al ciudadano en la disyuntiva mencionada párrafos arriba, porque en otras situaciones asumen posiciones legalistas a ultranza, como ¡Cero pactos con criminales!

Los ciudadanos debemos exigirle a Leyzaola que sea eficaz en su labor preventiva en los delitos del fuero común, que además de ser  los únicos de su competencia, son los que más lastiman el patrimonio de los juarenses, pero que además lo demuestre con hechos y no con percepciones.

También debemos exigirle que cumpla con este deber respetando la ley, porque el tamaño de la inseguridad que hay en la cuidad no le da manga ancha para vulnerar los derechos de los ciudadanos al combatirla.

Pero también que explique señalamientos de conocimiento público, como el de tener una alianza con un grupo del crimen organizado para combatir otro, que de ser el caso, entonces ya no sería la política de cero alianzas con criminales, como la rechazada por esos medios apoyadores de Leyzaola.

Debe explicar y responder ampliamente a los señalamientos que se le hacen en la cuidad, pero también a los de fuera, como en el caso de la comisión de Baja California, si no es así, aunque sea el súper policía que se vaya

20 preguntas a Nolberto Acosta

Los Indignados juarenses

con consignas setenteras

Por Luis Villagrana

Las escasas protestas de los pocos recién Indignados de Ciudad Juárez, en su mayoría estudiantes de la UACJ y uno que otro miembro del PRD, se destacan por ser poco creativas para la juventud de quienes las encabezan, pero además con viejas consignas setenteras que no responden al reclamo actual o al menos  a las que se desarrollan en otras partes del mundo, esto lo analiza el investigador de la UACJ, Nolberto Acosta, en el libro colectivo Chihuahua Hoy, en donde le toca abordar los movimiento sociales de décadas pasadas y su vinculación con los actuales.

1.

— ¿Qué tipo de contribución haces a esta obra?

—Es un trabajo que está pensado  para rescatar lo que ha pasado en torno a movimientos sociales que se dieron en décadas anteriores y tratar de contextualizarlo en lo que se está viendo en este momento; entender los cambios que hay y las razones de algunos de esos cambios; es un trabajo que estaba tratando de armar hace tiempo.

2.

— ¿Qué intenta  trasmitir esta obra?

—Este trabajo lo titulamos Chihuahua Hoy, es una obra colectiva, dirigida y coordinada por el doctor Víctor Orozco, historiador y activista que estuvo presente en parte de los procesos sociales de las décadas que yo estudio. La obra es editada por la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, la Autónoma de Chihuahua y el Instituto Chihuahuense de la Cultura.

3.

— ¿Qué te interesó de inicio para empezar a estudiar los movimientos sociales en la ciudad?

—Me llama la atención ver qué está pasando en torno al movimiento social, cómo estos movimientos sociales se han transformado, cómo los movimientos de masas, de sectores populares que surgieron como consecuencia de la falta de espacios democráticos lo que propiciaron sus formas de organización y cómo buscaron aliados, interlocutores y en algunos casos a consolidar ciertos procesos.

4.

—De algunos movimientos actuales me llama la atención que sigan siendo sus formas iguales a las de hace 40 años, incluso, sus consignas al más estilo radical de los grupos —muchos subversivos— de los años Setenta, como la que ocurrió hace una semana de un reducido grupo de Indignados, liderados por el estudiante Gero Fong. ¿No habla esto de un estancamiento de los jóvenes?

—Creo que los movimientos sociales han sufrido una transformación. Ciertamente hay otros individuos que protagonizan estas luchas, pero es preocupante cómo este movimiento de jóvenes no ha sido capaz de ponerse a la vanguardia de las transformaciones que ha sufrido la sociedad. He notado la presencia de viejas consignas en estos jóvenes que participan en las diferentes formas de expresión, muchas de ellas utilizadas en el pasado y eso me llama la atención, pudiera ser un indicativo de que los movimientos no se han  transformado. Las propias pegas de carteles que hicieron en la manifestación pasada son con engrudo, como se hacía en el pasado. Lo que encuentro ahí es que no han sido capaces de diseñar formas diferentes como las que se desarrollan en otras partes, como en Europa y Estados Unidos. La propia participación de los jóvenes es minoritaria, hay ausencia de participación política en las escuelas, no hay presencia ni de estudiantes ni de académicos en los movimientos sociales.

5.

—¿La situación que prevalece hoy está relacionada con el fracaso de los movimientos sociales, principalmente los desarrollados en los años Setenta?

—Lo que encuentro es que ciertos grupos de poder tuvieron éxito en disminuir de manera considerable la presencia de movimientos sociales y políticos. Me parece que la reforma política del presidente López Portillo permitió que los partidos políticos asumieran los diferentes tipos de movimientos populares. Precisamente esta reforma buscaba quitarle el filo a todos estos movimientos, muchos de ellos radicales. Así fue como le entraron al juego electoral y con ello perdieron su esencia.

6.

— ¿Cómo reaccionó a esa reforma el antiguo Comité de Defensa Popular?

—Esa organización alcanzó su máxima influencia en los años Ochenta y después de promover el no-voto se sumó a un partido político, el Partido del Trabajo (PT). Pedro Matus se apodera de la dirigencia y no la suelta hasta estos días. Ahí es donde se acaba el CDP, aunque Matus dice que la organización está vigente, la verdad es que ahora sólo sirve para algunos intereses muy pequeños. A partir de ahí empiezan a rentarse las siglas CDP, incluso llegó a hacer alianza con el PAN, partido que en un momento histórico fue su peor enemigo.

7.

— ¿A partir de esta reforma  los diversos grupos que encabezan los movimientos sociales se dedican a obtener los presupuestos públicos?

—Se ha dado una transformación en ellos, como en el caso del CDP, dedicarse sólo a la búsqueda del dinero público, los va alejando del control de sus agremiados, van perdiendo espacios pero además con el propio cambio que se da en el país, estos grupos se van acabando. En sus mejores momentos, los cedepistas llegaron a tener una fuerza importante, afiliación de 40 mil personas, marchas de 20 mil, pero ahora difícilmente podrían tener protestas de 100 personas

8.

— ¿Se acabó entre dirigentes y seguidores los tratos de conveniencia?

—Sí, la gente estaba con ellos porque les garantizaban un terreno, una vivienda, porque les permitían operar taxis ilegales o porque podían dedicarse al ambulantaje sin que fueran molestados por las autoridades.

9.

— ¿En este proceso de pérdida de control tuvo transcendencia el trabajo del fallecido ex alcalde Francisco Villarreal? Recuerdo que el edil regularizó la tenencia de la tierra en muchas colonias, entre ellas el bastión principal: Tierra y Libertad, muchas veces en contra de los dirigentes cedepistas

—Juan Beltrán, uno de los principales líderes del CDP, en alguna ocasión me dijo que lo peor que le pasó al CDP fue haberse aliado con el PAN y esa alianza terminó por sepultar ese proyecto que nació de causas populares.

10.

— ¿Antes de su caída, cómo fue que el CDP mantuvo esa fuerza, muy importante?

—Porque supieron conjuntar muy bien dos tipos de elementos, por un lado los intelectuales, fundamentalmente profesores y los otros, que eran líderes que se reclutaban en las diferentes colonias y que hacían bien su trabajo, por la fuerza o mediante la persuasión entre los vecinos, un pequeño comité gobernaba la vida de la organización y todo marchaba bien.

11.

— ¿Y su división?

—Es cuando se produce un divorcio entre el liderazgo popular y el liderazgo intelectual, ambos se van por diferentes lados y son los líderes sociales los que se quedan con la base militante del CDP. La división se produjo justo cuando el CDP decide aceptar la reforma política y empieza a obtener puestos públicos, es ahí donde surge el pleito, la disputa por los puestos públicos, regidurías, diputaciones, empiezan a depender del presupuesto público.

12.

— ¿A qué se dedican ahora todos esos líderes?

—Pedro Matus y su familia controla el PT, digamos que él se quedó con la franquicia del partido en Juárez y Rubén Aguilar y su familia con la franquicia en la ciudad de Chihuahua.

13.

—Yo le he visto en algunos mítines de López Obrador en Juárez, ¿lo apoyan con algo?

—Nunca han apoyado a López Obrador, mandan gente para tener un pie adentro, pero a la hora de trabajar en cuestiones de logística, de apoyar con representantes de casilla y con actividades de promoción del voto, se van con el PRI o con el PAN según sea su mayor interés.

14.

—¿Cómo le hacen para ponerse acuerdo estos beneficiarios de la franquicia PT, cuando en México son lopezobradoristas y en Chihuahua se hacen para donde mejor calienten las gordas?

—Aquí en Chihuahua ya se acomodaron muy bien en las negociaciones los que sustentan la franquicia en Chihuahua. Lo cierto es que el PT en el estado nunca ha trabajado a favor  de López Obrador, aunque vayan a sus mítines.

15.

— ¿A qué conclusiones llegas en tu investigación?

—En lo que respectas al CDP es que fue una organización ligada a movimientos de izquierda, a movimientos populares que les servían de respaldo a todos. Patrocinaban protestas estudiantiles, de obreros, los financiaban con volantes, con manejo de medios de comunicación, con presencia en marchas, que al final terminó cooptado por el estado, pero en sus inicios produjo el alargamiento del movimiento social, aunque en Chihuahua ningún movimiento social ha tenido éxito, al final siempre fueron derrotados.

16.

— ¿Ahora cómo explicas el desenfoque de los actuales movimientos, por ejemplo el de los pocos Indignados en Juárez?

—Hay un problema mucho más serio, más profundo, buena parte de los jóvenes no se interesan por la politización de la protesta, pero tampoco les interesa transitar por las vías institucionales, ante ello lo que queda es  su indiferencia, la apatía. Ellos tampoco tienen confianza en organizarse en estructuras formales, como en sociedades de alumnos, por ejemplo. Esta situación afecta a la democracia, no se puede pensar en democracia en el país, gane quien gane las elecciones, si antes no se ha resuelto el problema de la democracia en las universidades, en los sindicatos, en todas las instituciones.

17.

—¿Tú has escuchado en épocas anteriores tantas quejas de los jóvenes sobre su país, incluso intenciones manifiestas de irse a cualquier otro, no habla esto de un fracaso de la universidad, hecha para acabar con  la cohesión de los muchachos?

—El sistema de enseñanza está hecho así a propósito. La UAM, la UACJ y otras, iniciaron el modelo de departamentalización después de los sucesos trágicos del 68, aquí en la UACJ se replica lo mismo, es un modelo que se dio en Chile, aquí los diferentes campus empiezan a fraccionarse, en su interior los alumnos deambulan por los campus tomando clases en distintas aulas entre compañeros de carreras distintas lo que propicia que sus relaciones no se fortalezcan, lo que prevalece es la individualidad y los propios proyectos educativos están pensados en obtener un certificado lo más rápido posible para insertarse en la producción. En realidad los alumnos no se sienten representados por nadie.

18.

—Prevalece la simulación en todo ¿no? Pienso en un desplegado firmador por las cámaras empresariales en apoyo al trabajo del director de Seguridad Pública, Julián Leyzaola, a raíz de varias denuncias por tortura en su contra, ¿qué tan real es hablar en nombre los comerciantes y empresarios de la ciudad?

—Hay que aclarar algo: el jefe de Seguridad Pública no es el responsable de los delitos de secuestro, extorsión y actividades derivadas del narco, que son los del fuero federal. Habrá que medir qué resultados ha dado en relación a los delitos del fuero común, que son los de su competencia, la inhibición de los asaltos a personas, los robos a casas-habitación, a negocios, si ha  mejorado la capacitación de los policías, si hay más confianza entre los microempresarios, porque los dirigentes empresariales hablan de percepciones en relación a la violencia extrema del narcotráfico, entonces ciertamente no representan a nadie.

19.

—¿Crees tú que el saneamiento de las policías, de la disminución de la corrupción, de la eficacia para combatir el crimen sea  labor de una persona y no de un sistema y sobre todo, que se disminuyan estos males en corto tiempo?

—No, es imposible que una persona desmonte todo un sistema de corrupción, que por lo demás es el principal problema del país y que se da desde el propio poder. Las autoridades que nos representan han hecho alianza con diversos grupos del crimen organizado, lo que habla del tamaño del problema, incluso se habla de que el actual jefe de policía hizo sus alianzas en Tijuana, donde fue jefe antes que Juárez

20.

—Aparte de las estrategias erradas del gobierno federal en el combate al crimen organizado, también tiene lo suyo el propio gobierno local ¿no?

—Sí, un ejemplo de ello es cuando el gobernador (Fernando) Baeza redujo los horarios de venta de bebidas en tiendas y bares a las ocho de la noche, propiciando con ello, primero el clandestinaje de los propios comerciantes y después de los miembros del crimen organizado, quienes después ampliaron el negocio a la venta de drogas ilícitas formando una red comercial en las llamadas «tienditas», aprovechando la coyuntura que les abrió Baeza.

Un falso debate

                Sorprendieron las declaraciones del secretario de Seguridad Pública Municipal, Julián Leyzaola Pérez, en el sentido de que amenazaba con irse de Juárez, porque no sentía apoyo ciudadano, lo dijo más o menos así, según nota informativa de El Diario: «Es una fuerte carga psicológica el estar recibiendo golpeteos de la gente que quiero apoyar, hace que se me baje la moral y que piense en la necesidad  de retirarme a otra parte para seguir adelante con mis proyectos personales».

                Sonó «chipilón», unas declaraciones así no se esperan de uno de los 50 hombres que son líderes en México, según una revista de la capital del país, ni a un militar con grado de teniente coronel, que llegó a Juárez, luego de, según se dice, haber bajado los índices de delincuencia de la ciudad de Tijuana.

                No son las palabras de un hombre templado, que según se dice está abatiendo los índices de delincuencia en Ciudad Juárez. Suena falso el militar con licencia, no suena a militar… sin embargo abrió un amplio debate, por lo menos en la primera plana de El Diario, que es el cotidiano más influyente de la región.

                La reacción inmediata fue una secuela a ocho columnas en la que entrevistando a su jefe  el alcalde Héctor Murguía, al líder de los comerciantes y al obispo juarense, se logró el registro de una información que concluye : «Leyzaola debe quedarse».

                Todo huele a falsedad, aquí lo importante sería conocer el trasfondo real de cómo se fueron armando esas ocho columnas y por qué. Sí consideramos el trato que le dio la prensa de Tijuana y la nacional en su época de jefe policíaco en Ciudad Juárez, se le ha tratado con algodones.

                El semanario Zeta de la ciudad de Tijuana, publicó material que para la sensibilidad que está mostrando en estos días el jefe policíaco Leyzaola, no habría aguantado en el puesto 24 horas y triste y desconsolado por la ingratitud de la opinión pública no habría concluido su período de tres años y menos se habría  convertido en uno de los tres jefes policíacos más notorios de todo el país.

                Bueno, sano, lo mejor sería para la buena marcha de la actividad de dar seguridad a los juarenses que se transparentaran las cosas y que los mensajes que en primera plana de los periódicos se lanza fueran menos crípticos.

                Julián Leyzaola no pareciera ser un hombre que necesita que se le mime, no con la fama que tiene, ni a las actividades a que se dedica… es claro que los juarenses no estamos bien informados sobre lo que está pasando tras bambalinas en algo que nos concierne de manera muy sensible y directa: la seguridad pública.

                Bueno sería que se diera mayor información o que se documentara los golpeteos, que dice sufrir Leyzaola, porque después de las publicaciones de Zeta y Proceso, a su paso por la policía de Tijuana, aquí no se le ha tocado ni con el pétalo de una flor.

Editorial de la edición 1008

El Seguro popular… Medicina social «patito»

Luis Villagrana

Utilizado ahora como instrumento de promoción electoral del Partido Acción Nacional (PAN), pero en sus inicios implementado a  «mata-caballo», sin haber garantizado su viabilidad plena por los gobiernos Federal y Estatal, para contener la furia de los juarenses hartos de la violencia, en escalada por la masacre de Villas de Salvárcar, el Seguro Popular se ha convertido en un servicio médico patito que hace agua por todos lados.

El apuro del presidente Felipe Calderón y por el entonces gobernador de Chihuahua, José Reyes Baeza Terrazas, por satisfacer la cascada de demandas de los grupos sociales de Ciudad Juárez, llevó a los mandatarios a encargar el diseño de su operatividad  en esta ciudad a un grupo de burócratas de la Ciudad de México sin relación con la Salud, quienes echaron a caminar el proyecto sin consultar con los médicos proveedores del servicio.

Los resultados: La sobresaturación de un 2 mil por ciento en el servicio de consultas, que hace que la cobertura universal de pacientes sea una falacia, escasez casi total de medicamentos y la falta de homologación en el catálogo de servicios gratuitos entre las clínicas del estado y las ordenadas por la federación, afirma Arturo Valenzuela, miembro de la organización civil Comité Médico Ciudadano (CMC).

La afiliación a este servicio se abrió en junio de 2008, pero a partir de mayo de 2010 se llevó a cabo una inscripción masiva por medio de decenas de módulos apostados hasta en centros comerciales y en clínicas de la ciudad.

La urgencia de frenar los reclamos

El viernes 28 de mayo de 2010 –en medio de la ola de protestas y reclamos de grupos sociales de Ciudad Juárez- el presidente Calderón anunció la estrategia «Todos somos Juárez, reconstruyamos la ciudad», en la que se incluyó la meta de afiliación al Seguro Popular de 90 mil personas en 100 días y ya para el día 31 de ese mismo mes se llevaba una inscripción de más de 87 mil personas.

«Esta situación, la que prevalece ahora,  ha provocado que pacientes con padecimientos urgentes de ser atendidos, a la mera hora se queden sin el servicio, una operación quirúrgica por ejemplo. Me pregunto a dónde van a parar todos esos rechazados, me imagino que muchos de ellos ya están muertos quien sabe en dónde», expresa Valenzuela.

La respuesta a la pregunta del médico activista, al menos en el caso de Gonzalo Herrera Rodríguez, con 67 años de edad y de oficio aseador de calzado, puede tener como respuesta que en los refrigeradores del  HG, muerto después de un largo regateo a su salud entre la Secretaría de Salud y el HG.

Valenzuela es miembro de la Mesa de Salud del programa federal «Todos somos Juárez, reconstruyamos la ciudad» y médico cirujano del Hospital General (HG), dependiente del estado a través del Instituto Chihuahuense de la Salud (Ichisal), a donde van a parar la mayoría de los derechohabientes del Seguro Popular.

 «Para un médico la vida de un rico tiene el mismo valor que la de un pobre, esa es nuestra ética, pero creo que el Seguro Popular es un ideal, ojalá fuera atención gratuita y de calidad, ojalá tuviéramos un verdadero sistema de Medicina Social», aclara Valenzuela antes de entrar de lleno al balance sobre este servicio.

«Para entender el caos que existe en el Seguro Popular debemos recordar el tiempo de mayor violencia en que vivimos el año pasado, especialmente en febrero de aquel tiempo, cuando un grupo de sicarios masacró a los estudiantes que celebraban una fiesta en la colonia Villas de Salvárcar», recuerda Valenzuela.

«Primero nadie del gobierno federal, ni del estatal, nos hacía caso, pero en cuanto la ola violenta aumentó y con ello las víctimas ciudadanas, ahora sí todo mundo empezó a vernos, es ahí donde el presidente y el gobernador urgieron a acelerar este proyecto de salud, entre otras cosas», indica.

Valenzuela, como miembro del CMC, cuya organización nació para exigir seguridad para su gremio, por la ola de secuestros y extorsión en su contra, protagonizó ese proceso por el cual se implementó el programa «Todos Somos Juárez, reconstruyamos la ciudad».

«Se implementaron mesas de trabajo para elaborar un mentado plan de reconstrucción, yo participé en la de Salud, ahí se presentó el arranque del Seguro Popular, o al menos su aceleración, fue entonces cuando puse en duda la capacidad hospitalaria para aumentar el número de derechohabientes», expresa.

«El CMC fue claro en señalar que aumentar la población usuaria sin investigar las condiciones reales de la infraestructura de salud podría ir en perjuicio de los propios ciudadanos, pero nadie nos hizo caso, nos dijeron que eso se vería más adelante, de lo que se trataba era de darle algo a la gente para calmarla», asegura Valenzuela.

El activista indica que posteriormente intentaron en varias ocasiones hablar con los responsables de la operatividad de este programa pero nunca más fueron recibidos, aunque en ocasiones los encontraron por casualidad en los pasillos de gobierno del estado, los funcionarios evadieron los cuestionamientos.

En este más de un año de funcionamiento del programa, los miembros del CMC han integrado a su experiencia las observaciones que han hecho al funcionamiento del servicio  durante su práctica médica, en su relación con el paciente, principalmente en el HG, a donde son canalizados por la Secretaría de Salud casi el 100 por ciento de los pacientes que requieren ese nivel de atención.

«Se puede morir esperando ser operado»

Antes de la puesta en vigor del Seguro Popular, el HG tenía un retraso de dos semanas en sus cirugías generales programadas, pero con el aumento de usuarios, el rezago se disparó a 10 meses, lo que significa un atraso del dos mil por ciento.

«Yo lo veo a diario. Después de 10 meses llegan con el mal ya complicado y hay que operarlos de urgencia con todo el riesgo que implica, incluso, sin exagerar, muchos de ellos mueren en su casa o vaya usted a saber en dónde», enfatiza Valenzuela.

El HG sólo tiene capacidad para dos cirugías programadas diarias, eso sin tomar en cuenta los llamados «códigos rojos», que son todos los baleados, atropellados, quemados o fracturados, entre otros, que deben ser atendidos.

La capacidad de atención en este rubro se complica, si se agrega a la demanda del servicio, las atenciones quirúrgicas de urgencia que no entran en los anteriores apartados, que son los que por crisis de alguna enfermedad ingresan por el área de urgencias.

«El Seguro Popular nos expone a nosotros los médicos a tener que decirle al paciente: ‘no te podemos operar hasta dentro de 10 meses’. Es difícil explicarle a un paciente que tiene una enfermedad grave que debe ser atendida de inmediato, pero que no se puede hasta dentro de casi un año», expresa el médico activista.

Cobertura universal gratuita es  un mito

El Catálogo Universal de Servicios de Salud, del Seguro Popular, cuyo documento identifica los servicios gratuitos a que tienen derecho los usuarios es contradictorio en muchos casos a la práctica médica que se hace en los hospitales de la ciudad.

El CMC pone como ejemplo la operación quirúrgica de vesícula con complicaciones de  hernia, en las que el catálogo ordena que se  intervengan quirúrgicamente por separado, aunque en la práctica se haga mediante un solo procedimiento, pero además, el Catálogo indica que sólo es gratuita la primera.

«¿Cómo es posible que los médicos debamos operar dos veces al paciente, con todos los riesgos, y que una se le cobre y la otra no? Lo que es peor es que nosotros somos los debemos darle la cara al paciente para justificar este absurdo», explica Valenzuela.

Ocurre lo mismo con las operaciones quirúrgicas de Colostomía con Laparoscopía, que consiste en dos procedimientos: uno, cortar un trozo del intestino grueso y una vez sanado, dos: pegar de nuevo, cuyos pasos el Catálogo Universal de Servicios de Salud sólo contempla como gratuito el primero.

«¿No es el colmo de lo absurdo? ¿Qué se le puede explicar al paciente? Por eso mismo muchos de ellos prefieren quedarse como están. Por eso digo que todos esos pacientes sólo dios sabe a dónde van a parar», critica el médico.

Otro obstáculo que los usuarios del Seguro Popular deben derribar se aprecia en el  protocolo de seguridad del HG para las operaciones quirúrgicas, mismo que contempla la aplicación de seis exámenes preoperatorios, cuando el Catálogo sólo da derecho a tres de ellos, lo que provoca además de problemas burocráticos para el paciente, una carga emocional más a su padecimiento.

«Es una ilusión la que tiene el paciente si piensa que el servicio es gratuito, será gratis en una gripe y una que otra calentura, pero no en operaciones de enfermedades de riesgo, serias, que deben ser tratadas de inmediato y con calidad», agrega Valenzuela.

Otro problema que se agrega al servicio deficiente, es el de los diagnósticos erróneos que hacen los médicos de las clínicas de la Secretaría de Salud en Ciudad Juárez, quienes deben atender hasta  100 usuarios diarios en un solo turno, debido a la explosión de derechohabientes detonada por la urgencia de cumplir la meta de afiliación que se propuso el presidente de México, Felipe Calderón, que es de  94 millones.

El diagnóstico erróneo provoca otro mal sabor de boca al paciente cuando llega con su médico del HG, porque al detectarle otro mal distinto, el Catálogo del Seguro Popular ordena que debe ser remitido de vuelta con su doctor de origen, con la agravante de que es posible que la atención a su verdadero mal no esté contemplado como gratuito en el Catálogo.

Regateo a la salud aceptado por la autoridad

Además del regateo a la salud por el descuadre que existe entre los ordenamientos del Seguro Popular y las realidades de la cuidad, se agrega las limitaciones de cobertura que hacen que este derecho se ejerza sólo en la atención a males menores, como lo indica la propia Secretaría de Salud.

En diciembre de 2010, en una de las visitas del subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud de la Secretaría de Salud, Mauricio Hernández Ávila, para encabezar la Mesa de Salud del programa «Todos somos Juárez, reconstruyamos la ciudad», el funcionario aceptó que sólo males menores son atendidos.

Hernández Ávila señaló que el Seguro Popular seguirá sin cubrir los tratamientos contra cánceres, insuficiencia renal, cirrosis hepática, lupus eritematoso y otras enfermedades crónico-degenerativas, como la diabetes y la hipertensión arterial, porque no se tienen los recursos económicos suficientes.

«Esto podría hacerse con una reformulación de la cápita, es decir de lo se asigna a cada persona que entra al Seguro Popular para su atención», aseguró entonces Hernández Ávila.

La cápita es la aportación que hace el gobierno federal por cada persona que ingresa al Seguro Popular y actualmente asciende a dos mil 500 pesos por usuario del servicio al año, explicó el funcionario federal.

Miembros del CMC indicaron que urge una modificación a los estatutos del Seguro Popular, dado que son precisamente las enfermedades crónico-degenerativas, que no contempla este servicio, las que urge tratar, puesto que figuran como las principales causas de muerte en el estado, son las más costosas y es necesario frenar para disminuir los decesos.

Conforme a estadísticas del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) cada año hay en esta frontera 400 muertes por causa de la diabetes y presión alta, pero además 200 más por enfermedades asociados a estos dos males. Esto, sólo a lo que concierne a dos enfermedades.

El viacrucis de un paciente

A Gonzalo Herrera Rodríguez, llamado Chalo por sus amigos, de oficio bolero por 30 años, en la esquina de 16 de Septiembre y Ferrocarril, en el centro de la ciudad, el crédito de dos mil 500 pesos otorgado por el Seguro Popular no le alcanzó para conservar su vida y tampoco para vencer el regateo a su salud por parte de la Secretaría de Salud y el HG.

A sus 67 años Chalo proyectaba una personalidad vigorosa, jovial y alegre.  Conservaba un cuerpo delgado mediante el ejercicio en bicicleta y el juego del «rebote», al que lo acompañé como rival algunas veces en los paredones verdes del parque El Chamizal. «Para los jodidos el rebote en las bardas, para los nais el raquet en el club´», solía bromear con él.

En una primer mirada, hace dos años, apareció ante mis ojos como un malandrín de antaño, que todavía conservaba el caló callejero de los años Setenta, pero después, con el trato, me di cuenta que sólo era el estilo que se le había quedado. La impresión cambió a: un viejo malandro, buen hombre, nacido en Ciudad Juárez, redimido y con un costal de experiencias de vida que contar.

Luego de un decaimiento físico general y con una pequeña herida en un pie, que no sanaba desde hacía un año, Chalo acudió con un médico de las farmacias Similares y sólo obtuvo de ahí un antibiótico que no sirvió para nada. A partir de ahí, el color de su piel y de sus ojos, extremadamente amarillos, sus dolores abdominales y el desplome de su ánimo presumían algo grave.

La mañana del lunes 26 de septiembre, de este año, fui a tocar a su puerta, en la calle Coyoacán 613 de la colonia Hidalgo. Ya no se podía levantar solo. Lo ayudé a prepararse para acudir al área de urgencias del HG. Al llegar a la ventanilla para registrarlo como ingreso urgente, la enfermedad preguntó por su afiliación al Seguro Popular: «sí, desde hace cuatro meses», contesté. Ahí empezó el viacrucis.

La enfermera, encargada de la recepción de urgencias, rechazó el ingreso del usuario, por considerar que no era el procedimiento autorizado en el protocolo de este tipo de servicio. «Hay cosas que el Seguro Popular no paga, así que primero tiene que ir a consulta con un médico de Salubridad», dijo.

Se responsabilizó al HG en caso de que el usuario se agravara o falleciera, fue entonces cuando la enfermera-recepcionista, lo pasó a consultorio de urgencias y después de 10 minutos desalojaron al usuario con el mismo argumento.

Una semana después, el jueves 13 de octubre, la Secretaría de Salud envió a Chalo al HG para su hospitalización; el viernes 14, la institución le expidió dos recetas con los folios 28251 y 27702, con el diagnóstico al calce: “Hepatitis renal crónica y diabetes”, en la que ordena un catéter de una marca específica para drenar los riñones y una caja de Hepamerz .

Entre la escasez de medicamentos y la escasa cobertura médica, Chalo permaneció cuatro días sin el fármaco y sin aplicación de hemodiálisis, lapso en que sus amigos intentaron reunir dinero para comprar lo necesario.

«Es el sistema, se le juntó todo al pacientito, mire: ‘el Seguro no le cubre sus males, no tiene parientes, tiene 67 años y no cuenta con dinero, tiene todo para que deje de ser prioridad para los hospitales públicos. Aquí hay una máxima: entre pobres, mujeres y niños son primero. A los viejos se les hace poco caso. Es un criterio económico ¿Para qué gastar en alguien que de todos modos se va a morir’», indica un médico del HG, que comenta por lo bajito y no se identifica.

Luego de reunir 800 pesos –a 200 pesos de completar para la sonda—Chalo murió la madrugada del domingo 17 de octubre. La cooperación se extendió para el funeral.

Entrevistados en la línea para la consulta médica, en la clínica de la Secretaría de Salud, ubicada en avenida Juárez y Vicente Guerrero, algunos usuarios responden de forma positiva al servicio: «Está bien, sin esto no podríamos ver a un doctor», «Nunca tienen medicinas y a veces no alcanzamos consulta, pero de eso a nada, mejor eso».

Se le pregunta a Valenzuela, del CMC si el sistema puede «tronar» y el activista responde de inmediato y con firmeza: «No, es más fácil que truene la salud de los pacientes, los funcionarios del Seguro Popular están blindados».

De Fuentes Confiables

*Servando Portillo, conoce sus alcances

El director de Desarrollo Urbano, ex diputado local y federal, ex alcalde de su población natal y hombre muy cercano a Beatriz Paredes y por supuesto hombre importante en el llamado sector campesino del  Partido Revolucionario Institucional, Servando Portillo, tiene en su planes lograr una diputación federal, sin embargo hay quienes lo «encandungan», para una senaduría, Portillo conoce sus alcances y lo cierto es que considerándolos ha llegado muy lejos en este oficio de la política, ha corrido con mucha suerte.

*Chela Ortiz, segura

Más de un agudo observador político, considera que a estas alturas del partido la única precandidata del PRI, con las condiciones dadas para dar el siguiente paso, es Graciela Ortiz González… andan queriendo bajar del macho y mandar a la mecedora a don Patricio Martínez, político muy polarizante.

*Regresa Pérez Cuéllar

Con el rechazo del Tribunal Federal Electoral al dedazo en el Partido Acción Nacional en Chihuahua, el ex dirigente estatal Cruz Pérez Cuéllar, retoma su campaña para lograr la nominación de los panista al Senado, todo parece indicar que ahí se enfrentará a su compadre  el diputado Javier Corral, quien va por su quinto período como legislador. Corral Jurado en los últimos 18 años, sólo ha tenido reposo de las arduas labores legislativas de 2006 a 2009.

*Chihuahua es de Josefina

Cada vez queda más claro que los panistas chihuahuenses se han decidido mayoritariamente por la candidatura de Josefina Vázquez Mota, nos referimos a los panistas de a pie, porque los que están en la nómina, van con Ernesto Cordero, éste es quien está al último en las preferencias, ya que los partidarios de la diputada con licencia, ven en Santiago Creel, la segunda opción.

*Una lucha sorda

La contienda por la rectoría de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, inició con gran fuerza y discreción, aunque parezca una paradoja, ya que los operadores políticos de los múltiples precandidatos andan muy activos, pero con gran discreción, ya que el rector Javier Sánchez Carlos, ha dejado en claro que aún queda mucho trabajo por delante y es evidente que está decidido a que el proceso se lleve a cabo en los tiempos más favorables para la UACJ y por supuesto encabezándolo él, quien luego de ocupar la rectoría, no abriga más ambición que la gobernabilidad en la institución no se pierda, como lo manifestó en su primer informe de actividades.

20 preguntas a Víctor Orozco

Hoy privan las mismas

condiciones que en 1910

Por Luis Villagrana

A la luz de la historia, el politólogo, jurista y ombudsman de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, Víctor Orozco, reflexiona las similitudes de la violencia revolucionaria, generada entre 1908 y 1910, con la que ocurre hoy y aunque distintas en sus manifestaciones, comparten las mismas causas: gobiernos corruptos, trato injusto a los ciudadanos y juventudes sin horizontes que seguir.

1.

— ¿Qué podemos aprender sobre las circunstancias de violencia y crisis económicas actuales, a la luz de la Historia? Estoy pensando en la Revolución, por ejemplo.

—Los años que van de 1908 al 10 en el siglo pasado se caracterizaron porque se empezaba a generar un ambiente de inconformidad en el país, pero particularmente en Chihuahua. Aquí hubo intentos de estallidos de violencia –se intentó tomar Ciudad Juárez en 1907- liderados por los magonistas y todo eso culmina con el alzamiento armado en el noroeste del estado y culmina con la caída de Ciudad Juárez en 1911. La violencia de aquel tiempo no tiene parangón con la actual, aquella tenía motivos políticos, sociales y culturales encaminados a cambiar el estado de cosas. La violencia de ahora no tiene rostro ni direccionalidad, sólo suponemos que es el lucro.

2.

—¿Quizá podemos encontrar similitudes en las causas que generaron aquel movimiento y entre las que, en el fondo, detonan el estado de cosas de hoy?

—Sí, entre las causas que originaron el estallido de violencia de aquella época, destacan las disputas por la tierra entre las posesiones de los pueblos y las grandes haciendas, otra es la justicia torcida, corrupta, en la que los jueces están al servicio de los grandes dueños del dinero, luego hubo agravios al sentido del honor que tienen que ver con las humillaciones que cometían las autoridades, también los bajos salarios y las jornadas de trabajo extenuantes. ¿Cuáles están vigentes ahora? Creo que la situación de injusticia generalizada es similar, la corrupción del gobierno, los altos impuestos a los pequeños propietarios y los arreglos ilegales de los grandes propietarios. Hay un agravio por la desigualdad, por la impunidad que permanece, todo eso ahora se expresa en más crímenes, en más violencia, aunque distinta a la de aquel tiempo.

3.

—¿En esos agravios mencionados pudiera estar la razón por las que cada vez más jóvenes son reclutados por las bandas del narcotráfico?

—Totalmente. Estas injusticias que prevalecen hasta nuestros días propician que los jóvenes  no tengan horizonte, que les falte perspectiva. El aparato del Estado está dedicado casi totalmente a succionar a los ciudadanos. Un joven de entre 15 y 20 años de edad en algún fraccionamiento, Horizontes del Sur por ejemplo, encuentra que él y su familia están como presos, dentro de una gran muralla social que no pueden brincar. Este muchacho no tiene posibilidades de ir a trabajar y luego te encuentras que ni siquiera hay trabajo, es obvio que estas situaciones son veneros inagotables para la delincuencia.

4.

—La violencia actual, la del narco y la de los gobiernos, ha propiciado también la caída de la economía, ¿ocurrió también en los tiempos revolucionarios?

—Hubo estallidos, pero no había una violencia delincuencial. Existían bandas de forajidos que también extorsionaban, pero si  pensamos en proporciones, no se le acerca ni con mucho a la de ahora y claro está la caída de la economía tiene que ver con los delincuentes y las malas políticas, pero en Juárez nos ha tocado bailar con la más fea.

5.

—Incluso se dice que la vida nocturna en Juárez estaba a todo lo que daba, aún con los frecuentes enfrentamientos entre revolucionarios y soldados porfiristas, ¿Esta violencia que vivimos hoy perjudica más que aquella?

—Sí, cuando se revisan los documentos de entre los años de 1910 y 1920, Ciudad Juárez era un gran polo de atracción, de diversión. En ese periodo no se acabaron las actividades económicas en Juárez, no se frenó al grado de hoy, claro, guardando las proporciones porque en aquel tiempo la ciudad tenía 10 mil habitantes, pero había muchísima gente aquí de todo el mundo. Pero sí, las condiciones de injusticia todavía prevalecen, como te decía.

6.

—¿Cómo se expresan hoy esas condiciones?

—Si tu examinas el problema de los carros ´chuecos’ te darás cuenta que es lo mismo. Una señora que declara que su vehículo le costó 800 dólares y que le cobran 400 por importarlo, el gobierno le está sacando el 50 por ciento. ¿Quién paga el 50 por ciento? El más fregado solamente, porque los ricos compran un último modelo y pagan el 10 por ciento y se acabó. Los ingresos del gobierno descansan básicamente en los que menos tienen, no es impuesto progresivo, es decir los que tienen más pagan menos y así está todo, es una sociedad muy desigual, muy injusta, igual a la de aquella época.

7.

—¿Cómo califica la estrategia de Calderón para combatir la violencia criminal?

—Si es realmente una estrategia (porque incluso eso pongo en duda)  se ve que es totalmente un fracaso. Las estadísticas en Juárez y en el país entero indican que va en ascenso. Aún cuando hayan disminuido si se comparan con las de 2007 andamos en las nubes y ese año nos distingue por la llegada de las Fuerzas Federales, quiere decir que no sólo no combatieron a la delincuencia, sino que la dispararon. Ahí están los datos duros, no es algo basado en especulaciones, aún cuando presenten en los medios que capturaron a tantos narcos, tantas armas.

8.

—¿Y respecto a la aplicación de políticas públicas?

—Han sido sumamente limitadas. También ahí están los datos duros, no es un problema de la crítica por la crítica. ¿Cuántos jóvenes hoy en México, no tienen ni trabajo, ni posibilidades de ir a la escuela. También las cifras se han disparado.

9.

—Antes de la Revolución, en la época porfirista, los juarenses contaban con una zona libre que trajo auge a la ciudad; ahora, grupos de empresarios proponen una nueva zona libre que según su visión, solucionaría una buena parte de los problemas. ¿Qué opina?

—Esta zona ha ido y venido a lo largo de un siglo. La primera la quitaron por presiones de los comerciantes de El Paso. Después se dieron ciertas flexibilidades. No se ha aplicado la misma política para los consumidores de Juárez, que para los del sur de la república. Creo que el gobierno debe utilizar esos instrumentos, deben buscar proteger a sus propios nacionales, aunque no es sencillo, porque uno de los problemas de aquella época era que los productos que debían consumirse aquí se trasladaban al sur. Tiene que buscar la manera de aliviar la frontera tan golpeada ahora.

10.

—El proyecto ha sido presentado varias veces al presidente Calderón con resultados negativos. ¿Existen esas mismas presiones contra la zona libre hoy?

—Sí, las de Estados Unidos y las de los comerciantes del sur del país que temen lo mismo, porque la aplicación de este proyecto exige una política muy eficaz en las aduanas para que no sea invadido el sur con los productos que son para consumo de la zona, pero creo que debe hacerlo porque no existe ninguna otra población que esté sufriendo tanto como la de Ciudad Juárez.

11.

—¿Existe incomprensión del Gobierno Federal sobre las necesidades de la ciudad?

—Sí, es como el problema de los carros «chuecos», porque el problema existe y quieren resolverlo obligando a la gente. Todos estamos de acuerdo en que debemos traer placas, que todos debemos ajustarnos a la ley, pero el problema no desaparece porque el gobierno diga que todos debemos respetar la ley, el problema, que es social, es otro y ese no desaparece por decreto o porque lo diga el gobernador en una campaña de televisión. El otro día lo escuchaba yo en tono enojado que decía que nos advirtió durante un año y no hicimos caso. Puede decirnos durante 10 años, el asunto es que la gente no tiene con qué. Lo que le respondemos es que la cosa sea pareja.

12.

—Otro aspecto sobre este tema es que no sólo se le decomisa el vehículo al ciudadano, sino también se le fincan cargos por contrabando, ¿no es esto también la criminalización de un problema social? Se criminaliza al guiador y quedan impunes las autoridades que permitieron ese tráfico.

—Es un trato profundamente injusto, porque la ley se carga sobre el más débil, es el garrote para los de abajo y para los potentados todo blandito.

13.

—¿Tiene en mente algunas propuestas para mejorar las formas de gobernar?

—Es un asunto de cambiar el rumbo de la política general del país, el rumbo de la política económica. Mientras se siga el modelo actual de favorecer  sólo a una élite económica del país, de sujetarse a la vez a la élite económica mundial  y no ver los problemas de los de abajo, el mundo seguirá en protesta, porque no somos los únicos. Estaba leyendo un artículo de un antiguo líder del 68 en Francia que decía: «ustedes están exigiéndole a Grecia que aplique las medidas económicas restrictivas a su gente, pero resulta que Alemania y Francia consiguen el dinero al 3 por ciento y se lo prestan a Grecia al seis por ciento, pero además de ahí, entre otras cosas, se compra armamento». Son gobiernos dóciles, como México, ante las agencias mundiales.

14.

—¿Esa política que menciona cómo impacta aquí?

—No conduce a otra parte más que a lo que vivimos hoy. A la violencia, a la pobreza y a la desestructuración del tejido social. Yo tengo dando clases más de 40 años en diferentes universidades del país y yo no había encontrado como hoy una profunda decepción en los jóvenes, ahora todos están reducidos a resolver sus problemas de forma individual, se ha perdido la cohesión, la propia forma de la política económica, que además también se da en las universidades, retrae al individuo para que cada quien se rasque con sus uñas como pueda. Hay una profunda decepción, hablan muy mal de su país y manifiestan  su deseo de irse a cualquier lugar en el extranjero. Es comprensible, porque es una juventud golpeada por todos lados.

15.

—¿Habla también de un fracaso de la educación?

—Creo que sí. Y nada más hablamos de los jóvenes que están en la universidad, esos son privilegiados, tuvieron la oportunidad de llegar a estudios superiores aún batallando. Esos no se pueden comparar con los jóvenes que sencillamente están fuera de la jugada y que van todos los días a trabajar con un salario bajo y que todos los días encuentra puros muros imposibles de brincar, sin horizonte.

16.

—Este tipo de problemas históricamente han sido causas sociales de la izquierda, ¿no le parece que en esta región la izquierda está ausente?

—Es un problema más complicado, pero en general, no nomás en Chihuahua ¿no? La primera reforma política, en 1977,  que incorporó a los movimientos de izquierda a prácticas electorales y a los partidos, se vio como un hecho muy positivo, es correcto, pero en la realidad eso implicó el abandono de la izquierda por las causas sociales. La izquierda se trasladó hacia la lucha por los puestos públicos, ya en el poder, no existen muchas diferencias con los otros partidos. Aquí en Chihuahua el PRD está a kilómetros de distancia de abanderar causas sociales, más bien está enfocado a las migajas que le puedan caer del poder. Es sólo una agencia de empleo.

17.

—¿Finalmente eso fue lo que domesticó a la izquierda chihuahuense?

—No sé si sea eso, pero finalmente no se entendió esa reforma política, la izquierda malentendió que esos cambios eran para dedicarse solamente a buscar el presupuesto público. La izquierda por definición nace comprometida con las causas sociales, si no es así, entonces no es izquierda.

18.

—Está próxima una marcha de estudiantes que se hacen llamar Indignados, la Policía Municipal ya reprimió una marcha anteriormente, ¿cómo ombudsman de la UACJ que previsiones ha tomado?

—Soy el defensor de los derechos universitarios pero sólo aquí adentro de la universidad, afuera no existe esa función. En la represión ordenada por Leyzaola, el jefe de policía, ordenada en la anterior marcha, yo acudí porque los muchachos me lo pidieron y vi una represión totalmente anticonstitucional y desmedida y ahí estaré en la próxima marcha que se haga, no en calidad de ombudsman de la UACJ, sino en mi calidad de defensor de los derechos humanos como jurista.

19.

—Usted fue a la Fiscalía General  a rescatar a los muchachos golpeados, ¿qué vio ahí?

Los estaban declarando. Ellos le llaman entrevista para evitar que el acusado llame a un abogado, pero realmente es un truco incorrecto. Los mantuvieron hincados más de una hora mientras los pateaban. El caso que me parece más grave es que ‘cargaron’ de droga a uno de los manifestantes, es muy grave que la autoridad mienta, eso le resta totalmente la confianza y la credibilidad.

20.

—Existen varias denuncias de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Baja California por tortura contra el jefe de Seguridad Pública, Julián Leyzaola, incluso una de las recomendaciones es que se le finquen cargos penales, ¿usted pediría que se le investigue aquí también por esas mismas denuncias?

—Escuché al alcalde, Héctor, Teto, Murguía, exonerando a Leyzaola, porque las violaciones ocurrieron en Tijuana. Este país es uno sólo y aunque hubieran ocurrido en otro se debe investigar. La Comisión Estatal de los Derechos Humanos en Chihuahua, tiene la obligación de darle seguimiento a esas denuncias, porque para eso está.