Bienvenidos
La apertura de este espacio, conlleva la intención de interactuar con los lectores de la revista Semanario del Meridiano 107, conocer sus opiniones, enriquecernos con sus comentarios y complementar nuestros servicios editoriales.
martes, 24 de septiembre de 2013
El grito devino en mitin
La
Plaza de la Constitución fue el marco de un día del «Grito» inusitado,
dio pena ajena, ver no más de 60 mil personas en su mayoría, sino es que
todas, acarreadas del Estado de México, gritándole vivas al presidente
Enrique Peña Nieto y olvidando a «los héroes que nos dieron Patria», que
es técnicamente el motivo de la celebración.
Era
predecible una ceremonia muy controlada, con muchos filtros para la
entrada, pero al final de cuentas se esperaba una celebración popular
como año con año se da en el Zócalo, a donde acuden los habitantes de la
capital del país, con verdadera alegría y ataviados con trajes típicos,
orgullosos de su mexicanidad.
No
sería un Grito cualquiera, era evidente, dado que menos de 48 horas
antes habían sido desalojados por la fuerza los maestros de la
Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, que se habían
posesionado de ellas desde hace varias semanas, como protesta por la
aprobación de la Reforma Educativa, sobre todo en el apartado en el que
se les obliga a presentar exámenes de capacidad.
Los
capitalinos, los mexicanos, no tuvieron su fiesta anual del 15 de
Septiembre, se optó por acarreados del Estado de México, que como
autómatas, se dieron a la tarea de dar vivas a Peña nieto y hacer ruido
con matracas. Carne de mitin electoral, fue lo que hubo en el Zócalo, no
mexicanos libres.
Falto
el sabor de otros años. La Plaza de la Constitución fue dividida con
vallas metálicas en varios sectores. Antes de la salida de Peña, los
asistentes al Zócalo, muchos de ellos con pelucas tricolores y bigotes
falsos, corearon y aplaudieron las canciones de Juan Gabriel, quien
actuó en un escenario ubicado frente a la Catedral. El infalible Juan
Gabriel otra vez.
El Grito en Juárez
En
la fronteriza Ciudad Juárez, se dio lo mismo que todos los años en que
ha sido presidente Héctor Murguía Lardizábal quien el domingo pasado dio
su sexto Grito, como presidente municipal de la frontera. Se habla de
cien mil asistentes en su gran mayoría acareados en camiones
gratuitamente para que escucharan a Espinoza Paz. Hubo juegos
pirotécnicos y nuevamente el alcalde Murguía Lardizábal, confundió con
popularidad personal el acarreo y los gritos de la pechochas y las otras
pechochas que hay en las filas del PRI.
Clásico
en Juárez, salvo el accidente del camión con acarreados, pero todo
bien, muy lamentable en el Distrito Federal en donde se organizo un
mitin en lugar del tradicional Grito.
martes, 17 de septiembre de 2013
Reforma Fiscal con ecos de AMLO
Por Rodrigo Borja
Sorprendió la Reforma Fiscal presentada por el presidente Enrique Peña
Nieto, entre los sorprendidos esta The
Washington Post, quien uso precisamente la palabra sorpresa en su
encabezado y nota al ver que la reforma no contiene lo que se esperaba — IVA en
medicina y Alimentos— y por el contrario parece que quiere equilibrar mas el
pago entre las más pudientes y desposeído, haciendo que los primeros paguen
más.
El influyente
diario norteamericano, dijo que la Reforma Hacendaria constituye un giro
inesperado dentro del actual gobierno de la República. La «sorpresa» consiste
en el anuncio de la creación de nuevos programas sociales, mismos que serán
financiados mediante la reducción de beneficios fiscales a
las grandes empresas.
El
diario destaca que entre las medidas propuestas por el Ejecutivo federal se
planteó establecer impuestos sobre el uso de combustibles fósiles utilizados a
nivel industrial, refrescos y ganancias de capital y dividendos, sin perjudicar
a las pequeñas y medianas empresas.
El
presidente anunció también la eliminación del Impuesto Empresarial a Tasa Única
(IETU) y el Impuesto a los Depósitos en Efectivo (IDE); sin embargo, las
propuestas aún deben de ser aprobadas por el poder legislativo.
En
cuanto a los privilegios fiscales de las grandes empresas en México, el
presidente Peña Nieto afirmó que
serán eliminadas, ya que «no tienen razón de ser».
Pocos
esperaban, dice el diario, que el presidente mexicano priista llegara tan lejos
con la reforma hacendaria
propuesta el ya que al Partido Revolucionario Institucional siempre ha sido
señalado por tener vínculos y acuerdos con empresarios. En la propuesta se
dejan ver algunas ideas planteadas por el ex candidato presidencial Andrés
Manuel López Obrador, quien ahora trabaja en la integración del partido
político MORENA.
La consolidación Fiscal
La iniciativa de reforma fiscal
atiende la oferta de campaña de AMLO de eliminar la consolidación fiscal y
gravar las ganancias accionarias en la Bolsa; respeta la posición del PRD de no
gravar con IVA alimentos y medicinas; escucha la propuesta del sector
empresarial (y la del sentido común) de eliminar el IETU y el IDE, comentó en
un artículo, coincidiendo con lo anterior el articulista Mario Revilla, del
diario El Economista.
Dice Revilla_ «Retoma el compromiso del Pacto por México —con Madero y Zambrano— para gravar más a los que más ganan; resuelve el
análisis de la Secretaría de Hacienda de creer que una reforma se construye
eliminando las deducciones que aparecen en la cuenta de gastos fiscales y
complace al SAT al incorporar al Código Fiscal de la Federación el tratamiento
de evasores a los contribuyentes registrados y a sus asesores contables y
jurídicos.
«Al mismo tiempo, la propuesta de
reforma tiene inconformes a AMLO —como era de esperarse—, nomás porque sí, y al
PAN calderonista por ver cómo se desmorona el entuerto tributario que crearon
el sexenio anterior.
«Al sector privado porque los
incrementos impositivos recaen exclusivamente en los contribuyentes cautivos y —seguramente— a los ministros de la Suprema Corte cuando descubran que el IETU —otrora “pieza fundamental” del sistema tributario— es, según
la iniciativa, un impuesto poco recaudatorio, ineficiente, complejo y, por
tanto, desechable. (Ni pensar que, por defender su dudosa constitucionalidad,
se retorcieron principios jurisprudenciales cimentados por décadas).
«Sin embargo, uno de los sectores
probablemente más disconforme con el paquete legislativo es el propio gobierno,
pues los responsables del “nuevo” diseño tributario saben que se perdió -una
vez más- la valiosa oportunidad de realizar una reforma fiscal a fondo, para
ofrecernos, a cambio, una nueva andanada de meras alzas impositivas.
«Ello, en lugar de eliminar la tasa
de 0% en el IVA a alimentos y medicinas, como se manejó por meses (impulsando
incluso la modificación estatutaria del PRI para tal efecto), de derogar
regímenes de privilegio improductivos, de lograr un debido balance entre los
impuestos al ingreso y al consumo, de ampliar la exigua base de contribuyentes,
así como de dotar de eficiencia al sistema tributario.
«El paquete busca obtener recursos
de todos lados dentro del marco tributario existente para financiar un
creciente, opaco, sub ejercido y deficitario gasto público que incluye un
programa de pensión universal de vejez y un seguro de desempleo.
«Así, se propone incrementar la tasa
del ISR para personas físicas a 32% y para las empresas crear un nuevo impuesto
de 10% para los dividendos; incorporar las limitantes del IETU al ISR, al no
permitir la deducción plena de la seguridad y previsión social exenta pagadas a
trabajadores; eliminar la deducción inmediata de activos; limitar las
deducciones y exenciones de personas físicas; eliminar la consolidación fiscal
retroactivamente sustituyéndola por un régimen igual llamado ahora de
“integración”.
«Propone limitar los beneficios de
los tratados fiscales (en franca violación de dichos acuerdos); gravar con IVA
colegiaturas, arrendamientos y venta de casas y la importación temporal de
insumos por maquiladoras; o establecer un IEPS a los refrescos, entre otras.»
Expertos ven insuficiente reforma
Si la reforma
fiscal propuesta por el Gobierno de Enrique Peña Nieto no logra aumentar
significativamente la recaudación, se necesitará una segunda ronda de cambios
en materia impositiva, aseguraron fiscalistas, según la revista Expansion.
«Cuando se suben los impuestos, baja la recaudación. No estoy seguro que
con un menor crecimiento se logren conseguir más recursos por la vía
impositiva», dijo el socio de impuestos internacionales de EY, Alfredo Álvarez.
En conferencia de
prensa, los expertos de esta firma de consultoría hicieron un llamado al
Congreso para que analice de forma más profunda la reforma y se asesore para
entender el fondo de los cambios que se están proponiendo, ya que hay temas que
pueden generar problemas económicos al país.
Francisco Olivares,
socio de impuestos corporativos de la firma, precisó que el mayor déficit
fiscal que propone la Secretaría de Hacienda se justifica por el momento
difícil que vive la economía y por no querer bajar el gasto público.
«Con esto volvemos al
México que dependía del Gobierno para tener actividad económica, en vez de ser
un país moderno apoyado en sus empresas y estamos apostando a que el Gobierno
gaste mucho dinero para activar a la economía», dijo.
Los fiscalistas
aseguraron que una reforma debería fomentar el crecimiento y el empleo,
aplicando impuestos al consumo y no incrementando gravámenes indirectos, como
el ISR. La reforma que se debate hoy, tiene innegables aires de las
propuestas de campaña de AMLO.
De Fuentes Confiables
*Gabinetitis
Se acercan los días y empiezan a surgir nombres con mayor
verosimilitud, de los hombres y mujeres que acompañarán a Enrique Serrano en el
próximo trienio al frente del gobierno municipal de Ciudad Juárez. Al parecer,
Fernando Motta Allen está firme en Tránsito, aun cuando Servando Villalpando
sigue haciendo su luchita. Ambos traen el mismo fierro.
*Gabinetitis (II)
Que Arturo Proal de la Isla se mete de lleno en los
padrinazgos y busca que Manuel del Castillo, actual director de Comunicación
Social de Teto Murguía, repita en la misma posición con Serrano Escobar. La
versión se basa en que hay una gran amistad entre Paco Ibarra, padrino de
Manuel del Castillo y de Proal de la Isla. Sin embargo, es más verosímil la
versión de que nadie del actual gabinete repetirá ni en su misma posición, ni
en ninguna otra.
Gabinetitis (III)
Cobra fuerza la versión de que Alfredo Urías Cantú, será el
próximo tesorero municipal, sin embargo también se habla de Miguel Orta, quien
al parecer trae el patrocinio de Pedro Zaragoza Fuentes.
Gabinetitis (IV)
Quien se ve muy
firme para la Oficialía Mayor es Adriana Terrazas, quien tiene fuertes ligas de
amistad y negocios con el presidente electo Serrano Escobar. Ambos
administraron juntos varias concesiones de guarderías del IMSS, de esas que son
como un boleto de lotería.
*¿Cuál honor? ¿Cuál justicia?
Sucede que Raúl Ávila, jefe policiaco, es miembro de la
Comisión de Honor y Justicia de la dependencia estatal, pero el mismo tiene un
proceso abierto por robo y amenazas que le interpuso el líder de los yonqueros
de Ciudad Juárez Héctor Lozoya.
*Dos juarenses al frente del Congreso
Al parecer dos juarenses quedarán en el liderato del
Congreso. Se da por un hecho que Mario Quintana Silveyra será el presidente y
su segundo de abordo Antonio Andreu, ambos diputados electos por distritos
juarenses.
Tras los pasos de... El Templo de San José
1.-En realidad es mas una pequeña capilla que un templo, de hecho fue la capilla familiar de la hacienda de los Azcárate en las décadas últimas de los tiempos coloniales y la propiedad ya después de la mitad del siglo XIX, pasó a manos del próspero agricultor de Paso del Norte, don Inocente Ochoa, quien la conservó como propiedad rural y hoy sólo queda lo que fue la capilla y el panteón familiar de los Ochoa y los Samaniego, quienes como suele suceder con las familias pudientes de un lugar, emparentaron. La capilla oculta por el crecimiento urbano y la ignorancia y la incuria de las autoridades municipales principalmente, pero también del estado y de la federación a final de cuentas, ya que la capilla forma parte del patrimonio cultural de los fronterizos, languidece en el olvido. Ese olvido fue el que ocasionó que las lluvias de 2008 la dañaran severamente.
2.- En la primera administración de Héctor Murguía Lardizábal, se autorizó la obra de restauración de la capilla, que era mínima, obras de drenaje y restauración del panteón histórico que hace del conjunto una de las joyas del patrimonio cultural de nuestra frontera. El presupuesto apenas superaba el millón y medio de pesos, de los cuales poco más de un millón eran para obras de drenaje, ya que el templo se encuentra a 30 centímetros abajo del nivel de la calle y el panteón a cincuenta centímetros del mismo nivel, lo que ocasiona que en tiempos de lluvias estos se inunden con los resultados que conocimos el año de 2008, cuando el templo se desplomó en una tercera parte, la frontal por cierto. A menos de un año de haberse terminado las obras de restauración con la supervisión del INAH, la capilla corre los mismos peligros.
3.-En la primera administración de Teto, no se concretó la obra no obstante que se tenía el documento de autorización, pero la forma en que Camino Real se tragaba los recursos hizo que esta obra fuera cancelada —en nuestras manos tenemos copia de ambos oficios, el de autorización y el de cancelación—, la histórica capilla pudo haber sido salvada a tiempo ya que del presupuesto aprobado por la administración 2004-2007, a las obras para drenar el inmueble y el panteón eran más del 66% del total, porque esa era la obra necesaria para su preservación, ya que la capilla estaba en buenas condiciones, lo que no resistió fue el remojamiento de las lluvias de 2008, ya que sus muros de las de 200 años son de adobe. El INAH hizo una restauración del inmueble, pero ni siquiera pensó en solucionar las causas de su derrumbe que por expuesto puede volver a suceder en cualquier momento.
4.- Las últimas lluvias volvieron a inundar al panteón y a la capilla, en donde se aprecian daños graves ya en la parte baja de sus muros. Es urgente que las autoridades municipales o del Instituto Chihuahuense de la Cultura, (ICHICULT), pongan sus ojos en la frontera. El estado tiene los recursos, la peregrina idea de construir una copia de la capilla funeraria de Francisco Villa en la Plaza Grande de la capital del estado, nos habla de que el dinero existe, lo que falta es el compromiso con los fronterizos y probablemente un conocimiento más profundo de la frontera, ya que en Chihuahua se piensa que la frontera es sólo un lugar de cantinas, de mariguanos y prostitutas, como en alguna ocasiono sentencio el ex gobernador Patricio Martínez. Duarte Jáquez habla de sus 15 años de vida en la frontera, probablemente nunca conoció la escondida capilla, pero allí está y aun es tiempo de dotarla del drenaje necesario. (Rodrigo Borja).s
20 preguntas a Claudia Troitiño
«El gobierno federal no entiende
a la industria maquiladora»
-
Ciudad
Juárez tiene muchas necesidades, necesitamos estar unidos y fuertes para sacar
a nuestra ciudad adelante, dice la presidenta de la AMAC
-
Las maquiladoras
competimos a nivel mundial y eso es lo que no entiende el gobierno federal,
afirma Claudia Troitiño
Licenciada en Relaciones Industriales y
con maestría en Desarrollo Gerencial en la Universidad de Arizona en Phoenix,
la actual líder del sector maquilador, Claudia Troitiño de González, ha
ejercido por 12 años como consejera de la Asociación de Maquiladoras de Ciudad
Juárez y por más de seis como integrante del Consejo Nacional de la Industria
Maquiladora de Exportación.
Asimismo, afirma estar preocupada
porque Ciudad Juárez siga en la ruta del crecimiento, algo en lo que considera
deberían estar unidos todos los organismos del sector privado y dejar de lado
sus intereses personales. De esto, de la expectativa de crecimiento en las
maquiladoras y otros temas platica con Semanario.
1
— ¿Cuál
es la trayectoria de Claudia Troitiño en la industria maquiladora?
— Tengo
23 años laborando en la industria maquiladora en diferentes empresas y
actualmente como gerente de recursos humanos de Spectrum Control de México, una
compañía de electrónica.
Además, he estado participando en el consejo de la
Asociación de Maquiladoras durante 12 años y por seis años en el Consejo Nacional
de la Industria Maquiladora de Exportación.
2
— ¿De qué
se encarga la Asociación de Maquiladoras, cual es su función como el organismo
que representa a las compañías del sector?
— La
función de la Asociación de Maquiladoras en la comunidad es prácticamente de
cabildeo, nosotros gestionamos para que las empresas puedan trabajar de la
mejor manera, para evitar que tengamos cuellos de botella por el gobierno, en
sus tres órdenes, federal, estatal y municipal que afecten al sector, buscamos
facilitar la operación en las maquiladoras.
3
— ¿A qué
se refiere con estos cuellos de botella, a los tramites, la burocracia o a que
otros aspectos?
— Esto es
sobre todo en la tramitología, la burocracia que afecta el desarrollo de las
empresas, la corrupción y todo ese tipo de cosas.
Lo que
nosotros hacemos es cuidar a los corporativos para que no se vayan, para no perder
empleo, entonces en eso nos enfocamos.
4
— ¿Que
tanto están afectando o beneficiando a las maquiladoras los cambios que se
están dando a nivel federal con las llamadas reformas estructurales?
— Mira,
en el gobierno federal este año ha sido muy dinámico por la cuestión de las
reformas que está emitiendo, hemos tenido que estar muy pendientes para ver la
afectación a la industria maquiladora; por ejemplo, con la Reforma Laboral no
hubo afectación directa, pero si se tienen que hacer cambios en lo administrativo
y los posibles impactos que pueda haber, para ello se habla con la autoridad
para que el impacto sea el mínimo.
5
— ¿A nivel
estatal como es la relación con las autoridades, con el gobernador César
Duarte?
— En el
Gobierno del Estado, con el gobernador César Duarte, hemos encontrado un buen
aliado, muy buena voluntad para apoyarnos en todo lo que hemos solicitado.
6
— ¿En
cuanto al gobierno municipal, como es la relación?
— En el
municipio también nos han apoyado, ahorita el problema que traemos es el
Programa de Movilidad Urbana, que nos ha afectado en los parques industriales
Bermúdez y Río Bravo.
7
—En lo
que respecta a los cambios a nivel federal, sigue la Reforma Hacendaria, y en
materia fiscal hay amenazas para el sector maquilador. ¿Qué es lo que más les afectaría
de esta reforma?
— En la cuestión
fiscal nos puede afectar el que nos incrementen el ISR, aplicar el IVA a las importaciones
temporales y en cuanto al IETU, si lo suben nos va a afectar. La cuestión es
que nosotros tenemos un régimen especial de pago, entonces, si nos lo cambian y
los impuestos son mas, nos sacan de mercado, porque estamos en competencia a
nivel mundial, otros países quieren la industria de manufactura para tener
empleo y esos países le ponen un panorama muy atractivo a los corporativos para
que vayan y se instalen.
«Nosotros estamos compitiendo a nivel mundial, no
estamos compitiendo sólo en el país, no con nuestros connacionales, competimos con
el mundo y eso es lo que no entiende el gobierno federal».
8
— ¿Qué es lo que han hecho para evitar que
les apliquen esos impuestos a las maquiladoras?
— Hemos hecho un fuerte cabildeo en la
ciudad de México con todos los involucrados en el tema, y después de presentada
por el presidente de la República al Congreso, nosotros vamos a tener que
seguir cabildeando, de acuerdo a los cambios que se hagan.
9
— ¿Que se hará si la reforma es
contraria al sector, hay alguna estrategia para actuar sobre ello?
— La estrategia de cabildeo que siempre
hacemos, estamos listos, el análisis de la información, nuestra propuesta, la
estrategia de platicar con todos los involucrados y cada corporativo decidirá
que hace con sus empresas.
10
— ¿Hay riesgos de que se vayan empresas
si no les convienen estos cambios en materia fiscal?
— De salir la reforma no favorable para
la industria maquiladora, si corremos el riesgo de que se pierda empleo en México
en este sector de la industria, esa es una realidad. Aún no se tiene un
estimado en cuanto a las afectaciones, pero el riesgo existe y lo que se haga dependerá
de los corporativos.
11
— ¿Ahora bien, después de estos años de
crisis económica, de inseguridad, como está ahora el sector maquilador, siguen
las expansiones, nuevas empresas?
— Ahorita los corporativos están
expandiendo operaciones, recientemente se anunciaron ampliaciones de empresas
que generarán más de 13 mil empleos.
«Nosotros lo vemos en la contratación
de personal, que ha sido ascendente, pues de enero al 30 de agosto se han
contratado en la industria maquiladora 14 mil 862 empleos, sin contar los 13
mil que anuncio el gobernador el mes pasado. Fácil vamos a rebasar los 30 mil
empleos al final de año».
12
— ¿Que tanto está aumentando el
porcentaje de empresas más calificadas, de mejor tecnología y con ello mejores
sueldos a sus empleados?
— Tanto el Gobierno del Estado como la
industria maquiladora estamos empujando para traer industria de alta
tecnología, con salarios bien remunerados, eso es lo que todos queremos.
13
— ¿Cuántas empresas hay actualmente en
la ciudad y cuál es el total de trabajadores en el sector?
— Actualmente hay 325 empresas de la
industria maquiladora en esta frontera y generan 228 mil 340 empleos. En el
estado hay 486 empresas.
14
— ¿De estas compañías, cuantas son de
alta tecnología?
—Yo creo que un 40 por ciento de la
industria maquiladora en la ciudad es actualmente de alta tecnología, tenemos
mucha industria automotriz, electrónica y la médica; incluso, los productos médicos
que se hacen en Ciudad Juárez son de alta tecnología.
15
— ¿De los trabajadores de las
maquiladoras, como está actualmente la proporción en cuanto a hombres y mujeres?
— Está al 50 y 50 por ciento de unos y
otros, y con una tendencia igual, porque si traemos empresas de alta tecnología
se necesitan técnicos, ingenieros, ahí hay oportunidad para contratar gente de
ambos sexos, pero si traemos empresas de mano de obra intensiva, muy delicada,
es para las mujeres, ya que ellos las necesitan más por los mismos procesos de
la producción.
16
— ¿Aunque la competencia del sector es
a nivel mundial, también la hay con otras ciudades del país, con otras regiones,
como está actualmente?
— El Bajío (San Luis Potosí, Querétaro,
Guanajuato y Aguascalientes) nos está ganando el mandado con empresas de alta
tecnología, armadoras de autos se están yendo para allá, empresas que se van
porque los gobiernos de los estados les dan todas las facilidades a los
corporativos para que se instalen.
17
— ¿Aquí no se dan igual, se necesita más
de lo que se apoya actualmente?
— Necesitaríamos dar más facilidades,
parecidas a las que están dando allá para poder competir con ellos, más
facilidades de parte del gobierno municipal y estatal para esta competencia,
como condonaciones de pago del Impuesto Predial, de servicios como agua, drenaje
y electricidad, además de incentivar el empleo con bonos.
18
— ¿Pero llegar a esto no sería una
situación de desventaja para el resto de los habitantes, que ellos paguen esas
contribuciones y servicios y las maquiladoras no?
— Pues sí, pero lo que pasa es que lo
que estamos viendo son resultados, quizá no es mucho y la repercusión es que se
generarían más empleos, pues la realidad es que al haber más empleo hay una
derrama económica impresionante y con ello el flujo de efectivo en la ciudad,
el estado; son unas cosas por otras, habrá que hacer los análisis.
«Eso le compete al gobierno, ellos
tienen los datos de cuanto recaban, nosotros no, pues nuestra vocación es de
mantener lo que ya tenemos».
19
— ¿Cuál es la expectativa para el próximo
año en el sector maquilador?
— Mira, en México en lo general, si
todas estas reformas que están haciendo son positivas van a incentivar la
atracción de inversión extranjera, además de que también Estados Unidos se está
recuperando y estamos ligados al mercado de ese país.
«El año que entra se ve favorable si las reformas
estructurales del país son favorables para la industria maquiladora, de eso
estamos dependiendo».
20
— ¿En relación a los otros organismos
empresariales de la ciudad, al trabajo que hacen integrados en el Consejo
Coordinador Empresarial, como están actualmente, funcionan, les hace falta algo
o que necesitan?
— Mira, desde el punto de vista
empresarial hay que sumar y no restar, Ciudad Juárez tiene muchas necesidades,
necesitamos estar unidos y fuertes para sacar a nuestra ciudad adelante y no
caer de nuevo en lo que ya sufrimos por la inseguridad en los años pasados.
«Desde mi punto de vista, deberíamos estar todos
unidos haciendo un frente común, eso sería lo ideal, pero no sucede así porque
hay intereses particulares entre otros grupos; es una triste realidad que nos
afecta, pero nosotros por parte la industria maquiladora seguimos adelante, con
ellos o sin ellos, lo que nosotros requerimos es muy especifico y es en
beneficio para toda la comunidad, ya que toda la comunidad depende de la
industria maquiladora, entonces las necesidades muy particulares de ciertos
grupos no nos afectan».
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




