Bienvenidos

La apertura de este espacio, conlleva la intención de interactuar con los lectores de la revista Semanario del Meridiano 107, conocer sus opiniones, enriquecernos con sus comentarios y complementar nuestros servicios editoriales.
Este sitio se ve mejor con Firefox de Mozilla. Descarguelo haciendo click aqui.

martes, 24 de septiembre de 2013

El grito devino en mitin


La Plaza de la Constitución fue el marco de un día del «Grito» inusitado, dio pena ajena, ver no más de 60 mil personas en su mayoría, sino es que todas, acarreadas del Estado de México, gritándole vivas al presidente Enrique Peña Nieto y olvidando a «los héroes que nos dieron Patria», que es técnicamente el motivo de la celebración.
Era predecible una ceremonia muy controlada, con muchos filtros para la entrada, pero al final de cuentas se esperaba una celebración popular como año con año se da en el Zócalo, a donde acuden los habitantes de la capital del país, con verdadera alegría y ataviados con trajes típicos, orgullosos de su mexicanidad.
No sería un Grito cualquiera, era evidente, dado que menos de 48 horas antes habían sido desalojados por la fuerza los maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, que se habían posesionado de ellas desde hace varias semanas, como protesta por la aprobación de la Reforma Educativa, sobre todo en el apartado en el que se les obliga a presentar exámenes de capacidad.
Los capitalinos, los mexicanos, no tuvieron su fiesta anual del 15 de Septiembre, se optó por acarreados del Estado de México, que como autómatas, se dieron a la tarea de dar vivas a Peña nieto y hacer ruido con matracas. Carne de mitin electoral, fue lo que hubo en el Zócalo, no mexicanos libres.
Falto el sabor de otros años. La Plaza de la Constitución fue dividida con vallas metálicas en varios sectores. Antes de la salida de Peña, los asistentes al Zócalo, muchos de ellos con pelucas tricolores y bigotes falsos, corearon y aplaudieron las canciones de Juan Gabriel, quien actuó en un escenario ubicado frente a la Catedral. El infalible Juan Gabriel otra vez.
El Grito en Juárez
En la fronteriza Ciudad Juárez, se dio lo mismo que todos los años en que ha sido presidente Héctor Murguía Lardizábal quien el domingo pasado dio su sexto Grito, como presidente municipal de la frontera. Se habla de cien mil asistentes en su gran mayoría acareados en camiones gratuitamente para que escucharan a Espinoza Paz. Hubo juegos pirotécnicos y nuevamente el alcalde Murguía Lardizábal, confundió con popularidad personal el acarreo y los gritos de la pechochas y las otras pechochas que hay en las filas del PRI.
Clásico en Juárez, salvo el accidente del camión con acarreados, pero todo bien, muy lamentable en el Distrito Federal en donde se organizo un mitin en lugar del tradicional Grito.

martes, 17 de septiembre de 2013

Reforma Fiscal con ecos de AMLO



Por Rodrigo Borja


Sorprendió la Reforma Fiscal presentada por el presidente Enrique Peña Nieto, entre los sorprendidos esta The Washington Post, quien uso precisamente la palabra sorpresa en su encabezado y nota al ver que la reforma no contiene lo que se esperaba — IVA en medicina y Alimentos— y por el contrario parece que quiere equilibrar mas el pago entre las más pudientes y desposeído, haciendo que los primeros paguen más.
            El influyente diario norteamericano, dijo que la Reforma Hacendaria constituye un giro inesperado dentro del actual gobierno de la República. La «sorpresa» consiste en el anuncio de la creación de nuevos programas sociales, mismos que serán financiados mediante la reducción de beneficios fiscales a  las grandes empresas.
            El diario destaca que entre las medidas propuestas por el Ejecutivo federal se planteó establecer impuestos sobre el uso de combustibles fósiles utilizados a nivel industrial, refrescos y ganancias de capital y dividendos, sin perjudicar a las pequeñas y medianas empresas.
            El presidente anunció también la eliminación del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) y el Impuesto a los Depósitos en Efectivo (IDE); sin embargo, las propuestas aún deben de ser aprobadas por el poder legislativo.
            En cuanto a los privilegios fiscales de las grandes empresas en México, el presidente Peña Nieto afirmó que serán eliminadas, ya que «no tienen razón de ser».  
            Pocos esperaban, dice el diario, que el presidente mexicano priista llegara tan lejos con la reforma hacendaria propuesta el ya que al Partido Revolucionario Institucional siempre ha sido señalado por tener vínculos y acuerdos con empresarios. En la propuesta se dejan ver algunas ideas planteadas por el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, quien ahora trabaja en la integración del partido político MORENA.
La consolidación Fiscal

            La iniciativa de reforma fiscal atiende la oferta de campaña de AMLO de eliminar la consolidación fiscal y gravar las ganancias accionarias en la Bolsa; respeta la posición del PRD de no gravar con IVA alimentos y medicinas; escucha la propuesta del sector empresarial (y la del sentido común) de eliminar el IETU y el IDE, comentó en un artículo, coincidiendo con lo anterior el articulista Mario Revilla, del diario El Economista.
            Dice Revilla_ «Retoma el compromiso del Pacto por México —con Madero y Zambrano— para gravar más a los que más ganan; resuelve el análisis de la Secretaría de Hacienda de creer que una reforma se construye eliminando las deducciones que aparecen en la cuenta de gastos fiscales y complace al SAT al incorporar al Código Fiscal de la Federación el tratamiento de evasores a los contribuyentes registrados y a sus asesores contables y jurídicos.
            «Al mismo tiempo, la propuesta de reforma tiene inconformes a AMLO —como era de esperarse—, nomás porque sí, y al PAN calderonista por ver cómo se desmorona el entuerto tributario que crearon el sexenio anterior.
            «Al sector privado porque los incrementos impositivos recaen exclusivamente en los contribuyentes cautivos y —seguramente— a los ministros de la Suprema Corte cuando descubran que el IETU —otrora “pieza fundamental” del sistema tributario— es, según la iniciativa, un impuesto poco recaudatorio, ineficiente, complejo y, por tanto, desechable. (Ni pensar que, por defender su dudosa constitucionalidad, se retorcieron principios jurisprudenciales cimentados por décadas).
            «Sin embargo, uno de los sectores probablemente más disconforme con el paquete legislativo es el propio gobierno, pues los responsables del “nuevo” diseño tributario saben que se perdió -una vez más- la valiosa oportunidad de realizar una reforma fiscal a fondo, para ofrecernos, a cambio, una nueva andanada de meras alzas impositivas.
            «Ello, en lugar de eliminar la tasa de 0% en el IVA a alimentos y medicinas, como se manejó por meses (impulsando incluso la modificación estatutaria del PRI para tal efecto), de derogar regímenes de privilegio improductivos, de lograr un debido balance entre los impuestos al ingreso y al consumo, de ampliar la exigua base de contribuyentes, así como de dotar de eficiencia al sistema tributario.
            «El paquete busca obtener recursos de todos lados dentro del marco tributario existente para financiar un creciente, opaco, sub ejercido y deficitario gasto público que incluye un programa de pensión universal de vejez y un seguro de desempleo.
            «Así, se propone incrementar la tasa del ISR para personas físicas a 32% y para las empresas crear un nuevo impuesto de 10% para los dividendos; incorporar las limitantes del IETU al ISR, al no permitir la deducción plena de la seguridad y previsión social exenta pagadas a trabajadores; eliminar la deducción inmediata de activos; limitar las deducciones y exenciones de personas físicas; eliminar la consolidación fiscal retroactivamente sustituyéndola por un régimen igual llamado ahora de “integración”.
            «Propone limitar los beneficios de los tratados fiscales (en franca violación de dichos acuerdos); gravar con IVA colegiaturas, arrendamientos y venta de casas y la importación temporal de insumos por maquiladoras; o establecer un IEPS a los refrescos, entre otras.»
Expertos ven insuficiente reforma
             Si la reforma fiscal propuesta por el Gobierno de Enrique Peña Nieto no logra aumentar significativamente la recaudación, se necesitará una segunda ronda de cambios en materia impositiva, aseguraron fiscalistas, según la revista Expansion.
«Cuando se suben los impuestos, baja la recaudación. No estoy seguro que con un menor crecimiento se logren conseguir más recursos por la vía impositiva», dijo el socio de impuestos internacionales de EY, Alfredo Álvarez.
            En conferencia de prensa, los expertos de esta firma de consultoría hicieron un llamado al Congreso para que analice de forma más profunda la reforma y se asesore para entender el fondo de los cambios que se están proponiendo, ya que hay temas que pueden generar problemas económicos al país.
            Francisco Olivares, socio de impuestos corporativos de la firma, precisó que el mayor déficit fiscal que propone la Secretaría de Hacienda se justifica por el momento difícil que vive la economía y por no querer bajar el gasto público.
            «Con esto volvemos al México que dependía del Gobierno para tener actividad económica, en vez de ser un país moderno apoyado en sus empresas y estamos apostando a que el Gobierno gaste mucho dinero para activar a la economía», dijo.
            Los fiscalistas aseguraron que una reforma debería fomentar el crecimiento y el empleo, aplicando impuestos al consumo y no incrementando gravámenes indirectos, como el ISR. La reforma que se debate  hoy, tiene innegables aires de las propuestas de campaña de AMLO.

De Fuentes Confiables



*Gabinetitis
Se acercan los días y empiezan a surgir nombres con mayor verosimilitud, de los hombres y mujeres que acompañarán a Enrique Serrano en el próximo trienio al frente del gobierno municipal de Ciudad Juárez. Al parecer, Fernando Motta Allen está firme en Tránsito, aun cuando Servando Villalpando sigue haciendo su luchita. Ambos traen el mismo fierro.

*Gabinetitis (II)
Que Arturo Proal de la Isla se mete de lleno en los padrinazgos y busca que Manuel del Castillo, actual director de Comunicación Social de Teto Murguía, repita en la misma posición con Serrano Escobar. La versión se basa en que hay una gran amistad entre Paco Ibarra, padrino de Manuel del Castillo y de Proal de la Isla. Sin embargo, es más verosímil la versión de que nadie del actual gabinete repetirá ni en su misma posición, ni en ninguna otra.

Gabinetitis (III)
Cobra fuerza la versión de que Alfredo Urías Cantú, será el próximo tesorero municipal, sin embargo también se habla de Miguel Orta, quien al parecer trae el patrocinio de Pedro Zaragoza Fuentes.

Gabinetitis (IV)
Quien se ve muy firme para la Oficialía Mayor es Adriana Terrazas, quien tiene fuertes ligas de amistad y negocios con el presidente electo Serrano Escobar. Ambos administraron juntos varias concesiones de guarderías del IMSS, de esas que son como un boleto de lotería.

*¿Cuál honor? ¿Cuál justicia?
Sucede que Raúl Ávila, jefe policiaco, es miembro de la Comisión de Honor y Justicia de la dependencia estatal, pero el mismo tiene un proceso abierto por robo y amenazas que le interpuso el líder de los yonqueros de Ciudad Juárez Héctor Lozoya.

*Dos juarenses al frente del Congreso
Al parecer dos juarenses quedarán en el liderato del Congreso. Se da por un hecho que Mario Quintana Silveyra será el presidente y su segundo de abordo Antonio Andreu, ambos diputados electos por distritos juarenses.

Tras los pasos de... El Templo de San José



1.-En realidad es mas una pequeña capilla que un templo, de hecho fue la capilla familiar de la hacienda de los Azcárate en las décadas últimas de los tiempos coloniales y la propiedad ya después de la mitad del siglo XIX, pasó a manos del próspero agricultor de Paso del Norte, don Inocente Ochoa,  quien la conservó como propiedad rural y hoy sólo queda lo que fue la capilla y el panteón familiar de los Ochoa y los Samaniego, quienes como suele suceder con las familias pudientes de un lugar, emparentaron. La capilla oculta por el crecimiento urbano y la ignorancia y la incuria de las autoridades municipales principalmente, pero también del estado y de la federación a final de cuentas, ya que la capilla forma parte del patrimonio cultural de los fronterizos, languidece en el olvido. Ese olvido fue el que ocasionó que las lluvias de 2008 la dañaran severamente.

2.- En la primera administración de Héctor Murguía  Lardizábal, se autorizó la obra de restauración de la capilla, que era mínima, obras de drenaje y restauración del panteón histórico que hace del conjunto una de las joyas del patrimonio cultural de nuestra frontera. El presupuesto apenas superaba el millón y medio de pesos, de los cuales poco más de un millón eran para obras de drenaje, ya que el templo se encuentra a 30 centímetros abajo del nivel de la calle y el panteón a cincuenta centímetros del mismo nivel, lo que ocasiona que en tiempos de lluvias estos se inunden con  los resultados que conocimos el año de 2008, cuando el templo se desplomó en una tercera parte, la frontal por cierto. A menos de un año de haberse terminado las obras de restauración con la supervisión del INAH, la capilla corre los mismos peligros.

3.-En la primera administración de Teto, no se concretó la obra no obstante que se tenía el documento de autorización, pero la forma en que Camino Real se tragaba los recursos hizo que esta obra fuera cancelada —en nuestras manos tenemos copia de ambos oficios, el de autorización y el de cancelación—, la histórica capilla pudo haber sido salvada a tiempo ya que del presupuesto aprobado por la administración 2004-2007, a las obras para drenar el inmueble y el panteón eran más del 66% del total, porque esa era la obra necesaria para su preservación, ya que la capilla  estaba en buenas condiciones, lo que no resistió fue el remojamiento de las lluvias de 2008, ya que sus muros de las de 200 años son de adobe. El INAH hizo una restauración del inmueble, pero ni siquiera pensó en solucionar las causas de su derrumbe que por expuesto puede volver a suceder en cualquier momento.

4.- Las últimas lluvias volvieron a inundar al panteón y a la capilla, en donde se aprecian daños graves ya en la parte baja de sus muros. Es urgente que las autoridades municipales o del Instituto Chihuahuense de la Cultura, (ICHICULT), pongan sus ojos en la frontera. El estado tiene los recursos, la peregrina idea de construir una copia de la capilla funeraria de Francisco Villa en la Plaza Grande de la capital del estado, nos habla de que el dinero existe, lo que falta es el compromiso con los fronterizos y probablemente  un conocimiento más profundo de la frontera, ya que en Chihuahua se piensa que la frontera es sólo un lugar de cantinas, de mariguanos y prostitutas, como en alguna ocasiono sentencio el ex gobernador Patricio Martínez. Duarte Jáquez habla de sus 15 años de vida en la frontera, probablemente nunca conoció la escondida capilla, pero allí está y aun es tiempo de dotarla del drenaje necesario. (Rodrigo Borja).s

20 preguntas a Claudia Troitiño



«El gobierno federal no entiende 

a la industria maquiladora»




-         Ciudad Juárez tiene muchas necesidades, necesitamos estar unidos y fuertes para sacar a nuestra ciudad adelante, dice la presidenta de la AMAC


-         Las maquiladoras competimos a nivel mundial y eso es lo que no entiende el gobierno federal, afirma Claudia Troitiño


        
Una trayectoria profesional de casi cinco lustros en la industria maquiladora le ha permitido conocer a fondo de todos los aspectos de este sector de la producción en nuestra ciudad  al que ahora representa como presidenta.
         Licenciada en Relaciones Industriales y con maestría en Desarrollo Gerencial en la Universidad de Arizona en Phoenix, la actual líder del sector maquilador, Claudia Troitiño de González, ha ejercido por 12 años como consejera de la Asociación de Maquiladoras de Ciudad Juárez y por más de seis como integrante del Consejo Nacional de la Industria Maquiladora de Exportación.
         Asimismo, afirma estar preocupada porque Ciudad Juárez siga en la ruta del crecimiento, algo en lo que considera deberían estar unidos todos los organismos del sector privado y dejar de lado sus intereses personales. De esto, de la expectativa de crecimiento en las maquiladoras y otros temas platica con Semanario.

1
— ¿Cuál es la trayectoria de Claudia Troitiño en la industria maquiladora?
— Tengo 23 años laborando en la industria maquiladora en diferentes empresas y actualmente como gerente de recursos humanos de Spectrum Control de México, una compañía de electrónica.
Además, he estado participando en el consejo de la Asociación de Maquiladoras durante 12 años y por seis años en el Consejo Nacional de la Industria Maquiladora de Exportación.

2
— ¿De qué se encarga la Asociación de Maquiladoras, cual es su función como el organismo que representa a las compañías del sector?
— La función de la Asociación de Maquiladoras en la comunidad es prácticamente de cabildeo, nosotros gestionamos para que las empresas puedan trabajar de la mejor manera, para evitar que tengamos cuellos de botella por el gobierno, en sus tres órdenes, federal, estatal y municipal que afecten al sector, buscamos facilitar la operación en las maquiladoras.

3
— ¿A qué se refiere con estos cuellos de botella, a los tramites, la burocracia o a que otros aspectos?
— Esto es sobre todo en la tramitología, la burocracia que afecta el desarrollo de las empresas, la corrupción y todo ese tipo de cosas.
Lo que nosotros hacemos es cuidar a los corporativos para que no se vayan, para no perder empleo, entonces en eso nos enfocamos.

4
— ¿Que tanto están afectando o beneficiando a las maquiladoras los cambios que se están dando a nivel federal con las llamadas reformas estructurales?
— Mira, en el gobierno federal este año ha sido muy dinámico por la cuestión de las reformas que está emitiendo, hemos tenido que estar muy pendientes para ver la afectación a la industria maquiladora; por ejemplo, con la Reforma Laboral no hubo afectación directa, pero si se tienen que hacer cambios en lo administrativo y los posibles impactos que pueda haber, para ello se habla con la autoridad para que el impacto sea el mínimo.

5
— ¿A nivel estatal como es la relación con las autoridades, con el gobernador César Duarte?
— En el Gobierno del Estado, con el gobernador César Duarte, hemos encontrado un buen aliado, muy buena voluntad para apoyarnos en todo lo que hemos solicitado.

6
— ¿En cuanto al gobierno municipal, como es la relación?
— En el municipio también nos han apoyado, ahorita el problema que traemos es el Programa de Movilidad Urbana, que nos ha afectado en los parques industriales Bermúdez y Río Bravo.

7
—En lo que respecta a los cambios a nivel federal, sigue la Reforma Hacendaria, y en materia fiscal hay amenazas para el sector maquilador. ¿Qué es lo que más les afectaría de esta reforma?
— En la cuestión fiscal nos puede afectar el que nos incrementen el ISR, aplicar el IVA a las importaciones temporales y en cuanto al IETU, si lo suben nos va a afectar. La cuestión es que nosotros tenemos un régimen especial de pago, entonces, si nos lo cambian y los impuestos son mas, nos sacan de mercado, porque estamos en competencia a nivel mundial, otros países quieren la industria de manufactura para tener empleo y esos países le ponen un panorama muy atractivo a los corporativos para que vayan y se instalen.
«Nosotros estamos compitiendo a nivel mundial, no estamos compitiendo sólo en el país, no con nuestros connacionales, competimos con el mundo y eso es lo que no entiende el gobierno federal».

8
     — ¿Qué es lo que han hecho para evitar que les apliquen esos impuestos a las maquiladoras?
         — Hemos hecho un fuerte cabildeo en la ciudad de México con todos los involucrados en el tema, y después de presentada por el presidente de la República al Congreso, nosotros vamos a tener que seguir cabildeando, de acuerdo a los cambios que se hagan.

9
         — ¿Que se hará si la reforma es contraria al sector, hay alguna estrategia para actuar sobre ello?
         — La estrategia de cabildeo que siempre hacemos, estamos listos, el análisis de la información, nuestra propuesta, la estrategia de platicar con todos los involucrados y cada corporativo decidirá que hace con sus empresas.

10
     — ¿Hay riesgos de que se vayan empresas si no les convienen estos cambios en materia fiscal?
         — De salir la reforma no favorable para la industria maquiladora, si corremos el riesgo de que se pierda empleo en México en este sector de la industria, esa es una realidad. Aún no se tiene un estimado en cuanto a las afectaciones, pero el riesgo existe y lo que se haga dependerá de los corporativos.

11
         — ¿Ahora bien, después de estos años de crisis económica, de inseguridad, como está ahora el sector maquilador, siguen las expansiones, nuevas empresas?
         — Ahorita los corporativos están expandiendo operaciones, recientemente se anunciaron ampliaciones de empresas que generarán más de 13 mil empleos.
         «Nosotros lo vemos en la contratación de personal, que ha sido ascendente, pues de enero al 30 de agosto se han contratado en la industria maquiladora 14 mil 862 empleos, sin contar los 13 mil que anuncio el gobernador el mes pasado. Fácil vamos a rebasar los 30 mil empleos al final de año».

12
         — ¿Que tanto está aumentando el porcentaje de empresas más calificadas, de mejor tecnología y con ello mejores sueldos a sus empleados?
         — Tanto el Gobierno del Estado como la industria maquiladora estamos empujando para traer industria de alta tecnología, con salarios bien remunerados, eso es lo que todos queremos.

13
         — ¿Cuántas empresas hay actualmente en la ciudad y cuál es el total de trabajadores en el sector?
         — Actualmente hay 325 empresas de la industria maquiladora en esta frontera y generan 228 mil 340 empleos. En el estado hay 486 empresas.

14
         — ¿De estas compañías, cuantas son de alta tecnología?
     —Yo creo que un 40 por ciento de la industria maquiladora en la ciudad es actualmente de alta tecnología, tenemos mucha industria automotriz, electrónica y la médica; incluso, los productos médicos que se hacen en Ciudad Juárez son de alta tecnología.

15
    — ¿De los trabajadores de las maquiladoras, como está actualmente la proporción en cuanto a hombres y mujeres?
         — Está al 50 y 50 por ciento de unos y otros, y con una tendencia igual, porque si traemos empresas de alta tecnología se necesitan técnicos, ingenieros, ahí hay oportunidad para contratar gente de ambos sexos, pero si traemos empresas de mano de obra intensiva, muy delicada, es para las mujeres, ya que ellos las necesitan más por los mismos procesos de la producción.

16
         — ¿Aunque la competencia del sector es a nivel mundial, también la hay con otras ciudades del país, con otras regiones, como está actualmente?
         — El Bajío (San Luis Potosí, Querétaro, Guanajuato y Aguascalientes) nos está ganando el mandado con empresas de alta tecnología, armadoras de autos se están yendo para allá, empresas que se van porque los gobiernos de los estados les dan todas las facilidades a los corporativos para que se instalen.

17
         — ¿Aquí no se dan igual, se necesita más de lo que se apoya actualmente?
     — Necesitaríamos dar más facilidades, parecidas a las que están dando allá para poder competir con ellos, más facilidades de parte del gobierno municipal y estatal para esta competencia, como condonaciones de pago del Impuesto Predial, de servicios como agua, drenaje y electricidad, además de incentivar el empleo con bonos.

18
      — ¿Pero llegar a esto no sería una situación de desventaja para el resto de los habitantes, que ellos paguen esas contribuciones y servicios y las maquiladoras no?
         — Pues sí, pero lo que pasa es que lo que estamos viendo son resultados, quizá no es mucho y la repercusión es que se generarían más empleos, pues la realidad es que al haber más empleo hay una derrama económica impresionante y con ello el flujo de efectivo en la ciudad, el estado; son unas cosas por otras, habrá que hacer los análisis.
         «Eso le compete al gobierno, ellos tienen los datos de cuanto recaban, nosotros no, pues nuestra vocación es de mantener lo que ya tenemos».

19
         — ¿Cuál es la expectativa para el próximo año en el sector maquilador?
         — Mira, en México en lo general, si todas estas reformas que están haciendo son positivas van a incentivar la atracción de inversión extranjera, además de que también Estados Unidos se está recuperando y estamos ligados al mercado de ese país.
«El año que entra se ve favorable si las reformas estructurales del país son favorables para la industria maquiladora, de eso estamos dependiendo».

20
         — ¿En relación a los otros organismos empresariales de la ciudad, al trabajo que hacen integrados en el Consejo Coordinador Empresarial, como están actualmente, funcionan, les hace falta algo o que necesitan?
         — Mira, desde el punto de vista empresarial hay que sumar y no restar, Ciudad Juárez tiene muchas necesidades, necesitamos estar unidos y fuertes para sacar a nuestra ciudad adelante y no caer de nuevo en lo que ya sufrimos por la inseguridad en los años pasados.
«Desde mi punto de vista, deberíamos estar todos unidos haciendo un frente común, eso sería lo ideal, pero no sucede así porque hay intereses particulares entre otros grupos; es una triste realidad que nos afecta, pero nosotros por parte la industria maquiladora seguimos adelante, con ellos o sin ellos, lo que nosotros requerimos es muy especifico y es en beneficio para toda la comunidad, ya que toda la comunidad depende de la industria maquiladora, entonces las necesidades muy particulares de ciertos grupos no nos afectan».