Por Rodrigo Borja
Después de un
sexenio en el que los miles de muertos de la «guerra de Calderón contra el
narcotráfico» anegaron de sangre el país, y que el principal problema en la
percepción de los mexicanos era la inseguridad, ahora se instala en ese lugar
la corrupción, como el problema más grave que los mexicanos padecemos.
Una
reveladora encuesta publicada por el periódico Reforma de la Ciudad de México, alerta sobre el principal lastre
del país y del gobierno de Enrique Peña Nieto.
Según
la publicación del diario capitalino, el 60% de los mexicanos considera
que la corrupción ha crecido en los últimos dos años, los primeros del mandato
del presidente Enrique Peña Nieto. Mientras, 36% de la población cree que
el problema se ha mantenido igual y apenas 4% piensa que ha disminuido, señala
la medición, que se da a conocer en medio de las críticas que el propio mandatario
y su círculo cercano han recibido por haber comprado casas a empresas
contratistas del gobierno federal.
Al respecto, tanto el presidente
como sus colaboradores, señaladamente el secretario de Hacienda Luis Videgaray
Caso aseguran que las adquisiciones fueron legales y niegan haber incurrido en
conflictos de interés.
La encuesta de Reforma también
incluye una pregunta sobre este tema, en el cual el 92% de los entrevistados
consideró que las compras de estas y otras viviendas de parte de otros
políticos —como el ex gobernador de Oaxaca, José
Murat— fueron
resultado de la corrupción, y únicamente 3% creyó que fueron producto de su
trabajo.
Diversos medios de comunicación
repercutieron los resultados de la encuesta y CNNN México publicó en su portal:
«En la medición, la corrupción se ubicó como el principal problema del país,
con 36%, por encima de la inseguridad (28%), el desempleo (13%), la violencia
(12%) y otros (8%).
«La mayoría de los mexicanos
considera que la causa fundamental de la corrupción es cultural, con 39%, y a
este motivo le sigue de cerca la falta de aplicación de la ley, con 34%.
«Otras causas señaladas son las
necesidades económicas de quienes cometen actos corruptos (12%) y otras
(13%).
«La instancia percibida como más
corrupta fueron los partidos políticos, que recibieron una calificación de 9 en
una escala del cero al 10. A estos le siguieron los altos funcionarios públicos
y el sistema de justicia, con 8.8 cada uno.
«El resto de la tabla la ocuparon el
gobierno federal y los gobiernos estatales (8.7), los legisladores y los
gobiernos locales y delegacionales (8.5), los sindicatos (8.2), los burócratas
(8.1), los trabajadores petroleros (8), la iniciativa privada (7.6), los
maestros (7.3) y la Iglesia (6.7).
«Otra pregunta fue si es posible
erradicar la corrupción en México: 59% de los encuestados dijo que sí es
posible y 38% estimó que no.
Epicentro del discurso de AMLO
Andrés
Manuel López Obrador, fundador del Movimiento de Regeneración Nacional, habló
acerca de la difícil situación a la que se enfrenta el país, argumentando que
nada ha dañado más que la deshonestidad de los gobernantes, siendo la
corrupción, el principal problema en México, de hecho es el tema central de sus
decursos a lo ancho y largo del país, en sus frenéticas giras diarias.
Reiteró
la necesidad de transformar el país de manera pacífica y sin violencia, y
consideró que el hartazgo de la sociedad, derivado de la urgencia de cambios
demandada por millones de mexicanos, es el principal incentivo para lograrlo.
López
Obrador recordó que anteriormente ya se había referido la necesidad de
transformar la situación, sin embargo aceptó que no se había logrado tener
cabida en la decisión de la población, que se mantenía apática ante los
problemas sociales, y al cuestionarse acerca de las razones del que llamó
«despertar ciudadano», respondió que lo definitorio ha sido el empobrecimiento
de las clases medias.
El
ex candidato presidencial de 2006 y 2012 negó que exista justificación alguna
para que México tenga los problemas con los que cuenta, y expuso: «México tiene
muchas riquezas, pero el problema es el mal gobierno y la corrupción».
Asimismo, consideró que del total de los más de cuatro billones 600 mil
millones de pesos en los que se integra el presupuesto federal, al menos el
diez por ciento se va en actos de corrupción, por lo que afirmó que «no hay
banda criminal que robe tanto como los políticos corruptos».
Descartó
que se trate de un asunto que tenga que ser analizado debido a la claridad con
la que se lleva a cabo el despojo de los presupuestos, y habló de la obligación
de «limpiar como las escaleras, de arriba hacia abajo, del gobierno hacia la
sociedad». Al respecto hizo mención a los sonados conflictos de interés en los
que se encuentra involucrado el Gobierno Federal, desde la relación entre Peña
Nieto con la constructora Higa, considerando como un soborno la adquisición de
la famosa casa blanca de las lomas; hasta actos de corrupción derivados de su
gestión como gobernador del Estado de México, donde entregó contratos de miles
de millones a la propia empresa, así como a cercanos a la familia Salinas de
Gortari. Mencionó el caso de la cancelación del tren México-Querétaro, también
destinado a la empresa Higa, y dijo esperar la misma cancelación con el
proyecto del acueducto que calificó como «innecesario», en la ciudad de
Monterrey, Nuevo León.
Entre
otras de las principales problemáticas acerca del dispendio de los recursos, el
también ex jefe de gobierno del Distrito Federal se refirió a los excesivos
sueldos de los legisladores federales, en los que incluyó la existencia de
bonos especiales tras la aprobación de reformas, y el problema de los
denominados «moches» entre diputados federales y presidentes municipales.
Lamentó también los recursos que se gastan en los sueldos de los magistrados de
la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y añadió lo lamentable que resulta
la propuesta de Peña Nieto acerca de proponer a Eduardo Medina Mora como
ministro de la misma, luego de haber sido embajador de México en Estados Unidos
y director del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen).
También
hizo referencia a la adquisición del avión presidencial con un costo superior a
los siete mil millones de pesos, a los que agregó la inversión necesaria para
la ampliación del nuevo hangar del mismo, así como los gastos de mantenimiento
y operación que, en suma, superarían los diez mil millones de pesos, muy por
encima de los presupuestos de muchos municipios del país. Criticó de igual
manera las pensiones otorgadas a los ex presidentes y agregó lo lesivo que
resulta solventar el actual costo de las gasolinas en el país.
Finalmente
señaló que para lograr el cambio se requiere responder a dos pilares
fundamentales del actual régimen: el uso de las televisoras con fines oficiales
y la compra del voto, por lo que estableció que se debe de dar a conocer a la población
la situación por la que atraviesa el país, además de no permitir que la compra
del voto influya en las venideras elecciones.
Acercamiento
conceptual
El estudioso Jonathan Cervantes Rodríguez,
nos recuerda: «Stephen D. Morris, quien realizó un interesante estudio de la
corrupción en México, sostenía que ‘Se la ha definido como el uso ilegitimo del
poder público para el beneficio privado’; ‘Todo uso ilegal o no ético de la
actividad gubernamental como consecuencia de consideraciones de beneficio personal
o político»; o simplemente como «el uso arbitrario del poder.
«Otra definición con un énfasis más
jurídico la proporciona Guillermo Brizio: ’Se designa a la corrupción como un
fenómeno social, a través del cual un servidor público es impulsado a actuar en
contra de las leyes, normatividad y prácticas implementados, a fin de favorecer
intereses particulares’.
«La corrupción también ha sido
definida como: ’comportamiento político desviado’ (falta de ética política); ‘conducta
política contraria a las normas jurídicas’ (falta de ética jurídica y
política); y ‘usurpación privada de lo que corresponde al dominio público’.
Cabe destacar que el interés personal no es un elemento que necesariamente debe
incluirse en una definición, pues los actos de corrupción no siempre benefician
únicamente intereses particulares.
«La corrupción puede beneficiar a
familiares, amigos o incluso a una organización, a una causa o movimiento
social, político o cultural. Debido a lo anterior, algunos autores han
diferenciado la corrupción egoísta de la solidaria. Para efectos de esta
disertación, la corrupción se define como un acto racional ilegal, ilegitimo y
no ético por parte de servidores públicos, en perjuicio del interés común de la
sociedad y del gobierno, y en beneficio de un interés egoísta o solidario de
quien lo promueve o lo solapa directa e indirectamente». Finalmente sintetiza:
Consecuencias de
la corrupción
·
Favorece la consolidación de élites y burocracias políticas y
económicas.
·
Erosiona la credibilidad y legitimidad de los gobiernos.
·
Reproduce una concepción patrimonialista del poder.
·
Reduce los ingresos fiscales e impide que los escasos recursos públicos
coadyuven al desarrollo y bienestar social.
·
Permite la aprobación y operación de leyes, programas y políticas, sin
sustento o legitimidad popular.
·
Revitaliza una cultura de la corrupción y contribuye a su proliferación.
En
las últimas semanas se ha incrementado notablemente el número de
infracciones por manejar en estado de ebriedad. Las multas de la
autoridad correspondiente por manejar pasado de copas previamente fueron
aumentadas de manera notable, a miles de pesos.
Entradas
