Bienvenidos
La apertura de este espacio, conlleva la intención de interactuar con los lectores de la revista Semanario del Meridiano 107, conocer sus opiniones, enriquecernos con sus comentarios y complementar nuestros servicios editoriales.
jueves, 23 de mayo de 2013
Fe de errata
En el número 1081 del 22 de abril, Semanario en su editorial titulado «Juárez en obra», pide que al caótico tráfico, buena cara, por supuesto nos referimos a
los embotellamientos viales que se han generado por la apertura de once
frentes de obra del Programa de Movilidad Urbana, por cierto que en ese
texto se habla de sólo seis frentes, porque era el dato reciente dado
por la ingeniero Rosario Díaz, supervisora del programa.
Sin
embargo, la situación ha cambiado dramáticamente con la apertura de más
frentes de obra y la poca actividad en los mismos, nos preocupan y
habla de la irresponsabilidad del municipio. El caos vial crece y la
poca cantidad de trabajadores en algunos frentes o el abandono por días
de otros habla de desorganización y del uso político del PMU, sin
importar los trastornos y perjuicios que están causando a los
automovilistas en particular y a la ciudadanía en general.
No
existe explicación lógica para seguir iniciando fases del PMU, sin
haber terminada ninguna, lo único que se está generando es un creciente
malestar ciudadano, sin una plena justificación, ya que reiteramos
algunos de los frentes de obra se encuentra abandonados por días.
No
es tan difícil imaginar las motivaciones del alcalde Héctor Murguía
Lardizábal, en su irresponsable proceder, el caos vial está presente,
porque él lo ordena, no es responsabilidad directa de la ingeniera
Rosario Díaz, que se distingue por su mesura.
Las ambiciones políticas del ingeniero Héctor Murguía, traen a
la ciudad de cabeza, ya que sigue con el proyecto de lograr la
gubernatura de Chihuahua para dentro de tres años, y quiere dejar marcas
de su administración para poder presumir en el futuro la obra realizada
en su gestión. En esta línea de pensamiento está la cuantiosa inversión
de la «X» de Sebastián.
Cuando
el Congreso local, tenía artificialmente detenida la inversión de 2,200
millones de pesos para el PMU, declaró a todos los medios de
comunicación, que era necesario que se destrabara la inversión, que «él
tenía muy claro, que no iba a cortar ningún listón».
Sin
embargo, está apertura de frentes, habla de que algo quiere terminar e
inaugurar, pero sobre todo dejar en claro que la cuantiosa inversión se
inició en su trienio y que es el autor del plan, pobre propósito, sin
consideramos los trastornos en la vida diaria de los juarenses.
Editorial 1085
jueves, 16 de mayo de 2013
El «regalo» de Sebastián: Costó $88 millones
Por Rodrigo Borja
En plena
euforia del Bicentenario del Natalicio de Benito Juárez, el escultor camarguense Sebastián, anunció su
deseo de donar una escultura monumental a Ciudad Juárez. Despertó grandes
expectativas y con el argumento de que Benito Juárez, adoptó la «X» para el nombre
de México, argumentó largamente a favor de su proyecto ante el presidente
municipal Héctor Murguía Lardizábal (2004-2007) y tras convencerlo, pidió un
adelanto de doce millones de pesos; la cara de incertidumbre y pasmo de los ahí
reunidos, fue hábilmente sorteada por el escultor, quien atajó: «Yo les regalo el diseño, pero no tengo
el dinero para el material y acero que se necesita».
Al notar
que la tensión disminuía remató: «La escultura está proyectada para 60 metros,
yo le regalo cinco más». Inmediatamente después inició un espectacular juego de
manos con figuras geométricas de su invención, un hábil acto de circo que
maravilló a los ahí presentes.
Hoy,
ocho años después del show de Sebastián, los 24 millones de inversión para la
escultura reconocida desde ese momento popularmente como la «X», se han vuelto
por lo menos 88 millones y se habla de un total de 102 millones de pesos, en
donde se incluyen los gastos de la inauguración.
La
escultura finalmente quedó en 62 metros de altura y su costo estimado —la
información oficial es poco fiable y elusiva— es de 45 millones de pesos, mas
una inversión de 43 millones en la Plaza de la Mexicanidad.
Dejando marcas
Muy
controversial desde el inicio de su erección hace ocho años, ha sido la escultura de Sebastián, El Diario de Ciudad Juárez en su edición
de jueves 9 de mayo, se dio a la tarea de contar a los trabajadores que a
marchas forzadas tratan de acabar para el próximo 24 de mayo las obras de la
plaza y la «X» y sumaron 220 y en los once frentes de obra del Programa de
Movilidad Urbana, sólo trabajan 400 personas, no obstante la urgencia de
acelerar la obras del PMU, ya que el tráfico de la ciudad es caótico y está
provocando parte de molestias y retrasos, pérdidas económicas.
Es
evidente la intención del presidente municipal de dejar en claro que el
monumental Programa de Movilidad Urbana, es una obra iniciada por él, como
reforzamiento a sus futuros proyectos políticos, sin importarle la incomodidad
que la desorganización en los mismos está causando.
Crónica del atraco
El
número 1024 de Semanario de marzo de 2012, consigna: «Hace más de seis años en una reunión en un pequeño salón
del conjunto Cibeles, presentó (Sebastián) un proyecto que fue llamado desde
ese momento la «X», en un trabajo en power point, que ni siquiera se dio la
molestia de actualizar, ya que estaba fechado en el año 2000, dijo con descaro
que había pensado en ese proyecto porque se acercaba el bicentenario del
natalicio de don Benito Juárez y que él quería regalar ese monumento a los
juarenses.
Inventó que don Benito, había adoptado la X para el nombre de México, aduciendo otra serie de falsedades ante un auditorio pequeño pero crédulo. Una pequeña digresión sobre la «X», es un atavismo del lenguaje, lo podemos ver en la primera edición de don Quixote, así escrito o bien en el lema de la Real Academia Española de la Lengua que «Limpia, fixa y da esplendor». México simplemente lo conservó al igual que Texas, que significan el techo de la Nueva España, allá arriba, donde van las tejas. Pero bueno una voz se acercó al alcalde para argumentar en contra del proyecto, entre las consideraciones no era la menor que una cruz de esas dimensiones y color rojo, con la fama de Juárez de ser el lugar en donde en cada esquina y cada tres minutos se asesina a una mujer, era profundamente riesgoso. El consejo de Teto, al inconforme fue que expusiera sus argumentos ante todos.
«Teto de pie rumiaba la idea y en eso estuvo prácticamente toda la exposición de Sebastián, de repente dijo «le entramos» y elaboró un discurso de las voces que se alzarán contra el proyecto, apoyándose en las ideas que en contra le acababan de dar. Inmediatamente después de la aceptación, vino el primer traguito amargo. Sebastián regalaba el proyecto, su diseño, pero él no tenía el dinero para regalar el material, su elaboración y montaje, que probablemente saldría en unos 24 millones… aun así se aceptó. Ahora los juarenses pagarán más de 40 millones de pesos por el regalo del escultor, quien impone empresa para que su obra sea instalada; impone empresa transportista; impone empresa aseguradora y un recomendado suyo es el encargado de la instalación… un regalo muy caro y del cual como desde el principio se vio, corremos el riesgo de arrepentirnos, porque esos fierros no son como la Torre Eiffel, son una cruz y la cruz es un símbolo que entre otras cosas representa la muerte, podríamos estar construyendo el símbolo por el que seremos conocidos en el mundo…». Así fue el atraco.
Inventó que don Benito, había adoptado la X para el nombre de México, aduciendo otra serie de falsedades ante un auditorio pequeño pero crédulo. Una pequeña digresión sobre la «X», es un atavismo del lenguaje, lo podemos ver en la primera edición de don Quixote, así escrito o bien en el lema de la Real Academia Española de la Lengua que «Limpia, fixa y da esplendor». México simplemente lo conservó al igual que Texas, que significan el techo de la Nueva España, allá arriba, donde van las tejas. Pero bueno una voz se acercó al alcalde para argumentar en contra del proyecto, entre las consideraciones no era la menor que una cruz de esas dimensiones y color rojo, con la fama de Juárez de ser el lugar en donde en cada esquina y cada tres minutos se asesina a una mujer, era profundamente riesgoso. El consejo de Teto, al inconforme fue que expusiera sus argumentos ante todos.
«Teto de pie rumiaba la idea y en eso estuvo prácticamente toda la exposición de Sebastián, de repente dijo «le entramos» y elaboró un discurso de las voces que se alzarán contra el proyecto, apoyándose en las ideas que en contra le acababan de dar. Inmediatamente después de la aceptación, vino el primer traguito amargo. Sebastián regalaba el proyecto, su diseño, pero él no tenía el dinero para regalar el material, su elaboración y montaje, que probablemente saldría en unos 24 millones… aun así se aceptó. Ahora los juarenses pagarán más de 40 millones de pesos por el regalo del escultor, quien impone empresa para que su obra sea instalada; impone empresa transportista; impone empresa aseguradora y un recomendado suyo es el encargado de la instalación… un regalo muy caro y del cual como desde el principio se vio, corremos el riesgo de arrepentirnos, porque esos fierros no son como la Torre Eiffel, son una cruz y la cruz es un símbolo que entre otras cosas representa la muerte, podríamos estar construyendo el símbolo por el que seremos conocidos en el mundo…». Así fue el atraco.
De Fuentes confiables
*¿Qué pasa con la suplencia?
Del 15 al 26 de mayo se harán los registros de las fórmulas para el
proceso electoral que tendrá como fin la sucesión en las 67 presidencias
municipales de la entidad y de los 22 distritos locales electorales. En 66 de
los municipios en disputa, ya está tomada la decisión, sólo falta Juárez.
*¿Qué pasa con la suplencia? (II)
Este velo de misterio y expectación que está creando la designación
del suplente de Enrique Serrano, tiene que ver con más de una premisa y algunas
de ellas falsas… de hecho se borda en el vacío en más de una de ellas. Por
ejemplo, se asegura que el suplente es muy importante, porque tarde que
temprano Serrano Escobar, tendrá que dejar la alcaldía y quien sea suplente
gobernará. La salud de Romero Deschamps, es todo un misterio y bien podría
vivir los próximos dos sexenios… o no, esto último es lo que despierta tanta
especulación.
*¿Qué pasa con la suplencia? (III)
Entre los nombres que se mencionan para la suplencia destaca el de
Juan Ubaldo Benavente, nieto de Jaime Bermúdez, lo que hace lo mismo su
fortaleza que debilidad. Ya que es bien conocido que Enrique Serrano es un
político estrechamente cercano a Bermúdez Cuarón, y sin bien es un influyente
empresario, no es el único empresario que quiere influir.
*¿Qué pasa con la suplencia? (IV)
Corre una versión interesante; se dice que otro grupo político está
peleando la suplencia apoyado desde el Comité Ejecutivo Nacional del PRI, y que
este es el secretario del Ayuntamiento Héctor Arcelús, quien ante la
eventualidad de un ingreso al Senado por parte de Serrano Escobar, quedaría al
frente de la comuna.
*¿Qué pasa con la suplencia? (V)
Lo anterior no es necesariamente cierto, la última vez que un
presidente de Ciudad Juárez, dejó en forma temprana la alcaldía, ésta fue
ocupada hasta por un regidor, como fue el caso de Felipe Dávila Baranda, a la
caída de Alfonso Lugo.
*¿Qué pasa con la suplencia? (VI)
Todo parece indicar que la eventualidad de que Serrano no termine el
trienio si triunfa en la elecciones de julio próximo, se quiere dejar un
suplente que responda a los mismos intereses políticos de Serrano, para decirlo
claramente que sea gente de la confianza del gobernador… parece que por ahí
viene el retraso.
Tras los pasos de Javier Corral
1.- Se armó la escandalera, el senador Javier Corral Jurado
denunció al gobernador César Duarte Jáquez ante la Secretaría de Gobernación y
la Subsecretaría de Asuntos Religiosos, por violentar la Constitución y la Ley
de Asociaciones Religiosas y Culto Público. La denuncia fue presentada el
jueves 9 de mayo con el argumento de que Duarte participó, con carácter
oficial, en un acto religioso de la Iglesia católica el pasado 20 de abril, en
el que se consagró él y al estado de Chihuahua al Sagrado Corazón de Jesús y al
Inmaculado de María. Aquí el beso al anillo papal por parte de Fernando «El
Católico», quedó corto. También fueron denunciados como infractores el
arzobispo de la ciudad de Chihuahua, Constancio Miranda Weckmann y el obispo de
la Tarahumara, Rafael Sandoval Sandoval.
2.- Efectivamente estamos en campaña electoral, pero por lo
mismo ponerse de pechito no es lo más recomendable y el gobernador se puso de
pechito al aguerrido panista. Corral Jurado dijo:«Más allá de la vergonzosa
utilización político-electorera de lo sagrado para el pueblo católico de
Chihuahua y la penosa connivencia de los principales jerarcas del clero con la
clase política priista, a la cabeza de ellos, Constancio Miranda Weckman, la
tal consagración, hechos y dichos tanto del gobernador como de los obispos,
constituyen uno de los actos de mayor provocación al Estado laico que se haya
realizado en la vida pública de México, por lo menos en las últimas cuatro
décadas». Nadie puede decir que el senador se quedó corto, eso no es para el
controversial legislador.
3.- Corral fue certero, dijo que el «acto del del gobernador
implica graves violaciones a la Constitución y a la Ley de Cultos y desafía la
histórica separación Iglesia-Estado porque pone en marcha una operación
política para declarar, en los hechos, a la religión católica como oficial en
el estado de Chihuahua». Para que no quedara duda recordó que en el acto
religioso César Duarte manifestó: «Yo, César Duarte Jáquez, por este medio me
consagro a mí mismo, a mi familia, a mi servicio público a la sociedad; pido al
Sagrado Corazón de Jesús que escuche y acepte mi consagración, que me ayude y
por intercesión del inmaculado Corazón de María, le entrego a Dios y a su
divina voluntad, todo lo que somos, todo lo que tenemos en el estado de
Chihuahua».
4.-Si, efectivamente Corral es jefe de campaña de María
Antonieta Pérez, pero eso y la violación a los artículos 24, 40 y 130 de la
Constitución, así como los artículos 1°, 3°, 25 y 29, fracción IX de la Ley de
Asociaciones Religiosas y Culto Público, son asunto aparte. El tema dará para
más en cuanto salte a los medios nacionales. Corral, quien se declara religioso
y fue monaguillo muchos años agregó: «Si bien es cierto que César Duarte es
libre de profesar la creencia religiosa que más le agrade y practicar las
ceremonias religiosas, devociones o actos del culto público respectivo, también
lo es que como autoridad no debe señalar que su Estado y la sociedad se han
destinado a una deidad, ente divino o asociación religiosa alguna, porque
violenta los principios de tolerancia, libertad religiosa e igualdad
consagrados en la Constitución Política»…nada más (Rodrigo Borja).
20 preguntas a Catalina Castillo Castañeda:
Grave el descuido a la niñez juarense
-
En
Ciudad Juárez hay casi 200 mil niños de 0 a 5 años de edad y por ellos debemos
trabajar.
-
En
esta ciudad hay niños con hambre, se les está dando solamente un alimento al
día.
Por Luis Carlos Cano C.
Es tanto el tiempo que lleva trabajando
por los niños, que cada actividad que realiza la ve como algo cotidiano, una
tarea en la que afirma, se han logrado importantes avances, al menos en esta
ciudad, pero en lo que aún falta mucho por hacer, sobre todo por los menores de
la llamada primera infancia, clasificada de los 0 a los 5 años de edad.
Es Catalina Castillo Castañeda,
socióloga de profesión, con una maestría en educación y el interés por seguir
preparándose académicamente para servir mejor; integrante de la Organización
Popular Independiente y de la Red por la Infancia, se define como una mujer que
tiene un compromiso moral, social y político por los niños, y por quienes el
trabajo que desempeña lo ve como algo cotidiano, un aspecto que dice, lo hace
por el amor que tiene por la niñez y esperando que cada vez los menores reciben
lo mejor para un desarrollo integral.
Con varios años de trabajo en ello,
Catalina Castillo ve como una de sus metas que los adultos atiendan más y mejor
a los niños, que se acabe con los golpes y castigos físicos como método de
crianza y que esta sea más cariñosa, pues cariño es lo que los niños inspiran y
dan. De este tema y de la situación actual de la niñez en Ciudad Juárez platica
con Semanario.
1
–¿Quién
es Catalina Castillo, a que se dedica?
–
Si, mira, soy madre de cuatro hijos, tres biológicos y el más pequeño de
crianza, de adopción, trabajo en la Organización Popular Independiente desde
hace 17 años.
2
–¿Cuál
es la primera actividad que lleva a cabo en beneficio de los niños?
–
Inicié con los trabajos de perspectiva de género, con las mujeres, sobre todo
con las del poniente de Ciudad Juárez; teníamos en ese tiempo, en el año 2000,
como 12 grupos de mujeres donde veíamos la situación que se estaba agravando y
la preocupación que tenían ellas sobre la cuestión de la infancia; veían la
importancia de generar espacios de cuidado, espacios de protección, porque los
niños se estaban quedando solos en sus casas cuando las mujeres se tenían que
ir a trabajar, muchas de ellas madres solteras, la mayoría trabajando en la
maquiladora y como jefas de familia, entonces una de sus líneas principales fue
iniciar trabajos para la atención del infante y de ahí se generaron varios
proyectos, uno de los importantes que dio como auge al trabajo de la
organización es una guardería con un contrato de subrogación con el Instituto Mexicano
del Seguro Social, pero es una guardería que además de atender a los niños de
cero a seis años de edad, también le da trabajo a 29 mujeres de la misma
comunidad, quienes permanentemente están en capacitación.
3
–¿Dónde
está ubicada esta guardería?
–
Es la única del poniente de Ciudad Juárez y anclada en la colonia Díaz Ordaz,
en donde se da atención a 150 niños, todos hijos de madres trabajadoras y sobre
todo de la industria maquiladora; la guardería se abre a las 4:50 de la mañana
y cierra a las 5.20 de la tarde.
4
–¿En
qué otras acciones participa en favor de la niñez juarense?
–
Soy también fundadora de la Red por los Derechos de la Infancia, creada hace 10
años ante la inquietud que compartíamos diferentes personas de las Organizaciones
de la Sociedad Civil sobre la situación de la infancia en la ciudad; iniciamos
10 organizaciones, la mayoría también del poniente de Ciudad Juárez, entre las
cuales está Techo Comunitario, Casas de Cuidado Diario y CASA Promoción Juvenil,
quienes poníamos en la mesa la situación y la gravedad que se estaba dando en
perjuicio de los niños y los jóvenes, entonces fue también una manera de como
buscar una estrategia para generar políticas públicas y la responsabilidad del
gobierno tanto municipal, como estatal y federal para asuntos de atención al
infante; elaboramos el diagnóstico de la situación de la infancia en Ciudad
Juárez en el año 2006 y también elaboramos un plan de acción social, acciones
concertadas con los tres órdenes de gobierno que consistían en cómo generar esas
políticas públicas para los niños más pequeños, para la infancia y a los adolescentes.
5
–¿Cuál
era la situación en 2006?
–
Es interesante que nosotros como organizaciones de territorio, es decir, que
estamos con la gente, una de las situaciones que veíamos apremiante de resolver
era que para los niños y las niñas en ese momento había una falta de adultos
que pudieran estar atendiéndolos; esa era una de las cosas que realmente se
necesitaba, porque los adultos estamos volteando a otro lado y los niños no estaban
atendiéndose, además de los casos de niños huérfanos de las mujeres
desaparecidas o de los feminicidios y algo aún más grave, los niños víctimas de
la prostitución y de la violencia intrafamiliar, de niños sexualmente atacados
en sus casas.
6
–¿Hay
alguna diferencia del 2006 a lo que ocurre actualmente?
–
Fíjate, yo creo que se daban como hechos aislados, pero creo que la diferencia
en este momento es que ha subido enormemente la cantidad de niños que se están
atendiendo solos, o de niños que crecieron solitos pero ahora tienen la
responsabilidad de cuidar a sus hermanitos más chiquitos, ó sea, son niños
cuidando niños.
7
–¿Cuál
es la causa, la gente trabajando, la violencia, o hay alguna otra?
–
Exactamente, una de las cosas que decimos es que esto reside en los padres,
quienes tienen que trabajar más horas para poder llevar el sustento a la casa,
además de que ahora han aumentado también las viudas, mujeres que son jefas de
familia y tienen que buscar el sustento para sus 3 ó 4 hijos. Otra de las cosas
que ha sucedido en este último tiempo es el hambre en la ciudad, a los niños se
les está dando solamente un alimento al día.
8
–¿Hay
en algún sector de la ciudad donde la situación sea más grave, que se está
haciendo para resolverlo?
–
Mira, nosotros estamos trabajando en cuatro colonias de la zona poniente,
estamos en comedores comunitarios en donde a partir de un ejercicio que hicimos
con las mujeres, ellas han asumido la responsabilidad de trabajar en un comedor
de ese tipo, uno de ellos está en la colonia Díaz Ordaz, en el que tenemos con
nosotros una promotora y una de las cosas que ella ha asumido es ser parte de
adulto modelador de casi 45 niños que llegan a su casa, que son atendidos por
ella y por un grupo de mujeres.
9
–¿Entonces
Catalina Castillo es una mujer preocupada por la niñez de Juárez, por la
situación de los niños en esta ciudad?
–
Yo creo que sí, y ha sido un compromiso moral, social y político, creo que el
trabajo que he desarrollado es parte de mi proyecto de vida, algo que tiene que
ver mucho el trabajar por las niñas y los niños y hacer cambios sustantivos
transformadores en este ciudad; estamos hablando casi del 30 % del total de la
población, es infancia de 0 a 17 años, antes de cumplir la mayoría de edad.
10
–¿Lo
político, por qué?
–
Tiene que ver más en un posicionamiento ciudadano de exigirle al Estado como
tal, es decir a los tres órdenes de gobierno, que respeten y garanticen los
derechos de las niñas y los niños de esta ciudad, tiene que ver cómo hacemos
cumplir la Convención de los Derechos de las Niñas y los Niños a partir de que
el Estado Mexicano se compromete ante la Organización de las Naciones Unidas a
garantizar esos derechos, desde esa mirada de generar movimiento, de
visibilizar a las niñas y niños como sujetos de derecho, como ciudadanos que
tienen que ser atendidos y que se les garanticen sus derechos; hoy nosotros
decimos en el presente, porque cuando se dice en los mensajes que los niños son
el futuro, realmente son el presente y son ciudadanos, son el presente de estas
situaciones y deben ser atendidos con políticas públicas del Estado, es decir, que
los niños puedan tener un servicio de calidad y calidez, de cuidado y de
protección para que sus madres y sus padres puedan salir a trabajar
armónicamente, que se generen espacios seguros, creo que la escuela tiene que ser
un espacio seguro para ellos.
11
–¿Que
ha hecho para que se tomen en cuenta esos derechos de la infancia?
–
Bueno, pues estamos lanzando una nueva campaña en su favor, soy parte de este
movimiento de «Escúchame, Hazlo por Juárez» que se puso en marcha desde el 2010
y lo que se quiere en este movimiento es que se tome en cuenta a los niños, ellos
no son votos en una elección, pero pueden transformar o ser parte de la decisión
de los adultos.
12
–¿Qué
tanto podríamos hablar de un resultado de esta campaña que casi tiene tres años?
–Yo
creo que hay resultados que podemos decir que son visibles, que hay un
comportamiento en la ciudad así, de mirar a la infancia, de atenderla, pues se
generó un Consejo Municipal de Protección a la Infancia y como vocal soy parte
de este consejo que es el primero en América Latina, que se da en un marco donde
sociedad civil y gobierno entablamos un diálogo para posicionar la infancia en
la ciudad, para ayudarla.
13
–¿Ahora
con motivo de las campañas electorales de este año, de qué forma las van a
aprovechar para que los candidatos atiendan estos proyectos por los niños?
–
Estamos lanzando la campaña “«Escúchame, por un Bienestar de la Niñez Juarense»
para que siga permaneciendo el tema de
la infancia en la siguiente administración municipal 2013-2016, queremos que también
se genere una institucionalidad que atienda a la infancia a partir de un Instituto
Municipal para la Infancia, que se suba a las agendas de los próximos
candidatos el tema de los niños.
14
–¿Cuántos
niños hay en la ciudad, que porcentaje son de la población?
–
Nosotros tenemos el dato de los niños más pequeñitos en esta ciudad, estamos
hablando de 0 a 5 años, son casi 200 mil niños, pero además nacen 24 mil niños
en la ciudad cada año. Yo creo que desde que nacen esos niños ya son ciudadanos
y se les debe de atender y se les deben respetar sus derechos.
15
–¿Esta
tarea la realiza a través de la Red por la Infancia y en la OPI?
–
Soy socióloga de profesión, con una maestría en educación y en este momento
estoy cursando una especialidad en derechos de la primera infancia, pues uno
debe actualizarse siempre, hay que estar bien informados en los temas que a uno
le interesan y creo que eso tenemos que hacerlo todos los de sociedad civil y
los políticos. Eso es muy importante en nosotros, una de las cosas que tengo
como parte de mis valores en la práctica es dar lo mejor de mí, porque los
niños y las niñas necesitan que uno sea mejor profesionista y de generar un
trabajo tanto de calidad como de calidez.
16
–¿Qué
más hace Catalina Castillo aparte de las actividades en la OPI?
–
En realidad mi tiempo lo dedico a la familia, a las redes de amistad, en una
lógica de compartir información, de dialogar y poner el tema de los niños
porque en las conversaciones siempre se da.
17
–¿Es
una prioridad el trabajo por la infancia?
–
Si, siempre surge la infancia, me gusta la lectura y mucha de ella está
enfocada a la parte de los temas de infancia, creo que se están descubriendo, o
a lo mejor siempre estuvieron ahí, pero se está descubriendo toda la parte del
desarrollo neuronal de los niños, que hace años pues no lo sabíamos, la
importancia de generar en esos cuatro años desarrollar toda la cuestión de
habilidades de los niños; se dice que es en los primeros cuatro años se hace la
vida de la persona y si los niños tienen un acumulado de experiencias positivas
y cariñosas, pues vamos a tener ciudadanos más comprometidos con la ciudad y la
familia.
18
–¿Y
en cuanto a los adultos?
–
Sabes que más que la formación del niño es la formación del adulto respecto a
los niños, así generamos parte de ese compromiso; he coordinado diplomados de
educación infantil, perspectivas de derecho de infancia buscando la correcta y
completa formación de los niños para que los adultos tengan mejor resultado en
su trabajo con la niñez.
19
–
Una de mis metas es que los adultos miremos y se atienda de otra manera a los
niños, que realmente podamos erradicar el golpe, el grito, que lo erradiquemos
como una manera para disciplinar y educar a los niños; que sea de orientación,
pero más cariñosa, yo creo más en una escucha activa, lo que nos dicen los
niños es muy importante, el desarrollo en los adultos de una escucha activa
para entender ¿qué nos están diciendo los niños?
20
–¿En
toda esta actividad participa su familia, se involucra en estas tareas por la
niñez?
–Si
tengo el apoyo de mis hijos que en ocasiones me acompañan a trabajar en estos
programas por la niñez, además del respaldo absoluto de mi esposo Eduardo
Almada.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



