El secuestro de El Jefe Diego...La violencia llega a la élite política

Por Rodrigo Borja


    El Estado mexicano enfrenta un grave problema con el secuestro de Diego Fernández de Cevallos, cualquiera que sea el motivo del mismo, en todos los escenarios posibles habla de la incapacidad de dar seguridad ya no digamos a los mexicanos, que con su sangre anegan al país, ni siquiera a sus élites ya que El jefe Diego, es protagonista de primer orden en la vida política del país en las últimas dos décadas.
    El viernes 14 del mes en curso al filo de las once de la noche fue secuestrado el político panista en uno de sus varios ranchos en el municipio de San Juan del Río, Querétaro, en uno llamado «La cabaña». Fue hasta el sábado 15 en la mañana que se conoció del evento y de inmediato iniciaron aparatosos operativos de búsqueda en el rancho y sus inmediaciones, con el argumento de que estaba desaparecido, negando desde el primer momento que había sido secuestrado.
    El sábado que se difundió la noticia del secuestro, el presidente Felipe Calderón, retrasó por una hora su viaje programado a España y desde allá habló del caso y dijo que si pudiera trasmitiría un mensaje a Diego para decirle que sus hijos están orando por él. El jefe de Gobierno Español, José Luis Rodríguez Zapatero, al abordar el tema, no titubeó al llamarlo secuestro.
La violencia en las alturas
    El secuestro de Fernández de Cevallos es el evento que mejor retrata el clima de violencia que recorre al país  dejando una estela de cadáveres a su paso, ya más de 23 mil en lo que va del sexenio y que en Chihuahua y particularmente en Ciudad Juárez, tiene su epicentro. Es en algunos de sus escenarios posibles,  la prueba fehaciente del fracaso del Estado mexicano en sus políticas contra el crimen. Ante las particularidades del secuestro se abren escenarios que podrían ubicarnos en un conflicto de carácter político, ya que es evidente que quienes realizaron el acto, son un grupo organizado, con recursos y conocimiento de las repercusiones que en los medios de comunicación tendría el mismo, es absurdo pensar que es un secuestro para obtener beneficios económicos.
    Pensar que un grupo profesional de secuestradores cometió el acto para obtener ganancias millonarias es ingenuo. El monto del rescate que se podría pedir por Diego Fernández de Cevallos, es similar al que se podría obtener con por lo menos un centenar de empresarios de vida discreta y regados por todo el país, con la ventaja de que no habría exposición mediática y menos de las proporciones que generaría el secuestro del prominente panista. Es claro pues, que hay otros motivos…

    Se abren escenarios
    En la anterior línea de pensamiento y ante la ausencia de información, se vale especular sobre el caso, entonces, ¿es un secuestro para mandar un mensaje al Estado mexicano?, o ¿el mensaje es al propio Fernández de Cevallos de  parte de entidades políticas poderosas?
    Lo que es evidente es que no es un secuestro como hay cientos todos los años en todo el país. No, Diego no es actor político más en el escenario nacional, su secuestro inició de inmediato una serie de reportajes o artículos de opinión, en estos últimos sobre todo, se encuentra una gran vena histórica, en donde el panista queda por lo menos mal parado.
    El secuestro del ex senador, hizo recordar al diputado jefe de la bancada panista que con gran energía manoteaba en la tribuna de la Cámara de Diputados, exigiendo la quema de las boletas electorales de 1988, en donde, muchos lo creen así, estaban las pruebas del fraude electoral a Cuauhtémoc Cárdenas a favor de Carlos Salinas de Gortari, con la ya famosa «caída del sistema». Los terrenos de Punta Diamante, como secuela del caso, salieron a relucir.
    Se recordó la ríspida relación que llevaban el mítico Jefe Diego y el presidente Calderón desde hace más de una década, con insultos públicos de las dos partes y la inminencia de un encuentro a puñetazos.
    Magnífica oportunidad para recordar que la clínica Santa Mónica, en la que murió Amado Carrillo Fuentes, jefe del Cártel de Juárez, luego de varias cirugías faciales era representada por Fernández de Cevallos, al igual que la funeraria García López, en donde fue velado El señor de los cielos.
    Apenas empieza la andanada contra El Jefe Diego, pero los recuerdos de su paso por la política y los tribunales judiciales en su carácter de abogado, dan la pauta para hablar de sus colaboradores en el despacho  Cevallos y Gómez Mont, S.A. al que también pertenece el Procurador General de la República, el chihuahuense Arturo Chávez Chávez. Nada mal para estar peleado con el presidente de la república tener en la Secretaría de Gobernación y en la PGR a dos de sus hombres más cercanos, de ese calibre es el ex candidato a la presidencia.
    De acuerdo con las columnas y artículos de opinión que el caso ha generado, el  exitoso abogado, entró en un frenesí de compra de propiedades rurales en su natal Querétaro, desde mediados de los noventas.
    En política parecía alejarse del PAN, fue uno de los invitados de honor en el último informe del gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, mismo en el que estuvo Carlos Salinas de Gortari, del cual Fernández de Cevallos, ha dicho «es mi amigo y yo no niego a los amigos».
    Al margen de la notable carrera como político y abogado de Diego Fernández de Cevallos, está el hecho de que la violencia que sacude al país y los actos del crimen organizado, tocan a la élite si este fuera el escenario, o bien, los jaloneos en las cúpulas del poder en México saltan a las ocho columnas si esto estuviera ocurriendo. Lo claro es que la violencia se está convirtiendo en la vía para zanjar las contradicciones del sistema en cualquiera de los escenarios posibles.
  

Fuentes confiable

*Sorprende César Jáuregui

Hace escasos meses, cuando anunció su propósito de contender por la candidatura del Partido Acción Nacional a la presidencia municipal de Ciudad Juárez, César Jáuregui Moreno, se mostró muy audaz y hasta temerario con sus declaraciones y postura. Le pegó desde Calderón, hasta el alcalde, pasando por la gubernatura y fue especialmente comentada su declaración de los nexos del general Felipe de Jesús Espitia con narcos. Muy bravo estuvo Jáuregui Moreno.

*Sorprende César Jáuregui  (II)

En sus tronantes declaraciones le dio su repasada a Héctor Murguía Lardizábal, quien por cierto al ser interrogado por la prensa sobre lo dicho por el panista, dijo con gran aplomo: “No lo creo, no creo que haya dicho eso, somos amigos”.

*Sorprende César Jáuregui (III)

Las temerarias declaraciones de Jáuregui aquella mañana en Sanborn´ s, se han diluido y se ha visto muy tranquilo en su campaña, algunos incluso especulan que ya decidió su voto por "Teto" Murguía… luego de las asperezas del “destape” se ha visto suavecito, suavecito.

*Arman gabinete de Duarte

Dado que las encuestan al parecer favorecen a César Duarte, y salvo el voto duro del PAN, pocos son los que auguran una derrota del priista, hay quienes ya empezaron a repartir puesto al ex rector de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, Willy Campbell, ya le dieron la Secretaría General de Gobierno, el Willy mientras tanto teje y borda.

*Liman asperezas…

Todavía las cosas no son como miel entre hojuelas, pero los equipos de campaña en Ciudad Juárez de César Duarte y "Teto" Murguía, al parecer han medio comprendido que van juntos en el mismo barco y que lo que más les conviene es trabajar coordinadamente, todavía quedan resabios en ambos lados., pero empieza a verse algo de civilidad…

*¿De cuánto será la deuda?"

Ante la inminencia y clara posibilidad de que Héctor Murguía gane nuevamente la presidencia municipal de Ciudad Juárez, hay quienes se preguntan de cuánto será la deuda que dejará José Reyes Ferriz y si "Teto" le pagará con la misma moneda, es decir multicitarla y achacar a la misma un grave estado de las finanzas públicas.

*Sería todo

Dado que la actual administración no se ha distinguido por su obra pública, "Teto", se podría quedar con las ganas de abandonar su mantenimiento, como lo hizo Reyes Ferriz, con Camino Real y la Fuente de la Plaza del Periodista, que sólo un día en los últimos dos años y medio ha sido puesta a funcionar… no la volvieron a encender porque se ve muy bonita, dicen los mal pensados.

Escenarios políticos

El PRI de regreso

 Por Antonio Pinedo

El año 2000 la consiga de "sacar al PRI de Los Pinos”, que repitió una y otra vez Vicente Fox Quezada en su campaña, se convirtió en realidad, después de setenta años de hegemonía  del Partido Revolucionario Institucional, se daba una oportunidad a la alternancia.
A sólo una década de la histórica elección, el PRI está a punto de regresar a la presidencia de la república y sacar al PAN de Los Pinos. Los primeros síntomas de que el electorado en México ya no está dispuesto a dar cartas en blanco se dio a sólo siete años de que el Partido Acción Nacional había sacando al PRI de Los Pinos y en el primer año de gobierno de Felipe Calderón Hinojosa, ya que fue en 2007, cuando se dio el gran campanazo con el triunfo de Ivonne Ortega, en la gubernatura de Yucatán, en los años siguientes el PAN siguió cosechando derrotas y el colmo fue en 2009 cuando el PRI se llevó el noventa por ciento de las elecciones en disputa y pasó de tercer fuerza electoral en el Congreso a primera. Con este rosario de derrotas se marcó la caída de Germán Martínez de la presidencia del PAN y la llegada de otro cercano a Calderón a la dirigencia partidista: César Nava.
Este año se disputan diez gubernaturas y en tres estados más hay elecciones intermedias, de hecho acaban de pasar las de Yucatán en las que luego de seis periodos consecutivos se perdió la alcaldía de Mérida, que había estado por casi dos décadas en manos de Acción Nacional. Aun cuando César Nava se llama a robado y está movilizando a sus simpatizantes en la península es claro que Angélica Araujo del PRI le ganó por  alrededor de trece mil votos a Beatriz Zavala Peniche.
Diez gubernaturas
Este año hay en disputa diez gubernaturas ocho de las cuales se disputarán el próximo cuatro de julio: Veracruz, favorito el PRI; Oaxaca, cerrada PRI contra  una coalición encabezada por Gabino Cué; Durango, favorito el PRI; Aguascalientes  sin favorito amplio; Zacatecas ligeramente favorito el PRI, pero muy cerca el PAN y el PRD, partido gobernante, a la cola; Chihuahua, favorito el PRI, Tlaxcala, cerrada pero con ligera ventaja para el PRI; Puebla, amplio favorito el PRI; Chiapas, favorito el PRI y en Sinaloa, en donde el candidato de la coalición se acerca al priista que es favorito.
Como se verá las posibilidades de que el PRI se vaya con un setenta u ochenta por ciento de las gubernaturas es muy probable. También se disputan 451 diputaciones locales y 1,481 alcaldías.
De los trece rounds del 2010 el primero lo ganó el domingo 16 el PRI, como es ampliamente comentado por columnistas nacionales y por observadores de la política mexicana, las posibilidades del regreso del PRI a Los Pinos, es el primer escenario para el 2012 y el próximo cuatro de julio, dará mucha luz sobre la sucesión presidencial.

TRAS LOS PASOS… de Enrique Seáñez

1.- Resuelta la sucesión en la rectoría de la Universidad Autónoma de Chihuahua a favor del químico  Seáñez Sáenz, con 63 votos a favor o sea por unanimidad, habla de un buen tejido por parte de las fuerzas políticas internas. Se descartó  a Fernando Rodríguez Moreno, cuando de la nada surgió su candidatura y tomó fuerza por columbrar que era impulsado desde el palacio de gobierno, ante tan grosera imposición hubo un jugador que pegó sacrificio: Rubén Portillo, quien al oponerse de manera tan clara a la posibilidad de que el líder del Congreso local, saltara a la rectoría de la UACH, se estaba descartando él mismo como precandidato. Al parecer  al director de Leyes, no le importó sacrificarse y pronto sabremos si se aprecia debidamente su participación en la sucesión, que fue definitiva.

2.- Al momento de integrarse la terna, quedó de manifiesto que el rector sería el director de la Facultad de Química, Enrique Seáñez Sáenz y fue acompañado en la terna por el director de la facultad de Contabilidad Ramiro Valles y por el director de la Facultad de Ingeniería Oscar Herrera. De las tres precandidaturas la única que se manejaba con anticipación era la de Ramiro Valles, ya que Contabilidad tiene un importante número de alumnos y consejeros… sin embargo, uno de los favoritos quedó en el camino: Portillo de la Facultad de Leyes.  La elección de rector de la UACH, recayó en uno de los directores que a principios de año, no se mencionaba de manera especial, sino que se decía, para ser políticamente correctos, que todos los directores tenían las mismas posibilidades y que de entre ellos, saldría el rector.

3.- Sin embargo el químico Seáñez, no era especialmente señalado, ahora con su elección se dice que es de origen parralense y que ello fue determinante en su nombramiento, por lo que se refiere el hecho como un éxito político de César Duarte, candidato del Partido Revolucionario Institucional a la gubernatura. Podría ser, sin embargo, la situación que vivió la  casa de estudios en las últimas semanas, con momentos de gran tensión y su final feliz, también es un éxito de la comunidad universitaria en general, ya que abierta o soterradamente se opusieron a la imposición desde el Gobierno del Estado y lograron por primera vez en los más de cincuenta años de historia de la UACH, la elección de un rector por unanimidad.

4.- Enrique Seáñez, iniciará con los mejores auspicios su cargo como rector para el período 2010-2016, ya que es evidente que los compromisos más importantes para lograr que su elección fuera incruenta, se realizaron hacia el interior de la UACH, sin descartar que el candidato a la gubernatura del PRI haya metido su cuchara, pero lo cierto es que la oposición a la imposición de Rodríguez Moreno, se veía grosera, y aun cuando en la UACH son complacientes con las alturas del poder, por esta ocasión se fajaron los pantalones y la cuestión se zanjó a intramuros de la universidad, lo cual debe tener contentos a los universitarios, que de esta manera dan un paso en hacer realidad el remoquete de autónoma que lleva su nombre. Seáñez, está obligado a dar un segundo paso, desligar en forma clara a la UACH de la esfera de poder estatal. (Rodrigo Borja).

La tercera no fue la vencida: Reyes Baeza pierde la Rectoría de la UACH

Por Rodrigo Borja

  En el 2004 José Reyes Baeza, estaba echado muy para adelante, tanto que ganó la gubernatura a un personaje con fama bien ganada de autoritario y visceral: Patricio Martínez. A seis años del triunfo sobre el delfín Víctor Anchondo, el gobernador no ve triunfos políticos, sólo derrotas, la última fue por la rectoría de la Universidad Autónoma de Chihuahua.

                La historia de las sucesiones en la UACH, es el relato de la impudicia de los gobernadores al imponerse a la comunidad universitaria, que por otra parte pocas veces ofrece resistencia a los caprichos del Palacio Estatal. La semana pasada se dio el último jaloneo político al que el gobernador José Reyes Baeza se verá inmiscuido por el resto de su sexenio, por lo menos de relevancia. No fue posible imponer en la rectoría al amigo leal Fernando Rodríguez Moreno, actual líder de la Cámara de Diputados estatal.

Un año de derrotas

                Los últimos cinco meses,  o sea  lo que va del presente año, ha sido un rosario de derrotas políticas para el gobernador que todavía hace poco más de seis años, demostraba tanta previsión y determinación que  cuando habló de sus planes por buscar la candidatura del Partido Revolucionario Institucional a la gubernatura, expresó sus deseos de que al término del proceso pudiera conservar la amistad del gobernador Patricio Martínez, a quien le renunció de la dirección de Pensiones Civiles de Gobierno del Estado, vía fax… los tiempos cambiaron.

                La primera derrota le fue infligida el jueves siete de enero, cuando en una reunión en el Comité Ejecutivo Nacional del PRI, luego de un largo, soterrado y violento jaloneo. Se tomó la decisión de ir con César Duarte Jáquez, como el candidato de unidad del Tricolor, a la gubernatura de la entidad. El diario El Universal, con fecha de ese día daba como finalistas en la contienda a Oscar Villalobos Chávez y a Duarte, lo cual pone en evidencia que desde dos años atrás el gobernador se había decidido por su paisano, pero no se operó con la misma efectividad la precandidatura de Villalobos Chávez, que como se operó por parte de Fernando Baeza, la del propio José Reyes Baeza, tampoco Villalobos Chávez, demostró la garra ya no digamos de Reyes Baeza, sino la de Víctor Anchondo Paredes.

                En febrero no hubo derrota política para el gobernador, de hecho fue el mes en el que se dio en forma subterránea un gran encontronazo por determinar las candidaturas a las alcaldías, sobre todo la de Ciudad Juárez, la cual le tenía prometida a su amigo y colaborador en seis o siete puestos diferentes en lo que va del sexenio, Víctor Valencia de los santos.

               En febrero, se portaba como candidato a la alcaldía el ex diputado federal  Enrique Serrano Escobar, quien era apadrinado por el candidato César Duarte Jáquez, la derrota del gobernador y en este caso también del candidato priista, se dio al filo de las ocho y media de la noche en el hotel Soberano de la ciudad de Chihuahua, en donde se tomó la determinación de que el candidato fuera Héctor Murguía Lardizábal, quien hasta minutos antes del acuerdo era el plan «B» del gobernador, quien siempre insistió en que Víctor Valencia de los santos fuera el candidato,

                La posición del gobernador flaqueó y se urdió un plan  alternativo, cuando el portal de Internet La Polaka dio a conocer con documentos, que la licenciatura de Valencia de los Santos había sido obtenida con trampas y en realidad no había cursado los estudios completos e incluso se le acusaba de cobrar como maestro de tiempo completo en las extensiones de la UACH, sin haber dado nunca clases.

                En fin, el gobernador ante la imposibilidad de llevar a Valencia a la candidatura del PRI a la alcaldía de Juárez, se conformó con que también se frustrara el plan de César Duarte de colocar en tan preciado lugar a Serrano Escobar y apoyó la opción de volver a postular a Héctor Murguía, de quien se podría decir cualquier cosa menos, que no era una persona con las calificaciones adecuadas para lograr una buena votación a favor, era y sigue siendo oficialmente muy popular.

                Abril también pasó sin derrotas políticas para el gobernador, se repitió la historia, fue el mes en que se dio un fuerte enfrentamiento intramuros sobre la sucesión en la rectoría de la UACH, la cual caminaba sobre ruedas, para que llegara a ella, como es tradición un director de facultad, pero como el amigo del gobernador Fernando Rodríguez Moreno, se quedaba sin nada, nos referimos a una posición oficial de importancia por su representatividad y por los presupuestos que se manejan, al gobernador se le hizo bien poner ahí a su fiel colaborador.

  Fue el 10 de mayo cuando se filtró que Fernando Rodríguez Moreno, que en su momento  anunció que le gustaría ser alcalde, y posteriormente cuando esa posibilidad se canceló, dijo que le gustaría ser rector… bueno fue el Día de la Madres que se filtró a los corrillos políticos que desistía del propósito dado la reacción en contra que se desataba en la universidad, sobre todo en las declaraciones del director de la Facultad de Derecho Rubén Portillo, quien era alentado  en sus propósitos por el rector Raúl Chávez Espinoza.

                Un día después en rueda de prensa, se anunció por parte del propio Rodríguez Moreno, que no buscaría la postulación a rector de la UACH, lo cual oficializó la tercer derrota política del año del gobernador Baeza, sin embargo todo parece indicar que también aquí el ganador será un tercero en discordia, ni el amigo del gobernador, ni el amigo de Chávez Espinoza, podría ser  Oscar Herrera Lagunas o Enrique Seáñez Seáñez, por ejemplo.

Fuentes Confiables

*El primo incómodo

La campaña de César Duarte Jáquez en Ciudad Juárez, pasa por una serie de problemas básicamente derivados del férreo control que de la misma quiere tener su primo Nacho Duarte. Lo de cambiar de sede el cuartel de campaña y los incidentes que lo acompañaron sólo fueron los primeros síntomas de un problema que se agrava. Nacho Duarte quiere controlarlo todo y ocasiona enfrentamientos y problemas internos.

*El primo incómodo (bis)

El último problema que se ocasionó por la actitud de Nacho Jr., es el sucitado en el área de Comunicación Social, en donde envió con su firma un comunicado, en el que sin mencionarlo por su nombre, relevaba de su cargo al coordinador local Jesús Meza Vega, presidente de la Asociación de Periodistas de Ciudad Juárez y colocaba en su lugar a la también periodista Marina  Montemayor, sin embargo el coordinador general de Comunicación Social de la campaña Arturo Proal de la Isla, quien acaba de ser abuelo por segunda ocasión, sigue considerando a Jesús Meza, el encargado del área de comunicación de César Duarte en Ciudad Juárez.

*El perdedor fue Reyes Ferriz

En el jaloneo final para la ubicación en la lista de regidores de la planilla del PRI en Ciudad Juárez, se volvió a dar el enfrentamiento interno, y en esta ocasión el gran perdedor fue el presidente municipal José Reyes Ferriz, a quien le mandaron a los últimos dos lugares de los diez del listado a sus recomendados: Paola Berenice Ruiz en el noveno y en el último a Luis Manuel Aguirre. Los regidores seguros, incluso ante una improbable derrota de «Teto» Murguía. Son: Laura Domínguez (Nacho Duarte), Chago Nieto (Oscar Villalobos;), Emma Idalia Díaz Gutiérrez (CTM), Laurencio Gallegos (Panal) y Alma Yolanda Morales Corral (Salvador Corral, manzanero).

*Optimismo en el cuartel de Borruel

Mientras en el cuartel de campaña der Carlos Borruel se respira gran optimismo, sin importar lo que las encuestas digan, se repite que caballo que alcanza gana; en el cuartel de César Duarte , siguen las desavenencias socarronas y soterradas, es más duro el fuego amigo que el que les llega de las trincheras contrarias.

*Alianza factor del triunfo

Sin embargo entre algunos de los principales asesores der César Duarte impera el optimismo, aseguran que las alianzas les darían por sí misma el número de votos necesarios para ganar, ya que el Partido Verde Ecologista de México, tiene alrededor del cinco por ciento de voto duro en el estado; el Partido del Trabajo un dos por ciento y el Partido Nueva  Alianza otro dos por ciento. Suman nueve puntos y en votos hacen sesenta o setenta mil votos, ello sin considerar la ventaja que en la encuesta que menos le otorga es un siete por ciento de ventaja al priista. Saben que no hay unidad partidista, pero confían en el triunfo electoral.

Tras los pasos de… Raúl Chávez Espinoza

1.- El licenciado Raúl Chávez, rector de la Universidad Autónoma de Chihuahua, de alguna manera está dando la sorpresa por su manejo en la sucesión de la UACH, se veía institucional y sumiso al gobierno estatal, de donde emana por cierto su mandato en la casa de estudios, pero en las últimas dos o tres semanas, en forma socarrona y soterrada dio la noticia. Su llegada a la rectoría de la universidad de la ciudad capital, fue de la mano del gobernador Patricio Martínez García, quien con mucha anticipación, tomó la decisión de apoyar al abogado Chávez Espinoza, para ocupar el cargo, el ex gobernador con todo y su fama de arrebatado, resultó más cerebral que José Reyes Baeza, quien se muestra muy tranquilo y contenido, sin embargo lo gobiernan los hígados. Patricio fue definitivamente más hábil al manejar la sucesión de las dos universidades estatales. 2.-El primer acierto de Martínez García, fue el decidir con mucha anticipación su gallo para la rectoría, lo primero fue apoyar a Chávez Espinoza, para su llegada a la dirección de la Facultad de Derecho, lo demás fue miel sobre hojuelas. Ya en posición de tirador, Raúl Chávez, quien por cierto fue catedrático de las extensiones universitarias de la citada casa de estudios en Juárez, sólo se puso a tejer y esperar, el trabajo lo realizó el gobernador  Patricio Martínez, quien era  bueno, perdón aún vive, es bueno para la intriga. Ya en la rectoría Raúl Chávez, siempre dio muestras de  institucionalidad, de tal manera que hasta en un momento dado se le candidateó para la alcaldía de Chihuahua por el PRI, por supuesto la especie era totalmente falsa ya que su cercanía con palacio de gobierno viene de la época de Martínez y no del actual gobernador. 3.- A la vuelta de seis años, el grupo en el poder de la UACH, empezó a mover sus fichas para la sucesión y por parte del gobernador José Reyes Baeza, al parecer no había mayor interés, motivo por el cual Chávez Espinoza, quien había dado muchas muestras de que no era de pelea, inició el placeo de su gallo: Rubén Portillo, director de la Facultad de Derecho, entre sus últimos movimientos estuvo el que el rector y Portillo, se aprontaron a la inscripción en el Instituto Estatal Electoral del candidato del Partido Revolucionario Institucional César Duarte Jáquez. Rubén Portillo ya se sentía rector, pero resulta que en la lotería por la candidatura del PRI a la alcaldía de Chihuahua, ganó Adán Quezada y las declaraciones de Fernando Rodríguez Moreno en el sentido de que le gustaría ser alcalde se convirtieron en quiero ser rector… 4.- Chávez Espinoza, quien por cierto es presidente del  Consejo de la Asociación Nacional de Universidades e Institutos de Enseñanza Superior (ANUIES) desde marzo del 2009, ya iba muy encarrilado, cuando, cuarto para las doce el gobernador se dio cuenta que no dejaba bien acomodado a su leal colaborador Fernando Rodríguez Moreno y con el tiempo en contra trata de imponer su voluntad… muy tarde, se inició una revuelta a la que aparentemente estaba ajeno el propio rector Chávez, pero es ilógico suponer que así fuera.  Simplemente era muy evidente si la comunidad universitaria bajaba la cerviz, como es tradición en la UACH ante el poder del Estado, y las ilusiones despertadas en Rubén Portillo, ya estaban muy acendradas, las circunstancias son las que deciden; al parecer Chávez no dejará sucesor, pero el gobernador tampoco lo impondrá. (Rodrigo Borja).

En tierras de Joe Arpaio: Al límite el creciente racismo en Arizona

Por Rodrigo Borja

Se gestó por lo menos desde 1994 con el programa “Hot line”, que fue el cierre de la frontera en las zonas de mayor cruce, con una vigilancia de la Patrulla Fronteriza, que colocaba cada milla una unidad de vigilancia. La ley SB 1070 es corolario de la creciente xenofobia en el estado de Arizona, hacia donde se desplazó el paso de los migrantes indocumentados.

Es el estado de Joe Arpaio, sheriff descendiente de inmigrantes napolitanos, que presume sus persecuciones anticonstitucionales contra los migrantes sin papeles. El estado de los  «Minute men»… el estado en el que no podrá vivir el gobernador José Reyes Baeza, no obstante tener su casa en Scottsdale, zona exclusiva de Phoenix, simplemente por su perfil racial.

La ley SB 1070

Se gestó por largo tiempo en una creciente actitud racista, incluso de los descendientes de mexicanos o mexicanos ya documentados, quienes con corta memoria, olvidaron que lo que los llevó a la aventura y desgracia de dejar su tierra, es la falta de oportunidades de empleo y de una mejor vida para ellos y sus hijos y esto no ha descendido en los últimos tres años con Felipe Calderón, El autodenominado «presidente del empleo».                     

Con más de cuatrocientos mil mexicanos indocumentados en Arizona, quienes se ocupan principalmente de los empleos que no requieren mano de obra especializada, empleos que son rechazados por otros grupos raciales o nacionales de este país de inmigrantes, la ley SB 1070 se da en el contexto de un proceso electoral lo cual la explica en gran medida, pero también refleja el creciente rechazo a los indocumentados, ya que se convierte en una popular  iniciativa para lograr simpatías electorales y la reelección de la gobernadora Jan Brewer.

Sin embargo, al contrario de lo que se esperaba, el repudio a la ley de Arizona, en cuyo desierto mueren alrededor de 300 mexicanos cada año en sus intentos por acudir al vecino país a buscar trabajo, que en México no pueden obtener, la SB 1070 ha sido repudiada en ambos países y en el propio estado. El alcalde de Phoenix, ya interpuso un recurso legal contra la misma.

La citada ley, que teóricamente entrará en vigor en 80 días más prevé que no tener estadía legal en los Estados Unidos, no llevar en la billetera la «green card» o transportar en su vehículo a un indocumentado, aunque sea familiar, se convierte en delito.

Obama la rechaza

Horas antes de su promulgación el pasado 23 de abril, el presidente de los EE. UU. Barack Obama, dijo en Washington que era «una medida equivocada» y aprovechó para pedir al Congreso celeridad en el debate de una reforma migratoria, que por cierto es promesa de campaña y requiere de un apoyo bipartidista.

Obama precisó que en los EE. UU. Viven alrededor de once millones de indocumentados que se encuentra fuera del sistema y cuya situación es inaceptable y reiteró que el sentido común encamina a su regulación migratoria.

El presidente comentó sobre los indocumentados «que quienes están aquí en Estados Unidos ilegalmente, paguen impuestos que adeudan, admitan responsabilidad por trasgredir la ley, paguen una multa, aprenden inglés y demuestren que no tienen antecedentes penales, para que se pongan en fila y eventualmente obtener su ciudadanía»

Situación que por otra parte está fundamentada en la realidad, ya que la economía del vecino país del norte, tiene la necesidad de 500 mil trabajadores no calificados y sólo se otorgan cinco mil visas anuales en este rubro.

En su parte más deleznable, la ley permite que un agente de policía pueda detener a cualquier persona, por sospechas de ser indocumentado y ello en palabras llanas es que se guiarán por el perfil racial, morenos, de pelo negro, lo cual es a todas luces violatoria de la Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, que garantiza el libre tránsito.

«Lo sabíamos. Es un paso lamentable, pero sabíamos que Brewer lo iba a hacer, comentó a Univisión Jorge Mario Cabrera, director de la coalición por los Derechos Humanos de los inmigrantes de Los Ángeles, reacciones como la de esta organización se están dando a todo lo largo y ancho del país.

Inmediatos daños a la economía

La reacción inmediata en ambos países ha sido un boicot en diversos órdenes a la entidad de Arizona, incluso los concejales de Tucson y Flagstaff, se han inconformado  por las consecuencias negativas al turismo. El diario Arizona Daily  Star, hizo notar en su primera plana sobre las negativas consecuencias, ya que la economía de Tucson, depende en buena parte de los turistas que diariamente viajan desde el estado de Sonora.

            Repudio desde México

El gobernador José Reyes Baeza, con fecha 29 de abril, envió una carta a la gobernadora Jan Brewer en la cual dice: me permito  «expresar a usted en nombre del gobierno y ciudadanos del estado de Chihuahua,  México, nuestro más enérgico rechazó a la ley SB 1070 (…) La ley en concreto, es sin estatuto discriminatorio, racista y violatorio del Pacto Internacional de Derechos Civiles vigentes desde 1976, así como del Treaty de los derechos  de los trabajadores migrantes, auspiciado por la organización de las Naciones Unidas(ONU)».

            Por su parte Fernando Gómez Mont, secretario de Gobernación, comentó que era racista la ley multicitada y que seguirán muy de cerca los procedimientos legales sobre la entrada en vigencia de la ley.

            La situación es difícil de seguir por lo dinámico de los acontecimientos, es de hacer constar que el racista jefe policíaco Joe Arpaio, quien ha logrado notoriedad por la constante persecución de indocumentados en lugar de perseguir a criminales, está siendo investigado por abuso de autoridad.

            La creciente xenofobia en Arizona, es un capítulo más en el añejo  problema de los migrantes indocumentados mexicanos en Estados Unidos, que en el pasado sexenio estuvo en primer lugar en la agenda mexicana, pero que en el actual gobierno federal encabezado por Felipe Calderón, se cambió por la lucha anti narcotráfico, cuyo desenlace es tan incierto como la ley SB 1070, cuyo aplicación ya se está dando aun cuando se ordenó su entrada en vigencia hasta el mes de julio y los efectos en la economía de Arizona también se sienten ya por el boicot de quienes están en contra.

De fuentes Confiables…926

*Bronca interna…

La campaña o mejor dicho en el equipo de campaña de César Duarte, se está viviendo un encontronazo entre dos diligentes ingenieros electorales, esos que antes se llamaban «mapache», palabra que ya ha desaparecido incluso del léxico de la oposición, al ir creando ellos sus propios ingenieros electorales, bueno, lo que está pasando es que entre «El Chato» González Lechuga y Alfonso Luján es un pleito de los buenos, por ser quienes estén al frente de la actividad electoral.

*Bronca interna (bis)…

Lo que pasa es que estar al frente de la «acción electoral», permite el manejo de grandes cantidades de dinero en efectivo, de ese que sólo requiere recibo simple y que sobre todo en los últimos dos o tres días corre a raudales…no lo sabemos de cierto que este sea el motivo del pleito González- Luján, pero en el periodismo es premisa asertiva el «piensa mal y acertarás».

*Fernando Ávila encabeza…

El Tercer Distrito estatal Electoral por la alianza que postula a la gubernatura a César Duarte, se ha reservado al Partido Verde Ecologista de México y todo parece indicar que quien está en primer lugar en la lista es Fernando Ávila, el apellido le puede decir mucho ya que es el de la dueña de la franquicia del PVEM María Ávila, quien nunca imaginó hasta el año 2003 que tenía vocación para la política, ella andaba en otros asuntos.

*Difícil para el PRI…

Por cierto que este distrito esta representado por Alejandro Pérez Cuéllar por el PAN, un político joven, fresco, pero con mucha experiencia en trabajo de partido y ocupó una regiduría, lo que le da un perfil de ganador, en un distrito al que seguramente mandarán a un desconocido sin experiencia, como podría ser el mencionado Fernando Ávila.

*Cada quien por su lado…

Es evidente que las campañas de César Duarte y «Teto» Murguía, siguen sin afinarse y coordinarse, cada quien anda por su lado y en su salud lo hallarán.

*Afinados en el PAN…

En contraste Carlos Borruel y César Jáuregui, al parecer no tienen ningún problema, ambos vienen de un proyecto común y seguramente la coordinación de sus campañas será armónica, de hecho ambos, confían las mismas al senador Ramón Galindo, que es un político que está muy consciente de los tiempos y no las quiere bailar todas.

Entrevista

Inminente sucesión en la rectoría

Rechaza Portillo injerencia
del gobernador en la UACh

 Por Ark Sánchez

Chihuahua, Chih.; "Me siento Rector", dijo a Semanario Rubén Portillo Arroyo, Director de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Chihuahua, tras descartar que la sucesión en la UACh se salga de su cauce institucional, aunque anticipó que si no se respeta la autonomía habrá de denunciar las irregularidades "como debieran hacerlo todos los universitarios".

El abogado dijo también que su "amigo" y coordinador de los diputados locales priístas, Fernando Rodríguez Moreno, es inelegible por que ha realizado durante más de una década trabajos ajenos a la Universidad, y señaló que no puede haber injerencias externas a la UACh, así sean el gobernador o los candidatos al Gobierno del Estado.

"En este proceso todo mundo puede opinar, los gobernantes, los empresarios, los diversos sectores sociales, pero es evidente que sólo el Consejo Universitario habrá de elegir al Rector", enfatizó.

"Yo ya fui producto de un proceso interno abierto y democrático, y así, en los cauces institucionales, deben resolverse la sucesión del rector y nombrarse los nuevos directores, lo cual es vital para la Universidad", recordó Portillo, quien dijo sentirse "tranquilo y en paz".

 “Para la elección del Rector, la Universidad Autónoma de Chihuahua ya tiene la mayoría de edad para decidir libremente quién debe ser la persona que la conduzca los próximos seis años” afirmó el abogado.

Al recibir en su despacho a esta revista, Portillo Arroyo, quien aparece como aspirante puntero en el camino a la Rectoría, consideró: “El Consejo Universitario, como la Máxima Autoridad tiene la responsabilidad de tomar la decisión trascendente de elegir a la persona más capaz, más útil; al universitario que sea capaz de llevarla a mejores escaños académicos”.

No pasa desapercibido, insistió, que este es un momento muy importante para la causa universitaria; las propias voces universitarias exigen que sea un universitario, que un académico sea el Rector.

Todavía como Director de Derecho aclaró: “Los procedimientos ya están establecidos. Que así sea la elección. No llegaremos a desbordamientos”.

Según su criterio “para la elección del Rector deben opinar principalmente los universitarios, pero también tienen que opinar otras voces fuera de la universidad, como los empresarios, los diferentes sectores de la sociedad, el gobierno, pero indudablemente la decisión de la elección debe estar a cargo de los universitarios”.

A pregunta expresa contestó que sí, que las condiciones están dadas para una sucesión tranquila y en paz. No pasamos desapercibido –dijo- que la oportunidad de opinión puede ir más allá, pero los universitarios debemos privilegiar la decisión histórica que se tiene en este momento para elegir al Rector.

“Yo soy un ejemplo de elección abierta y directa, como Director de la Facultad de Derecho. Con toda la experiencia y la capacidad de la que soy capaz, me presenté salón por salón, maestro por maestro. Ahora no es el caso de presentarse en esas condiciones, pero en mi carácter de Director, quiero ser Rector, aspiro a ser Rector”.

El proceso de elección es muy rápido: el 6 de mayo se publica la convocatoria, para resolverse el 14 de mayo. En siete días, se conforma la terna. Según Portillo Arroyo en ese lapso ni hay tiempo para hacerse propaganda, ni es necesario: “Todos nos conocemos y por eso basta con la trayectoria, los aciertos, los currículum, las aportaciones a la universidad, los méritos”, refirió.

“Me siento Rector, porque conozco a la universidad con plenitud y los universitarios me conocen. Creo que puedo ser útil, Le puedo aportar mi entereza y mi capacidad. No me ha tocado que las decisiones políticas decidan los destinos de la Universidad”.

Y puso nombres, para anticiparse a posibles injerencias políticas en la vida universitaria: “Fernando Rodríguez Moreno ha dicho a la opinión pública que quiere ser candidato a Rector. Es mi amigo, pero no es posible que sea Rector. Es un político, tiene 12 años dedicándose a asuntos distintos a la Universidad, como secretario del ayuntamiento, como secretario general de gobierno y como diputado mismo.

“Está proponiéndose como universitario ciento por ciento y no lo es, porque un universitario ciento por ciento es quien da clases, quien está en la Universidad día con día.

“Debe ser posible vencer esa propuesta porque es inviable. Ya no digamos en 12 años, en cinco y medio años la Universidad ha sufrido un cambio radical. Eso no lo entiende, no puede entenderlo Rodríguez Moreno” expresó.

Luego aseguró que “el trabajo de los Directores de las Facultades ha logrado posicionar a la UACh en destacados niveles nacionales. La sociedad entera tiene puestos sus ojos en la Universidad, porque aquí cuidamos a sus hijos; aquí formamos a sus representantes; aquí hemos logrado la certificación de los programas de estudio y somos asesores naturales del gobierno y de la sociedad”.

Por todo ello, según expresó, “para ser Rector no se necesitan pancartas y no se necesita hacer trabajo político. No es al gobierno, sino al Consejo Universitario, al que debemos acudir, porque allí me conocen y los conozco. Conozco a la Universidad como Maestro, como Director, como coordinador de reglamento, conozco la normatividad universitaria”.

Portillo recordó que en esta administración “recibimos y dirigimos una escuela, la Facultad de Derecho, que es diversa por naturaleza, por eso sé que podemos discutir, pero nunca nos haremos daño y nunca le haremos daño a la Universidad”.

Descartó, por tanto, desde ahora, cualquier desbordamiento de pasiones, incluyendo las externas y distintas a la Universidad, pero aseguró que si los hubiera lo denunciarían, porque es un deber de los universitarios.

“Yo estoy tranquilo. La universidad está tranquila, es un reflejo, lo que le digo a la sociedad es que esté tranquila, porque los jóvenes y los profesionistas, los profesores tenemos tratos y convivimos aún en la diferencia. Tenemos la disponibilidad de participar y por ello mismo no vamos a callar si se presentan irregularidades. Si no se respeta la autonomía universitaria lo denunciaríamos. Pensamos que debe la Universidad transitar por un proceso de cambio de modo pacífico y en paz. Es un deber de los universitarios”, insistió.

Portillo Arroyo reiteró que su paz y su tranquilidad lo son en función de la integridad personal “porque en cinco y medio años le dimos frutos a una escuela, a la facultad de derecho, avanzamos en las unidades académicas, en los programas de licenciatura estamos en los primeros lugares en esta Administración”.

Reconoció que cada Director hizo lo propio, cada uno hizo grandes esfuerzos, pero la Facultad de Derecho realizó más esfuerzos, porque era una escuela cuyos programas eran calificados de pésimos, y ahora están en los primeros lugares, como resultado de los esfuerzos de los alumnos, los directivos y los docentes.

“Entre todos lo hicimos posible, en una escuela donde parecía que no se podía hacer nada a pesar de que tenemos maestros de diversas posiciones como jueces, magistrados, en la procuraduría misma… Quienes están gobernando chihuahua, son hombres y mujeres de la Facultad de Derecho... Por eso soy orgullosamente egresado de la Facultad de Derecho, y maestro de muchos de quienes están destacando ahora”.

Por lo que respecta a las direcciones, comentó que se trata de un proceso de cambio en el cual los aspirantes están participando en un proceso abierto; en cada unidad académica se están presentando las propuestas y en cada escuela se escogerá una terna para enviarse al Consejo Universitario, que designará al Director.

“Ese proceso es vital, junto con la sucesión del Rector. Yo por ejemplo quisiera dejar mi escuela en manos de una persona mejor que yo, que vamos a batallar, pero eso quisiera”, dijo sonriendo, mientras advertía acerca de la modestia de su dicho…

Recordó, además, que de 18 Rectores, 9 han salido de la Facultad de Derecho e hizo el señalamiento: “Cuando la recibimos estaba en el piso y la levantamos hasta dejarla bien en lo académico, bien en lo universitario, ahora la veo bien, excelente, con instalaciones modernas, como una escuela con reconocimiento magisterial y estudiantil, sin problemas entre estudiantes y maestros, etc.

Finalmente mencionó los procesos de transición difíciles, de entre los cuales destacó el de Rodolfo Torres Medina, que es el más reciente, el que más recuerda, porque ya se había elegido, ya se había reelegido un Rector, Reyes Humberto de las Casas, pero la Universidad no lo aceptó, lo hizo renunciar y nombró a otro rector, entonces lo sucedió Torres Medina.

Ahora, según consideró, los problemas que pueden generarse están en el plano de lo publicitario: “La sociedad no quisiera que la Universidad estuviera dedicada a problemas que la puedan lastimar, la Universidad debe estar dedicada a preparar jóvenes, que van a ser sus futuros profesionistas, no es tiempo para problemas de carácter político, sino de enaltecer a la Universidad trabajando”.

Siguiendo los pasos de «Alfredo de la Torre»

1.-Abierta ya la lucha para la sucesión en la rectoría de la Universidad Autónoma de Chihuahua, misma que por cierto se ha visto enturbiada por el deseo del gobernador de colocar en el puesto de Raúl Chávez a Fernando Rodríguez Moreno, líder de la Cámara de Diputados estatal. En forma paralela se da una contienda ésta sí en términos más democráticos para la elección de directores de facultades. Nos ocuparemos de la más importante de todas por su matrícula: Contaduría, misma que ya cuenta con una terna y en ella destaca el doctor Alfredo de la Torre, quien tiene una larga carrera dentro de la academia en la citada casa de estudios y es el precandidato que al parecer llegará en forma natural a la dirección de la facultad.

2.- Nativo de la ciudad de Chihuahua y con un amplio conocimiento de la política universitaria, sus experiencias también lo llevaron por los caminos de la comunicación social, fue en los años ochentas y principios de los noventas jefe de prensa de la UACH y de la presidencia municipal de Chihuahua. Pero en donde se nota la aplicación de Alfredo de la Torre, es en la carrera académica que compaginó con sus tareas en la comunicación social. Sus estudios de licenciatura y maestría, los realizó en la casa de estudios de su ciudad natal y el doctorado en Ciencias Pedagógicas, en el Instituto Superior Pedagógico «Enrique José Varona», de la ciudad de La Habana, Cuba. Es  claro que hay solidez en la preparación académica del precandidato.

3.- Es catedrático de tiempo completo en la Facultad de Contaduría y Administración de la UACH y director de Servicios Académicos de la institución. Puede ser un poco cansado y largo continuar con el currículo de Alfredo de la Torre, pero baste decir que ha dedicado a la docencia en la UACH desde hace 23 años, casi la mitad de su vida. Lo interesante de esta precandidatura es el programa de trabajo que está poniendo a consideración de la comunidad universitaria, en caso de ser electo. Al contrario de muchas facultades de contaduría y administración de empresas, que preparan empleados, lo que el doctor De la Torre ofrece, es una preparación para crear empresarios, líderes preparados para competir en cualquier parte del mundo.

4.-  En su programa de trabajo destaca el que los alumnos alcancen titulaciones internacionales y sean cien por ciento bilingües, de tal manera que el mercado de trabajo no sea únicamente el que el espectro regional o nacional ofrece, sino que estén preparados para cumplir con los cometidos de su profesión en cualquier parte del mundo. Como se ve es muy ambicioso el programa de trabajo que está ofreciendo Alfredo de la Torre. Las elecciones ya están a la vuelta de la esquina y aun cuando el jaloneo por la rectoría se lleva toda la atención de los medios, es interesante detenerse en elecciones como la que hoy nos ocupa, porque finalmente es aquí en las facultades en donde se da la batalla por una mejor educación para los jóvenes chihuahuenses. (Rodrigo Borja).