Enrique Serrano E., listo para la alcaldía

Por Antonio Pinedo

                Cuidadoso en las formas, el diputado Enrique Serrano Escobar,  dijo no ser  el indicado para auto calificarse como aspirante a la alcaldía de Ciudad Juárez y fue pródigo y en hablar bien de los otros aspirantes. Sin embargo, se declaró listo por si el partido se lo pide.

                Crónica mínima

                Las cosas salieron bien, no obstante lo apurado de la cita, la capacidad de organización de su oficina de prensa en Ciudad Juárez, demostró que en menos de 24 horas podría tener una gran convocatoria, para un evento que se presentaba como un informe de actividades de los diputados priistas juarenses.

                De tal manera que se citó a una reunión con los diputados Alva Almazán, Gerardo Hernández,  Gabriel  Flores Viramontes y el propio Enrique Serrano, quien por lo menos un par de veces disculpó la ausencia de René Franco, y con ello dejando en claro que de haber estado disponible habría estado haciendo marco al evento.

                La cita en el restaurante preferido del gobernador el Shangri  La, a la incómoda hora de las cinco de la tarde, al parecer había urgencia en hacer la reunión con el mayor número de periodistas de la frontera y por lo menos estuvieron unos 40. La puntualidad fue notable a las 5 con diez minutos a más tardar el evento iniciaba, con la presencia de por lo menos el 90 por ciento de la asistencia que finalmente estuvo.

                Tomó la palabra Serrano Escobar para hacer una breve introducción, y ceder luego la palabra a la diputada Alva Almazán, quien habló sobre todo de las actividades propias y las leyes aprobadas en el área que le corresponde en el Congreso, como vocal de la Comisión de Salud.

                Serrano Escobar, anunció que la comida se serviría después de presentado el informe para al igual que la entrega de un informe escrito, para no estorbar a la hora de la comida-cena.

                El segundo en tomar la palabra fue el diputado Gerardo Hernández, quien  también habló sobre los logros de la Legislatura en el área que preside, la Comisión de Transparencia y Acceso a la Información.

                Breves en sus intervenciones enunciaron prácticamente lo que con posterioridad se entregó por escrito y se destacó la Ley que estable el secreto profesional periodístico en el estado de Chihuahua; la ley de desarrollo rural integral sustentable, en fin, el propio diputado Serrano Escobar, dijo y reiteró que se ha cumplido el 92 por ciento de la agenda legislativa planteada a inicios de los trabajos de la actual legislatura y que el ocho por ciento restante se cubriría, en el siguiente período extraordinario y se complementaría a cabalidad la agenda propuesta hace poco más de dos años.

                Los motivos del lobo

                El último en tomar la palabra fue el diputado Gabriel Flores Viramontes, quien luego de las tres intervenciones anteriores dijo no tenía prácticamente nada que agregar, ya que de alguna manera se habían abordado todos los temas que han sido motivo de poco más de dos años de trabajo legislativo y decidió aprovechar la palabra concedida para hablar de la gran labor que como líder del Congreso ha desarrollado Enrique Serrano Escobar. La verdad es que los periodistas ahí reunidos estaban esperando hablar de la sucesión en la alcaldía de Ciudad Juárez, más que de un recuento de las actividades legislativas, lo anterior se puso de manifiesto cuando al llegar a la parte final de las preguntas y las respuestas y antes de servir la cena, las tres preguntas que se formularon, fueron todas tendientes a esclarecer los propósitos de Serrano Escobar para el próximo proceso electoral.

                — ¿Qué le hace suponer que está listo para ser presidente municipal? Preguntó alguien más o menos con estas palabras

                —No soy el más apropiado para autocalificarme, eso se lo dejo a otras personas.

                Tras la breve disculpa, se refirió a los demás aspirantes por sus nombres y a los tres los calificó como preparados para la alcaldía y repitió un viejo dicho de los priistas bravucones:

                —El peor de los priistas es mejor que el mejor de ellos.

                Sin respuesta quedó la pregunta salida de un ala de la mesa en forma de «U».

                — ¿Quién es el postulado por el PAN?—, es que una afirmación como la anterior presupondría que ya sabe quien será postulado por el principal partido de oposición.

                Ante la inquietud de los periodistas por los planes electorales de Serrano Escobar, éste habló de que está listo si el partido lo solicita, dejó en claro que será un candidato de unidad y que al considerar que las campañas contempla sólo 35 días de actividad.

                En realidad fue un mal disfrazado acto de precampaña y al término del mismo, se departió con  alrededor de la mitad de los asistentes originales quienes, cuando se inició la cena propiamente dicha salieron a sus redacciones a escribir la nota. Era temprano para hacerlo.

                Colofón

                Horas después, el viernes se solicitó por parte de Semanario una entrevista con Carlos Manuel Salas, quien prefirió posponerlas para otro momento, dado que la instrucción es bajo perfil, sin embargo el evento del Shangri La, fue una elevada de perfil, difícil de disimular, por parte de Serrano Escobar.

De Fuentes confiables

*Hombres de poca fe

Quienes no tienen  confianza en que el diputado Enrique Serrano Escobar, llegue a la candidatura del PRI a la presidencia municipal de Ciudad Juárez, ya lo colocan como secretario general de Gobierno en sustitución de Raymundo Romero Maldonado.

*Que También Silveyra se va

Ante la inminencia de cambios en las alcaldías los rumores están francamente desatados, otro que no por ser viejo se olvida, es la versión de que es inminente la salida de Carlos Silveyra Saito, subsecretario de Gobierno y representante del gobernador en Ciudad Juárez.  Aquí el principal argumento que se maneja es que para ser hay que parecer y el licenciado Silveyra no parece, sin embargo es un falso silogismo: no parece maestro universitario y lo fue, no parece director de ICSA y lo fue, no parece diputado e intentó serlo y no parece representante del gobernador y lo es… lo único que parece es Carlos Silveyra Saito y por supuesto que también lo es.

*Bajó mucho su perfil

Luego de una irrupción notoria en el escenario político juarense, el fiscal General Carlos Manuel Salas, volvió a su habitual bajo perfil y discreción, no declara o rehúye preguntas sobre política y aspiraciones a la presidencia municipal de Ciudad Juárez, lo que puede significar: que ya la trae en el bolsillo o bien que no está en los planes, por lo menos así lo plantearía el Filosofo de Güemes.

*El estilo Duarte

Ya con anterioridad habíamos comentado del gusto del gobernador César Duarte por las viejas formas de la política priista, aquella en la que fue un maestro Adolfo Ruiz Cortines y que mantenía a todos en vilo. La inminente sucesión en las alcaldías es lo suficientemente nebulosa, para que el gobernador se esté divirtiendo.

*Ramón, se ve seguro

El ex alcalde Ramón Galindo Noriega, se ve contento y seguro, no obstante que no hay asamblea para selección de candidatos a la alcaldía en puerta, se sabe con la nominación en la bolsa y en sus encuentros con periodistas ya no habla de alianzas con el PRD o de su estrategia para ganar la candidatura, sino de los errores de las últimas tres administraciones priistas, ya está en campaña.

Tras los pasos de Raymundo Romero (bis)

1.- Prácticamente desde hace más de un año que tomó posesión de la Secretaría General de Gobierno del estado de Chihuahua,  en sustitución de Graciela Ortiz González, quien le dejó tirado el jale al gobernador César Duarte, cuando Lilia Merodio terminó como candidata la senaduría por Chihuahua. A Chela Ortiz le pasó lo que a Luis Fuentes Molinar, cuando le ganó la carrera José Socorro Salcido; Fuentes Molinar comentó cuando en su enojo renunció a la Dirección de Pensiones Civiles y prefirió retirarse a la Reserva de la República: «No aguanté el salcidazo». Pero bueno en lo que estamos es que a Raymundo Romero, periódicamente las columnas le auguran un fin próximo a su función y siempre alegan que le falta aire y vigor para continuar en el cargo, es evidente que quienes tienen esa idea desconocen la actividad atlética de Romero Maldonado, que realiza desde hace décadas.

2.- Raymundo Romero Maldonado, no es dueño de la Secretaría General de Gobierno y puede ser relevado de ella en cualquier momento, incluso antes de que esta columna esté impresa, pero los motivos de su retiro nunca tendrán que ver con su salud, edad o condición física, por lo menos no en los próximos tres años. El secretario general de Gobierno, debe ganar una carrera de resistencia a por lo menos la mitad del gabinete y su edad si bien rebaza los 60 años, no lo acerca a ser un anciano decrepito. No, los motivos por los cuales Romero Maldonado es mencionado constantemente como un funcionario próximo al retiro, tiene más que ver con las ambiciones de grupo, que con el desempeño de su función; tiene que ver más con la pobre opinión que tiene de Wilfrido Campbell Saavedra, quien tiene padrino de lujo en Ricardo Duarte, que en su desempeño.

3.- El secretario general de Gobierno, del estado de Chihuahua, es un político con amplia experiencia e incluso con un largo período de su vida viviendo en Ciudad Juárez, no obstante que es nativo de la colonia Industrial de la ciudad de Chihuahua, es hechura política de Armando González Soto, al igual que Carlos Manuel Salas en sus inicios. Comprometido con la precandidatura de César Duarte Jáquez, aun siendo compañero de piso y subordinado de Oscar Villalobos, allá en los lejanos 2009 y 2010. Es un duartista desde hace más de una década, cuando el hoy gobernador, lo que tenía era ambición por llegar a la gubernatura y prácticamente nada más, cuando iniciaba la construcción de los escenarios políticos que lo llevaron a su actual posición como jefe del poder Ejecutivo.

4.- Leer nuevamente del relevo de Romero Ramos, cuando ya tengo un año de hacerlo en diversas columnas de trascendidos, me hace pensar en dos cosas; en que cuando el río suena agua lleva. Pero también, me llega la reflexión de que ese lugar suele reservarse a uno de los proyectos que se tienen para la sucesión, siempre presente en la vida de los políticos o bien para alguien que no presentará un problema en el proceso por llegar y que se trata de retrasar lo más posible por el gobernador un turno, este es el caso de Romero Maldonado, quien no tiene ambiciones por llegar a la gubernatura ya que en sus largos años dedicados a la función pública, de hecho nunca buscó un puesto de elección popular. Más bien los rumores vienen de las intrigas palaciegas y ciertamente el puesto no le pertenece a Romero Maldonado, pero también es cierto que garantiza una mano izquierda muy entrenada, conocimiento del estado y de sus grupos políticos. (Rodrigo Borja).

La reserva por seis años

La petición de la presidencia municipal de reservar la información sobre los contratos del Programa de Movilidad Urbana, suena muy mal y va en contra de la política del presidente Enrique Peña Nieto, quien en más de un discurso ha hablado de privilegiar la transparencia y la rendición de cuentas.

No es posible que se busque un crédito por 2,200 millones de pesos, que este crédito los juarenses lo vayamos a pagar en los próximos veinte años y todavía se tenga la pretensión de no informar a los ciudadanos sobre el destino con lujo de detalles de esa inmensidad de dinero.

El Programa de Movilidad Urbana, es con mucho la obra pública más ambiciosa de los últimos años en Ciudad Juárez, y para su realización fue necesario un endeudamiento público también sin precedentes, con estos simples datos sería suficiente para que las obras a realizar con tantos millones de pesos sean más que trasparentes y diáfanas.

Los juarenses tenemos el derecho de saber con lujo de detalles quienes son los contratistas que ganaron la licitación, en qué condiciones la ganaron y contra quienes, y necesitamos saber cómo se realizarán estas obras paso a paso.

Tenemos el derecho de saber el destino de cada peso, ya que los pagaremos y con interés por las próximas dos décadas.

Alegar razones de seguridad, suena a chiste, una vacilada que quien sabe a que pillo se le ocurrió, pero supo venderla al interior de la administración municipal y ésta por voz de Héctor Arcelús, quiere opacidad en el manejo de los 2,200 millones de pesos… simplemente es inaceptable.

La obra es necesaria, la aplaudimos, pero como juarenses tenemos el derecho de saber a dónde va a dar nuestro dinero. No nos podemos dar el lujo de tirarlo, como se ha hacho desde hace más de un década con el programa del transporte semi masivo, que ha sido desde 2001 una verdadera vergüenza y una muestra fehacientes de la falta de capacidad de las autoridades de las dos esferas de gobierno más próximas, la municipal y la estatal.

Por supuesto, que no debe reservar esa información por seis años, ni por un día, a estas alturas, ya deberíamos de saber con lujo de detalles todo sobre la aplicación de estos 2,200 millones de pesos que tardaremos mucho en pagar.

Editorial 1073

«La Iglesia desfigurada»: el Papa Benedicto XVI no pudo contra la mafia Vaticana

Por Rodrigo Borja

            A sólo dos días de haber anunciado su retiro por considerar que las fuerzas le faltan a su avanzada edad, para continuar las labores que le son propias al Jefe de le Iglesia Católica, el papa Benedicto XVI dio las primeras pistas sobre los motivos reales de su retiro. Definitivamente no es una renuncia por motivos de salud sino políticos y lo hace cuando la Iglesia se encuentra inmersa en conflictos de pederastia, «lavado» de dinero e intrigas palaciegas que llevaron a Joseph Ratzinger a renunciar; la última dimisión  de un Papa, se dio en 1415, pasaron casi 600 años para que se volviera a dar.

            Sorprendió al mundo el lunes 11 de febrero con el anuncio de su retiro y sólo dos días después en su última homilía dio pistas sobre los motivos reales. El papa Benedicto XVI condenó fuertemente los males que aquejan a la Iglesia, como la hipocresía y sus divisiones internas, en su última homilía antes de hacer efectiva, el próximo 28 de febrero, su renuncia.

            El Pontífice  pronunció sus duras críticas durante la misa solemne del Miércoles de Ceniza en la basílica de San Pedro, ante numerosos cardenales, obispos y miembros del cuerpo diplomático.

            La Iglesia «está en ocasiones desfigurada» por «las divisiones dentro del cuerpo eclesiástico», señaló.

            El Papa lamentó igualmente la «hipocresía religiosa», así como «el comportamiento de los que aparentan» y las actitudes que buscan ante todo «los aplausos y la aprobación», e instó a superar «el individualismo y las rivalidades».

            Antes de esta dura homilía, Benedicto XV había dicho que: «Como saben, he decidido renunciar al ministerio que el Señor me encomendó el 19 de abril de 2005. Lo he decidido con plena libertad por el bien de la Iglesia después de haber rezado largo tiempo y de haber examinado ante Dios mi conciencia». Visiblemente emocionado, el Papa admitió ser «profundamente consciente de la gravedad de tal gesto», pero reiteró «no tener ya la capacidad de ejercer el ministerio pretino con el vigor que el mismo requiere».

            Decidió renunciar en diciembre

            Al estupor inicial siguió el escrutinio público y las teorías sobre los motivos reales de una renuencia que esperó seis siglos para repetirse. La revista italiana Panorama afirma que el Papa decidió renunciar el 17 de diciembre, tras recibir un informe sobre el escándalo de los Vatileaks, como se ha dado en llamar la fuga de documentos oficiales del Vaticano que develaban una fuerte resistencia de la Curia Romana a las medidas de trasparencia que el Papa trataba de imponer. Según la reconstrucción de Panorama, el 17 de diciembre Benedicto XVI recibió a los tres cardenales que nombró para investigar la fuga de documentos que acabaron en un libro de escándalo: Sua Santitá, de Gianluigi Luzzi y llevaron a la detención del mayordomo del papa, Paolo Gabriele.

             «Los miembros de esa comisión son los cardenales Julián Herranz, español, de 82 años; Salvatore De Giorgi, italiano, de 82 años, y Jozef Tomko, eslovaco, de 88 años, que interrogaron a una treintena de personas del Vaticano.

Los tres le presentaron un amplio volumen lleno de documentación, entrevistas e interrogatorios, que desvelaban –según el semanario– una extendida resistencia en la Curia al cambio y muchos obstáculos a las acciones pedidas por el Papa para promover la transparencia.» cita el semanario.

            Analizó su renuncia antes de Navidad

            Ante esto, el Papa quedó «muy impresionado» con los informes y sólo tuvo fuerzas para contárselo a su hermano, Georg.

            «Admitió, tal vez por primera vez, haber descubierto una cara de la Curia vaticana que jamás había imaginado. Antes de Navidad comenzó a pensar seriamente en su dimisión», señala Panorama.

            Por su parte, el Vaticano mantiene que el Papa ha renunciado sólo porque se ha dado cuenta de que le faltan las fuerzas para llevar adelante su labor.

Según el director del diario vaticano L'Osservatore Romano, Gian María Vían, Benedicto XVI había tomado la decisión de renunciar al papado hace ya mucho tiempo, tras el viaje a México y Cuba en marzo del pasado año, debido a su avanzada edad.

            A las intrigas y revelaciones de los Vatileaks, se suman los casos de pederastia que surgen por todo el mundo y que tuvieron en el mexicano Marcial Maciel, uno de sus puntos culminantes, sobre este caso concreto, es claro que quien mejor lo conocía el propio papa Benedicto XVI, quien desde su posición como cabeza de la Congregación para la Doctrina de la Fe, conoció desde hace 25 años y de primera mano el grueso expediente sobre el mexicano Marcial Maciel, y la protección que le brindaba el papa Juan Pablo II, quien está por subir a los altares.

           

            Una sorpresa

            Las reacciones al anuncio de Ratzinger se disparan ahora por todos los puntos del planeta. E incluso dentro del propio Vaticano, donde, «ni los ayudantes más próximos» del Papa, conocían el anuncio que iba a realizar su Santidad. «Nos pilló por sorpresa», ha confesado Federico Lombardi, el portavoz del Vaticano. Aunque se ha filtrado que en realidad algunos cardenales, como Ángelo Sodano, decano del colegio cardenalicio, estaban al corriente de la decisión.

            Lombardi insistió en el mensaje lanzado por Ratzinger en «La luz del mundo», dejando claro: «Se puede dimitir en un momento de serenidad o cuando ya no se puede más, pero no en el momento del peligro». Y reiteró que el Papa no tiene ninguna enfermedad en especial, sino que lo que más le pesa es la edad: en abril cumplirá 86 años.

           

            Así corrompía Maciel

            En su libro Las finanzas secretas de la Iglesia, que pronto estará en circulación, el periodista estadunidense Jason Berry detalla la manera en que Marcial Maciel gastaba sumas millonarias en regalos y dádivas a los jerarcas de la Iglesia, empezando por el papa Juan Pablo II. De esta manera, el fundador de los Legionarios de Cristo acumulaba poder para el fortalecimiento de su orden, al tiempo que se blindaba para salir airoso de las acusaciones que se le hacían por pederastia, y que al final eran del dominio público.

            Actualmente han asuntos de pederastia muy presentes Como el de Roger Mahony, obispo de Los Ángeles, pero el caso aún no resuelto de Marcial Maciel, pesó mucho en la decisión papal.

            La revista Proceso lo detalla: «El sacerdote Marcial Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo, gastaba mucho dinero para comprar favores de los altos jerarcas del Vaticano, incluido el Papa Juan Pablo II, así como para impedir que los tribunales eclesiásticos lo juzgaran por sus abusos sexuales cometidos contra menores de edad.

            En 1995, por ejemplo, Maciel le entregó un millón de dólares a Juan Pablo II, quien además llegaba a oficiar misas privadas –en su capilla del Palacio Apostólico– para los acaudalados amigos de Maciel que solían recompensar al pontífice con donativos de hasta 50 mil dólares en efectivo.

            Al ver el enorme poder que tenía Maciel durante el pontificado de Wojtyla, el actual Papa Benedicto XVI, entonces encargado de la Congregación para la Doctrina de la Fe, decía que no era «prudente» investigarlo por sus actos de pederastia, que para entonces ya eran conocidos en todo el mundo.

            Agrega el libro que el cardenal Ángelo Sodano, entonces secretario de Estado del Vaticano, era  «muy cercano» a Maciel; no obstante, su «defensor más importante» era sin duda «el mismo Papa Juan Pablo II».

La decisión papal

            Mas que una renuncia por motivos de salud, las causas son de carácter político, el alemán Ratzinger, al parecer considera que no está en posición de limpiar al Vaticano, de los múltiples males que lo aquejan en el irregular manejo de sus finanzas, su encubrimiento de la pederastia y la creciente deserción de católicos en el mundo y decide retirarse para que llegue un Papa, que no esté contaminado por décadas de vida palaciega en el Vaticano.

            Las fuerzas en pugna

                Lo dijo el Papa: «En ocasiones la Iglesia se desfigura por las divisiones de su cuerpo eclesial», fue el miércoles 13 en la que fue su última homilía. La frase apuntaló la hipótesis que lanzaron los vaticanistas: que las intrigas palaciegas y los juegos de poder en la Curia Romana influyeron en la renuncia del sumo pontífice. Al menos tres grupos habrían protagonizado las pugnas intestinas: los liderados por los cardenales Tarcisio Bertone, secretario de Estado, Ángelo Sodano, decano del Colegio Cardenalicio, y Ángelo Bagnasco, presidente de la Conferencia Episcopal Italiana. Y los tres se aprestan para una nueva batalla: influir en la elección del nuevo Papa.

De fuentes confiables

*Es Ramón Galindo

Al parecer Raúl Ruiz, quien todavía hasta principios del año era considerado el precandidato panista con mejores «amarres», para lograr la candidatura del Partido Acción Nacional a la presidencia, está en la lona a estas alturas. La decisión de no realizar una asamblea de militantes y adherentes para la elección del candidato, lo sacó de la jugada, ya que su fuerza estaba adentro de las filas panistas en donde hizo las alianzas que le asegurarían el triunfo, sin embargo con el complejo sistema de encuestas y consultas en «focus group», es el de menores posibilidades y observadores políticos ven como un hecho que el candidato volverá a ser Ramón Galindo Noriega, quien ya fue alcalde en el periodo 1995-1998.

*María Antonieta al Cabildo

La otra precandidata la ex diputada María Antonieta Pérez, al parecer podría ir como primera regidora y de esa manera asegurar una posición, aun en el caso de que Ramón Galindo no lograra ganar por segunda ocasión la alcaldía de Ciudad Juárez.

*Mal cayó el intento de reserva del PMU

Muy mal cayó en la esfera pública el anuncio de Héctor Arcelús de pedir la reserva de la información sobre la contratación de las obras del Programa de Movilidad Urbana, va en contra del difundido discurso oficial de transparencia y rendición de cuentas. Huele mal y pareciera que quieren ocultar la basura bajo la alfombra.

*Nuevos tiempos electorales

Los cambios a la Ley Estatal Electoral, no han sido lo suficientemente difundidos, por ejemplo pocos saben que las campañas para la alcaldía durarán solamente 35 días y que la llamada veda electoral para las entidades gubernamentales sólo será el mes de junio. Los nuevos tiempos pueden llevar la lucha interna en los partidos hasta mediados del mes de abril.

*Arrecia la recaudación

La muchas veces denunciada acción del Departamento de Tránsito de Ciudad Juárez, que se dedica a infraccionar como mero afán recaudatorio tiene meses de llevarse a cabo y las denuncias han sido tantas, que se dejaron de hacer por ser noticia vieja, sin embargo en la segunda semana del mes de febrero arrecio este afán recaudatorio de los agentes de tránsito y el daño al bolsillo de la ciudadanía crece, antes las necesidades de la presidencia de pagar la abultada nómina, pero también crece el descontento ciudadano y éste puede cobrarse en julio próximo.

*Los motivos del lobo

Es claro que el principal motivo de traer a los mordelones con bozal, pero con la pluma y la libreta muy ágil, alegando semi altos o infracciones inexistentes tiene como objetivo la recaudación para que no fallen los salarios a los funcionarios, pero hay mentes suspicaces que mencionan que también es un movimiento de Teto Murguía para abonar a la derrota del PRI en la próximas elecciones, ya que el no está jugando de ninguna manera, está totalmente fuera de la jugada.

Tras los pasos de… Kiko Vega

1.- La elección más importante que se realizará en todo el país, es sin lugar a dudas el cambio en la gubernatura de Baja California, en donde el Partido Revolucionario Institucional, lanza a Fernando Castro Trenti, un político de larga carrera en posiciones de delegado federal en su entidad y ha ocupado curules en el Congreso estatal de BC, en la Cámara de Senadores y recientemente pidió  licencia a la diputación federal  a la que llegó por la vía plurinominal, como en todas, siempre ha llegado por la vía plurinominal, de hecho el PRI lanza a la candidatura a un político que nunca ha ganado ningún proceso electoral por la vía del voto ciudadano. Todo para indicar que se le opondrá el ex alcalde de Tijuana Francisco Vega de Lamadrid.

2.-Kiko Vega, quedó hace seis años en la raya cuando buscaba la candidatura del Partido Acción Nacional a la gubernatura, pero ahora parece que ningún panista en la entidad está en posición de hacerle sombra y es amplio favorito para lograr la candidatura del PAN a la gubernatura. Vega de Lamadrid, tiene una amplia experiencia en la función pública, recordemos que en esta entidad el PAN no pierde desde 1989, cuando por primera vez un miembro de sus filas llegó a una gubernatura. Entre las posiciones de importancia administrativa o política que ha desempeñado se encuentra su período como secretario de Finanzas del Estado de 1995 a 1998, ya antes había sido director del Instituto de Vivienda en Baja California, es pues de los panistas que sin tener proyección nacional, es muy conocido en su entidad.

3.- Panista desde hace 24 años, Kiko Vega fue el coordinador de campaña de Héctor Terán en 1995 y desde el 2001, aspira a la candidatura a gobernador  de BC, sin embargo, parecer hasta ahora lo logrará. Entre su experiencia en la función pública, indudablemente está el haber sido presidente municipal de Tijuana de 1998 a 2001. Pocos dudan que ahora Kiko Vega sea el candidato del PAN a la gubernatura de Baja California, quien luego de tres intentos fallidos, lo podría lograr y aun cuando podría ir contra un candidato multiperdedor con Fernando Castro Trenti, lo cierto es que los 24 años de gobierno panista y su natural desgaste se hacen sentir en las urnas en los últimos procesos electorales, el PAN no está pasando por su mejor momento en esta entidad.

4.- En Baja California el PAN no ha perdido una elección estatal desde 1989, cuando por primera vez en la historia un panista llegaba a una gubernatura. Sin embargo, estos son otros tiempos, está el hecho de que de las cinco presidencias municipales de la entidad, ninguna está en estos momentos en manos de algún panista y el Congreso en el cual fue dominante, se encuentra en franca desventaja. El enfrenta al eterno perdedor Castro Trenti, no es una garantía pero podría ayudar. Kiko Vega parece que al fin podrá lograr la tan ansiada candidatura. Es difícil cruzar apuestas pues ciertamente el PAN pasa por un mal momento, pero es claro que el PRI está mandando a un candidato opaco y perdedor y el PAN al parecer manda al mejor de los posibles. Algunos especulan sobre las ganas del PRI de mantener la plaza en manos del PAN. (Rodrigo Borja). 

Plan nacional de vivienda

Con el inicio de la semana, el Gobierno Federal anunció la Nueva Política Nacional de Vivienda, con la cual se pretende ordenar el crecimiento de las sesenta ciudades principales, las de mayor población, y atender también el crecimiento ordenado y bien planificado de las comunidades más pequeñas, con el objetivo de mejorar la calidad de vida en las grandes poblaciones, en donde es común la dispersión de la mancha urbana, con la consecuente necesidad de mayor tiempo para los traslados y mayores costos en los servicios públicos.

A grandes rasgos la nueva política de vivienda, está pensando en la construcción vertical y en dar mayor densidad a los núcleos urbanos, para lograr que la vida cotidiana requiera de menos tiempo de uso de automóvil o transporte público, para el traslado al trabajo y a los lugares de esparcimiento.

Un ejemplo puso el titular de la Secretaría de Desarrollo Agraria, Territorial y Urbano; Mérida, Yucatán, en donde en la última década ha aumentado un cien por ciento su población, pero la mancha urbana ha crecido en doscientos por ciento.

Otro ejemplo perfecto de esta perjudicial dispersión y crecimiento desordenado lo ofrece Ciudad Juárez, en dondese calcula la existencia de 60 mil lotes abandonados en la zona urbana, terrenos que se encuentran sucios, llenos de basura e invadidos por la yerba, lo que da un mal aspecto a la ciudad en general y deprecia los predios vecinos.

Para darnos una idea de lo grave de la situación en nuestra ciudad, lo de menos sería poner el ejemplo de Ciudad Universitaria, que requiere dos horas de traslado por parte de los alumnos en el deficiente servicio de transporte que actualmente existe. Ciudad Universitaria, lo que requiere con urgencia es la instrumentación de un ruta de transporte rápida.

La situación es más generalizada y grave: del 100 por ciento de la mancha urbana, un 40.69 por ciento está dedicada a casa-habitación y el siguiente rango es el de lotes baldíos que es el 30.48 por ciento de la superficie urbana, le sigue un 17.5 por ciento que ocupan las vialidades y solamente el seis por ciento se dedica a zonas industriales.

Es grave el problema de baja densidad por kilómetro cuadrado en Ciudad Juárez y sobre todo el creciente abandono de las zonas más antiguas de la ciudad, privilegiando el crecimiento hacia el suroriente erróneamente, porque entre otras cosas no hay agua y ésta tiene que ser enviada desde Conejos-Médanos, que se encuentra al poniente de la sierra de Juárez.

El Centro Histórico, continua en un extraño impasse en el que no se dan a conocer planes concretos e integrales, sobre como reactivar y repoblar esa zona de la ciudad, que ya cuenta con todos los servicios públicos y se encuentra en situación privilegiada en cuanto a su ubicación, con respecto a las fuentes de agua y las zonas de futuro crecimiento, que por supuesto es Jerónimo y Santa Teresa.

El plan dado a conocer por el Gobierno Federal, supone un estrecha colaboración con otras esferas de gobierno, lo cual de ser exitoso, en menos de dos años debemos estar viendo resultados.

editorial 1072

EEUU y México ahora sí pueden ser amigos

Por Jim Lobe

 

WASHINGTON, EE.UU., feb (IPS) - Los astros políticos y electorales se están alineando de tal modo que Estados Unidos y México tienen una enorme oportunidad para profundizar de manera sustancial sus relaciones, en especial en las áreas de comercio, energía y migración.

Este es el mensaje de un informe divulgado en Washington y redactado por una comisión especial del Diálogo Interamericano, un centro de análisis dedicado a las relaciones continentales.

Puesto que el mandato del presidente Enrique Peña Nieto, de México, y el segundo de su par Barack Obama, de Estados Unidos, comenzaron casi simultáneamente, ambos tienen cuatro años por delante para afrontar algunos de los problemas bilaterales más complejos y duraderos, señala el informe "Una agenda más ambiciosa".

En concreto, las reformas propuestas por Peña Nieto al sector energético de su país podrían dar como resultado la explotación de sus enormes depósitos de petróleo y gas de esquisto, reafirmando el estatus de ese país como gran productor de crudo y "acercando más que nunca antes a América del Norte a su independencia energética", señala el estudio.

Por otra parte, el "papel decisivo" que jugaron los votantes de origen latinoamericano en las elecciones estadounidenses de noviembre impulsó la reforma migratoria al tope de la agenda política de Washington por primera vez en esta generación, según el análisis de la comisión especial encabezada por el expresidente mexicano Ernesto Zedillo y la ex representante comercial de Estados Unidos, Carla Hills.

Esta exfuncionaria también copreside Diálogo Interamericano, junto a la exmandataria de Chile, Michelle Bachelet.

"Las perspectivas son mejores de lo que han sido en las últimas décadas para una reforma significativa de la política migratoria estadounidense, que debería arrojar importantes logros económicos para los dos países y aliviar a la vez una vieja fuente de tensiones y desconfianzas bilaterales", añade el texto.

La oportunidad de acercamiento es menos evidente en cuanto a las políticas antidrogas y la violencia, que han causado la muerte de más de 60.000 personas en México en los últimos seis años. Pero la cooperación entre los organismos policiales y de seguridad de las dos naciones alcanzó grados muy elevados.

"Es el momento de evaluar la Iniciativa Mérida (apoyada por Washington), reforzar las medidas para abatir el consumo estadounidense de drogas y detener el flujo de armas (desde Estados Unidos hacia México)", indica el reporte.

Desde que se firmó el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) en 1992, el intercambio bilateral se amplió en 500 por ciento y México pasó a ser el tercer mayor socio comercial de Estados Unidos.

Los estadounidenses de origen mexicano constituyen ahora más de 10 por ciento de la población de Estados Unidos y siete por ciento de su electorado.

El informe insta a los dos países a perseguir tres prioridades "de alto nivel": hacer que sus mercados laborales comunes sean más eficientes y equitativos; crear un mercado energético norteamericano más coherente; y coordinar con Canadá las negociaciones del Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica con algunos países sudamericanos y de Asia oriental.

Un reporte similar, "New Ideas for a New Era" (Nuevas ideas para una nueva era), publicado hace dos semanas por el Instituto México del Woodrow Wilson Center for International Scholars, subraya dos ventajas sustanciales de este momento.

Son ellas el buen funcionamiento de la economía mexicana y la aparente voluntad de los legisladores del opositor Partido Republicano estadounidense para hacer concesiones en materia migratoria.

Esto incluye mecanismos para legalizar a unos 11 millones de inmigrantes indocumentados, de los que más de la mitad serían mexicanos, según diferentes estimaciones.

"Hay enorme optimismo en la relación bilateral y la razón es la sensación de que estamos ante un nuevo comienzo", dijo a IPS el coautor del informe del Wilson Center, Duncan Wood.

"Tenemos entonces la oportunidad de un diálogo mucho más positivo, en especial si lo comparamos con lo que vimos en el gobierno de Felipe Calderón (2006-2012), cuando la principal preocupación era la seguridad, la violencia y la muerte", agregó.

En su opinión, "el gobierno de Peña Nieto puede lograr que se hagan cosas". Su Partido Revolucionario Institucional, que gobernó durante 71 años ininterrumpidos hasta el año 2000, "sabe cómo alcanzar consensos", al contrario que Partido de Acción Nacional de Calderón, que ejerció el poder en los últimos dos sexenios concluidos en diciembre.

En materia migratoria, Washington debe implementar un programa de ingreso para trabajos temporales más amplio y predecible, tanto para profesionales como para trabajadores poco calificados, asegurando así un flujo mayor de inmigrantes legales, que además seguirían domiciliados en México.

Además, la ley migratoria debe incluir mecanismos para que los inmigrantes indocumentados legalicen su estatus, lo que "beneficiaría grandemente las economías de los dos países" por el aumento de las contribuciones impositivas a gobiernos locales, estaduales y federales, y de las remesas de dinero enviadas a México, señala el informe de Diálogo Interamericano.

Con los dramáticos resultados de las elecciones de noviembre, en las que más de 70 por ciento de los votantes latinos se inclinaron por el demócrata Obama, se cree que una reforma de este tenor tiene más probabilidades que nunca antes de ser aprobada con votos republicanos.

La inseguridad pública, el crimen organizado y el narcotráfico "pueden constituir la prueba más horrorosa" para los dos gobiernos, indica el reporte y recomienda que revisen juntos las políticas de Washington en materia de drogas y armas de fuego, cuyas exportaciones a México han disparado la violencia en ese país.

Peña Nieto debería cumplir su promesa electoral de crear una policía federal de elite que permita reducir rápidamente el papel de los militares en la lucha al narcotráfico, mientras Obama debe destinar muchos más recursos a la prevención y el tratamiento de la drogadicción, indica el texto.

Las recomendaciones del informe de legalizar la marihuana y reevaluar la Iniciativa Mérida son "detalles estimulantes" a juicio de Laura Carlson, directora del Programa de las Américas del Centro para la Política Internacional, con sede en Ciudad de México.

La Iniciativa Mérida es un polémico tratado de Estados Unidos con México y América Central, destinado a combatir el narcotráfico y sus carteles, con un financiamiento de Washington.

Pero Carlson manifestó su oposición a que la comisión redactora "repita fórmulas que han conducido al aumento de la pobreza en el marco del TLCAN y que han hecho de México una de las naciones más desiguales del mundo".

"No sorprende que este grupo recomiende más libre comercio, más privatización, más trabajadores invitados y más perforaciones petroleras", dijo a IPS por correo electrónico.

Pero "es difícil de tragar que no se haga mención del alivio a la pobreza, de la crisis ambiental común, de los derechos humanos o de la corrupción a ambos lados de la frontera", concluyó.

* Lea el blog de Jim Lobe sobre la política exterior de Estados Unidos.