Las últimas encuestas : Peña Nieto deja la cumbre

Por Rodrigo Borja
    Luego de permanecer largos meses con una inalcanzable ventaja de 30 puntos o más sobre sus adversarios en la intención del voto, Enrique Peña Nieto, llega a tener sólo 13 ó 16 puntos de distancia sobre su más cercana competidora Josefina Vázquez Mota, según las últimas encuestas de Ipsos-Bimsa y Mitofsky.
    Solitario en la cumbre todavía hace 90 días, el virtual candidato del Partido Revolucionario Institucional, sigue con una cómoda ventaja, pero ya no se antoja inalcanzable como en noviembre del año pasado.
    Las encuestas lo más que le dan son 20 puntos de ventaja y las campañas empezarán hasta el próximo 29 del mes en curso, mientras tanto están recién salidos de la imprenta los libros «Las mujeres de Peña Nieto» y «Calderón de cuerpo entero», que aun cuando sólo influyan en el llamado círculo rojo, éste tiene la capacidad de multiplicar su opinión en los medios de comunicación y aun cuando Peña Nieto sigue siendo en las encuestas un amplio favorito, ya sería muy riesgoso afirmar como inevitable su triunfo. Las «mujeres de Peña Nieto», no favorecen al mexiquense y el último libro de Julio Scherer, daña la imagen de Josefina Vázquez Mota, ya que protagonistas de primer orden son sus operadores políticos, los chihuahuenses Jorge Manzanera Quintana y el paisano por adopción Arturo García Portillo.
    Mitofsky
    En encuesta realizada entre el 6 y 8 de febrero, con una muestra de 1,000 personas, cara a cara en vivienda, lo que le da un margen de más menos 3.1 puntos de error. Para la empresa encabezada por Roy Campos, la intención del voto en la primera semana del mes en curso es de un 40% para Peña Nieto; un 24 para Josefina Vázquez Mota y un 18 por ciento para Andrés Manuel López Obrador.
    Parametría
    La empresa Parametría, quien realiza encuestas para El Sol de México, la situación es la siguiente: la muestra se realizó del 28 a 31 de enero, también la muestra fue de 1,000 electores y se realizó en vivienda, el margen de error también es de más menos 3.1 puntos de error y arroja los siguientes resultados: la intención de votar por Peña Nieto es de 43 por ciento del electorado; por Josefina Vázquez Mota del 22 por ciento y un 18 % para Andrés Manuel López Obrador.
    Buendía y Laredo
    La empresa Buendía y Laredo, quien realiza encuestas para el diario El Universal de la Ciudad de México. Realizó su última muestra de preferencias electorales para el 2012, los días comprendidos entre el 10 y 15 de noviembre del año pasado, es un sondeo entre 1,000 personas con credencial electoral y realizado casa por casa, con un margen de error de más menos 3.5 puntos.
    Publicada por El Universal hace tres meses estos son los resultados: Peña Nieto 44%; Vázquez Mota 24% y AMLO 15%.
    Ulises Beltrán
    La empresa encabezada por Ulises Beltrán, que realiza sondeos para el diario Excélsior, de la Ciudad de México, realizó su  encuesta entre el 9 y 12 de octubre del año pasado, en un universo de 1,000 personas entrevistas en vivienda lo que le da un margen de error de masa menos 3.1, en este ejercicio Peña Nieto están aún en las nubes con un 55% de intención del voto; Vázquez Mota un 26% y López Obrador un 19%.
    GEA-ISA
    Realizada del 18 al 21de noviembre del año pasado, dos semanas antes de iniciar el «diciembre negro» de Peña Nieto en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara. Es una muestra de 1,000 electores entrevistados en vivienda lo que le da un margen de error de más menos cuatro puntos.
    Da los siguientes resultados: intención del voto para Peña Nieto 44%; Vázquez Mota 17 % y un modesto 11% para AMLO.
    Grupo Reforma
    El diario Reforma, que tiene su propia estructura para encuestas realizó este mismo ejercicio entre el 25 y 27 de noviembre del año pasado. Tuvo una muestra más amplia que otras encuestadoras, pues llegó a los 1,515 entrevistados, también en vivienda y con un margen de error de más menos 2.5 puntos. Le da a Peña Nieto una intención del voto del 49%;  a Vázquez Mota del 25 % y del 26% a López Obrador.
    IPSOS-BIMSA
    La encuesta que más recientemente hizo el ejercicio y que provocó el actual análisis, fue IPSOS-BIMSA, quien en una muestra de 1,000 personas, realizada en vivienda y con un margen de error de 3.7, da los resultados más sorprendentes, sobre todo en lo que se refiere a Peña Nieto, quien alcanza sólo un 36% de la intención del voto. Josefina Vázquez Mota tiene un 24 % y AMLO un 16 por ciento. Es este ejercicio de medición de la opinión de los electores, el que pone a Peña Nieto en su mínimo histórico. Por supuesto  aún queda mucho camino por andar y muchas encuestas por analizar, pero queda registrado el dato.

Fe de error:

En la portada de esta edición se manejo por error un 37 por ciento para Peña Nieto, cuando debía estar consignado un 36%, como su mínimo histórico, también se consigna un once por ciento para López Obrador, como el mínimo que se han dado en las mediciones de los últimos cuatro meses y el 24% de Vázquez Mota, corresponde a su promedio de todas las encuestas aquí consignadas.

De Fuentes Confiables

*Revive Víctor Valencia de los Santos

Los que saben dicen que  la impronta de Teto Murguía al llamar «regidor César Duarte» a Víctor Valencia Carrasco,  responde a la composición de la relación que entre  Valencia de los Santos y el gobernador, se ha dado en los últimos meses, situación que molesta sobremanera al alcalde, ya que había acordado mutuo apoyo con el actual Presidente del Comité Directivo Estatal del Partido Revolucionario Institucional en Guerrero y delegado del Comité Ejecutivo Nacional.

*El puente

Al parecer el puente para recomponer la situación fue Leonel de la Rosa, director del CDE del PRI en Chihuahua y amigo de Valencia de los Santos  desde hace varios años. Algunos observadores internos del partido ven en esta recomposición de la relación, la posibilidad de que Valencia de los Santos busque por cuarta o quinta ocasión la presidencia municipal de Ciudad Juárez.

*Otras alianzas

Sin embargo, hay quienes ven un gran afán del alcalde Héctor Murguía Lardizábal, por ocupar la suplencia de Lilia Merodio en su candidatura al Senado, con el propósito ulterior de proyectarla a la alcaldía y él volver a estar en el escenario nacional con el cargo de senador y de ahí buscar nuevamente la gubernatura.

*Un Leonel grosero

Sin guardar las formas, sin darle su lugar a la presidenta del Comité Municipal del PRI en Ciudad Juárez, Adriana Terrazas, el presidente del CDE del Tricolor, Leonel de la Rosa, desde la ciudad de Chihuahua y sin consultar a los juarenses decidió quienes se encargarán de cada una de las asambleas para elegir formalmente a los cuatro diputados federales, con cabecera en Ciudad Juárez. Para el primer distrito mandó a  Fernando Martínez, segundo de abordo en el PRI municipal; para el segundo a Jorge García; para el tercero a «El Cura» José Luis Canales, síndico municipal y para el cuarto la propia Adriana Terrazas.

*Urge fuero

Arturo García Portillo, uno de los dhiacos llegados a la nómina del municipio de Ciudad Juárez, en 1983, cuando Pancho Barrio ganó la alcaldía, urge de fuero legislativo, porque su firma aparece en pagos «raros». A la empresa Hildebrando, de los hermanos de la esposa del presidente Felipe Calderón, que aun cuando es un caso viejo, no está cerrado y ahora en tiempos electorales vuelve a las primeras planas de  espacios de los medios de comunicación. Por lo pronto parecer que puede llegar al Senado por la vía plurinominal, de hecho todas sus  posiciones legislativas han sido por esa ruta, hasta ahora no ha enfrentado a los electores, sino más bien se ha valido de que los sectores ultraconservadores del partido lo tiene entre sus favoritos. Por cierto fue el coordinador de la campaña interna de Josefina Vázquez Mota en Chihuahua y es de sus más allegados operadores políticos.

20 preguntas a Javier González Mocken

Las luchas en la arena educativa Por Luis Villagrana

Con un puesto de nueva creación, la Subsecretaría de Educación, Cultura y Deporte, su titular, Javier González Mocken, inició sus tareas entre el escepticismo y el reclamo del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) por no ser «uno de los suyos» quien ocupara el cargo de lo que antes sólo era una representación ejecutoria de sus decisiones; a un año y meses de gestión, el funcionario califica su labor de «sumamente compleja» pues lidia con una plantilla de 12 mil docentes, tres mil empleados administrativos, escuelas acosadas por la inseguridad y mentores que son capaces de colocar mantas en sus planteles con falsos mensajes de extorsionadores con tal de adelantar sus vacaciones, además de otras grillas magisteriales.
                                              1.
—¿En qué quedó el caso de los adolescentes de secundaria detenidos por extorsión a sus compañeros?
—Es un caso lamentable, es un caso que ocurrió en una escuela secundaria del suroriente de la ciudad. El antecedente era que había hostigamiento interno a los muchachos y luego eso lo trasladaron a la extorsión. En una medida interna Educación suspendió a los muchachos, pero hubo una denuncia de una madre de familia con un hijo afectado en la que la Fiscalía intervino. Se abrió una carpeta de investigación y fueron llevados ante un juez. Extraoficialmente sabemos que uno de ellos ya fue vinculado a proceso y los otros dos fueron declarados no vinculados, estos fueron reincorporados al sistema educativo porque no podemos hacer otra cosa, hasta que no finalice el proceso penal, en otras condiciones y en otra escuela.
                                                                          2.
—¿El jovencito vinculado a proceso definitivamente ya no volverá a entrar al sistema escolar?—El muchacho está privado de su libertad, está preso. Él deberá continuar con su educación secundaria privado de su libertad, es decir en la Escuela de Mejoramiento Social para Menores, ya no entraría con nosotros.
                                                 3.
—Este caso produjo una polémica de si se les debía llamar extorsionadores o no, incluso muchos pedían no satanizar a los muchachos, pero por otro lado la extorsión es un delito grave, ¿son o no son extorsionadores?—Debemos tener mucho cuidado porque le vamos a marcar su vida a una persona, independientemente que las acciones las hayan realizado con intencionalidad o no. En realidad son niños, ni siquiera alcanzan el grado de pubertad, están en la transición de la niñez a la pubertad, en consecuencia no hay una conciencia de la magnitud de los actos cometidos. Por otra parte tenemos un sistema judicial instituido, es decir no son delincuentes, son menores infractores, en el caso que se haya acreditado un delito en el caso de ellos.
                                                      4.
—¿En este caso los padres de familia tendrían una mayor responsabilidad en los actos de los muchachos?—Estuvimos revisando el caso, detectamos que provienen de familias desintegradas, con muy poca atención de la madre. En el caso de los alumnos tienen un promedio aceptable de calificación, no tenían record de alumnos conflictivos. Requieren de un mayor estudio, pero con mayor calidez.
                                                      5.
—Cada vez se ven más casos similares a estos, por ejemplo un niño con mariguana, con armas en su mochila, ¿no está rebasada la escuela por esta nueva realidad?
—Tenemos un programa nacional con personal capacitado para que detecte problemas de adicciones, de acoso escolar, que ha sido exitoso porque nos ha generado mucha información que sirve para que los directivos de los planteles tomen decisiones en estos problemas. No negamos que existan estos problemas, los vemos todos los días, como el acoso, al tráfico de drogas, el problema no se oculta, los mismos directivos han ahuyentado a los vendedores de drogas alrededor de las escuelas, esto me lo han comentado ellos, incluso registran las mochilas de los estudiantes para prevenir un problema interno.
                                                      6.
—Aunque nunca se deja entera satisfacción, porque existen grupos que ven estos cateos como una violación a los derechos de los niños, incluso hay demandas de estos casos en la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, ¿cómo enfrentan esta oposición?—Bueno, en Educación tenemos una carta-compromiso que se les hace firmar a los estudiantes cuando ingresan por primera vez en la que aceptan las reglas de conducta de las escuelas, claro  está que esto se hace sin vulnerar sus garantías individuales, incluso hay un reglamento aprobado por los congresos en el que se indican cuales son las facultades de las autoridades educativas. Sí, si hay denuncias en las que se dice que se aseguran que algunos maestros se propasaron en las inspecciones, incluso afirman que hubo represión contra los alumnos, no negamos que se den estos problemas, pero la verdad es que en la gran mayoría de los casos los docentes hacen su trabajo bien en la corrección de los estudiantes.
                                                       7.
—¿Cuántas quejas o denuncias reciben en Educación de casos similares a los de los niños presuntamente infractores?
—Tenemos mil 39 escuelas, si hay unas 10 denuncias se me hacen muchas. Concretas ¿eh? Porque existen unas 50, pero demostradas unas 10 anuales.
                                                     8.
—¿Qué tipo de denuncias registra Educación?
—En su mayoría son sobre acecho de pandillas que esperan para pelear con los muchachos de los planteles, también sobre personas que se dedican a la venta de droga y sobre delincuentes que acechan porque tienen como objetivo afectar a algún alumno en particular o a un profesor en especial. Sucede siempre, a mí me pasaba en la escuela Altavista, recuerdo que iban los de la pandilla Los Calavera y nosotros teníamos que responder, defendernos, pasa lo mismo ahora.
                                                      9.
—Me parece que no es punto de referencia, porque muchos de esos actos en las escuelas son cometidos por bandas del crimen organizado, utilizan armas de grueso calibre y cada vez son más pequeños los jovencitos involucrados, ¿no le parece?—Obviamente no hay comparación, por lo que todos sabemos que pasa, en aquel entonces salía el profesor a calmar los ánimos y todo pasaba, ahora pues matan al maestro si así lo deciden. Hemos pedido el auxilio de la Policía Municipal y de la Ministerial en varias ocasiones y se nos ha brindado la ayuda necesaria porque existe una gran solidaridad con el sector educativo.
                                                    10.
—Hace dos años los maestros enfrentaron, en los mismos planteles, varias amenazas de extorsión, ¿en qué quedaron estos asuntos?
—Sí, recién entré a esta dependencia fue lo primero que atendí, había unos 20 o 25 casos de este tipo en varios planteles. Los vimos uno por uno con la Fiscalía y así pudimos detectar que no eran casos reales de extorsión. En muchos de los casos fueron mantas colocadas por los mismos alumnos, en otro caso, los responsables eran dos profesores que tenían problemas con el director, incluso dos más que lo hicieron para adelantarse cinco días a sus vacaciones.
                                                  11.
—¿Entonces no hubo ni un solo caso real de extorsión?
—Ninguno, nada, la mayoría estuvieron fabricados por los alumnos y en muchos casos por los propios maestros.
                                                  12.
—¿Querían mega puente y tuvieron la ocurrencia no?
—Sí, el caso más dramático fue el de estos maestros que en realidad lo que querían era irse de vacaciones cinco días antes de lo estipulado por el calendario escolar.
                                                  13.
—¿Qué hizo usted?
—En cuanto se aclaró todo en la indagatoria levanté actas del caso, soy abogado, y ahí quedó en claro cuáles fueron los móviles de estos maestros.
                                                  14.
—¿Qué les pasó a estos maestros?
Pues fueron multados, fueron requeridos económicamente y se les dejó una anotación en su hoja de servicios.
                                                 15.
— Hay una sobre protección del sindicato, es la constante, ¿es difícil que despidan a un maestro, aun en el caso de que cometa un delito?
—En el caso de los maestros si es difícil, tiene que haber un procedimiento administrativo y pues los sindicatos siempre defienden a sus agremiados ¿no?
                                                 16.
—¿Qué tan difícil es su tarea en Educación frente a un gremio numeroso, demandante, con muchos vicios laborales y tan grillo?
—Es una tarea sumamente compleja, no es fácil, estamos hablando de 12 mil profesores, son más de tres mil empleados administrativos y eso lo hace complejo, una problemática que inicialmente se veía sencilla, ahora me parece sumamente compleja, si bien existe una estructura de mando de arriba hacia abajo, el rompimiento de estas estructuras siempre fue cotidiano, era la constante, entonces, no digo que ya está bien todo, pero se empieza a respetar.
                                                 17.
—En los hechos era el sindicato el que mandaba y no la autoridad educativa, el gobierno, quien es el que debe tener la rectoría legal sobre la educación ¿no?
—Sí, todavía me dicen algunas personas que quien debe ocupar el cargo que ostento, debe ser un maestro y de buenas relaciones con el sindicato, pero no es así, la visión del gobernador fue diferente. Al contrario el gobernador quiso colocar aquí a un funcionario alejado del estatismo que aqueja al sindicato, al contrario el objetivo era que no perteneciera al sindicato. Yo no tengo la perspectiva proteccionista de un funcionario sindicalizado, claro que en este proceso siempre quedan a salvo los derechos de los sindicalizados. Aquí se trata de administrar bien la tarea fundamental de educar que pertenece al estado mexicano, en este caso al estado de Chihuahua y creo que lo estamos realizando bien. Es el caso también de nuestro secretario de Educación, Cultura y Deporte, Jorge Mario Quintana, quien por cierto tampoco pertenece al gremio de los maestros.
                                                   18.
—¿Por qué la creación aquí de una subsecretaría, un área de nueva creación?
Aquí sólo había una representación de Educación, que no tenía ni una sola facultad de mando, casi siempre ocupada por gente del sindicato, antes lo único que se hacía era ejecutar las órdenes de Chihuahua o del sindicato, ahora ya no, aquí nosotros tenemos un plan educativo diseñado por nosotros mismos, en el que participaron y avalaron todos los sectores de la sociedad chihuahuense. Así se definió un programa sectorial por el cual nos guiamos y no por los lineamientos del sindicato, para eso se convocó a todos los grupos representativos de Chihuahua.
                                                  19.
—¿A este plan rector le dio peso la sociedad pues?
—Claro, además, la responsabilidad de esta subsecretaría es conjuntar en este plan todo el área de Cultura y Deporte, campos que siempre estuvieron sueltos aquí, es lo que hemos estado haciendo, no ha sido nada fácil porque vamos contra muchos intereses grupales, internos en Educación y externos en Cultura y Deportes, pero han ido bien las cosas.
                                                 20.
—¿Cómo manejó los reclamos de los maestros que querían aquí a uno de los suyos?
—Al principio me trataban con mucha apatía y mucho escepticismo, pero creo que a un año y tres meses hemos podido conjuntar el objetivo general, las aspiraciones de todo mundo en torno al plan rector. Vamos a dejar una secretaría de verdad, acorde con lo que quiere el pueblo, en escuelas donde vamos a tener a nuestros niños bien sentados y bien educados.
lvillagrana04@yahoo.com.mx
www.letranomadablogspot.com

Tras los pasos de… Manzanera, Espino y García

1.- Manuel Espino, aun cuando es nativo de Durango, se encuentra muy ligado a la política del Estado de Chihuahua y de la vecina entidad de Sonora, por las circunstancias, que como lo dijo José Ortega y Gasset, son las que determinan al hombre y Espino es un buen ejemplo de lo anterior, sin ningún talento espacial, de hecho un hombre bastante común y corriente, las circunstancias lo han convertido en un político de nivel nacional y de importancia en la última década, sobre todo dentro de las filas del Partido Acción Nacional. Espino vuelve a ser punto de referencia en la política nacional, ahora con la salida del libro Calderón de cuerpo entero, de la autoría de Julio Scherer. Fundador de la revista Proceso y autor de por lo menos media docena de libros dentro del género de  reportaje de investigación.

2.- Explosivo por su contenido, su oportunidad dada la coyuntura electoral, el último libro del llamado «Mirlo blanco», pone en la mira del ojo público a dos chihuahuenses y a la propia Josefina Vázquez Mota, ellos son Jorge Manzanera Quintana y Arturo García Portillo. Sobre los tres habrá que decir primero que inician en la política desde Chihuahua y de ahí saltan al plano nacional. Entre otras cosas los une ser miembros de grupos de la ultraderecha, como el DIHIAC y El Yunque. Jorge Manzanera, miembro de una familia de ingenieros de la ciudad de Chihuahua y egresado del Tecnológico de de la misma ciudad, destacó en la política chihuahuense en los tiempos en que  Raymundo Gómez, fue el presidente del Partido Acción Nacional en la entidad.

3.- Fue Raymundo Gómez quien lo nombró Oficial Mayor  del CDE del PAN y de ahí subió rápidamente en posiciones de  carácter partidista hasta que se dedicó a buscar un perfil bajo, lo más oscuro posible y se dio a la tarea de  asesorar en campañas electorales a los panistas a lo largo y ancho del país, del mismo corte es el también chihuahuense Arturo García Portillo, quien actualmente es diputado plurinominal al Congreso Federal y tercero en la triada que en los años noventas armaron en Chihuahua Manuel Espino y Jorge Manzanera, fue en esta ciudad en donde a través de los grupos DHIAC y El Yunque hicieron los primeros acercamientos con Josefina Vázquez Mota, quien en la segunda mitad de los noventa cambió su residencia de la ciudad de México a Chihuahua-capital.

4.-Ahora tenemos una combinación interesante, una candidata presidencial, que surge formalmente a la política como diputada plurinominal por Chihuahua en el año 2000: Josefina Vázquez Mota; Jorge Manzanera, operador político de Josefina que busca la oscuridad y a veces la clandestinidad para hacer su trabajo y a Manuel de Jesús Espino Barrientos, quien de ser el segundo de a bordo de Jorge Manzanera, al parecer rompió con ellos y se convierte en el principal testimonio del libro que retrata «Tal cual…» al presidente Felipe Calderón, en cuyo libro se ve que las firmas de los dos chihuahuenses: Manzanera y García Portillo, aparecen en la autorización de un pago de casi doce millones a la firma Hildebrando, de los cuñados del presidente, que son motivo de los primeros párrafos del libro. (Rodrigo Borja).

Los de a pie

                                                  El niño baleado, una tras otra
                                                                    Por: Luis Villagrana

Apenas a una semana de que el jefe Julián Leyzaola echó sus botas policiacas encima de un señor paseño al que acusó –falsamente- de ser el líder del Nuevo Cártel de Juárez y mata policías, ahora los agentes municipales rafaguearon a una maestra y a su hijo de 10 años, a quien dejaron mal herido, cuando la mentora se disponía a recoger a su hija mayor de casa de una amiga en la colonia Díaz Ordaz.
Los policías municipales no sólo no reconocieron su error de inmediato, sino que acusaron a la maestra, Sonia Tapia Cisneros, de atacarlos, de haber subido a su vehículo minutos antes a un grupo de sicarios y de huir. Nunca pidieron la presencia de los ministeriales.
Alrededor de las seis de la tarde, según versiones de reporteros de la fuente Policiaca, se reportó la agresión en la colonia y no fue hasta las 11 de la noche cuando la Secretaría de Seguridad Pública envió a la profesora, directora de la escuela Isaac Newton, a las instalaciones de la Fiscalía.
En cinco horas, los policías hablaron con el jefe Leyzaola, falsearon sus declaraciones, amagaron a la maestra y se pusieron de acuerdo para hacer a aparecer a la víctima como la victimaria, asunto insostenible.
¿Y ahora qué Teto? Se dice que los policías municipales están iracundos por los atentados del crimen organizado contra ellos pero ¿y nosotros qué culpa tenemos? Cuando algunos críticos aseguran que los policías municipales carecen del profesionalismo necesario para enfrentar a la delincuencia, el alcalde de Juárez se pone verde de coraje.
¿No es ésta una prueba más de la falta de entrenamiento y de la inmadurez que registran los agentes y que les impide hacer bien su trabajo? El alcalde dirá –como lo dice siempre- “Me gustaría que todos esos que critican se metan un ratito a la Policía para que vean el riesgo y el esfuerzo”.
Sí, un gran esfuerzo, pero insuficiente. Lamentable, pero es la realidad. Además usted quiso ser médico, enfermera, obrera, ingeniero, yo periodista, no policía ¿por qué tendríamos que meternos de policías un día para saber lo que sienten ellos?
Esto no quiere decir que seamos insensibles para no entender el momento personal tan difícil que cruzan los municipales, pero aún así, al menos en los hacedores de opinión pública, debe prevalecer el derecho a señalar los yerros que atentan contra la vida y los otros derechos de los ciudadanos.
Es necesario y urgente denunciar la política –ordenada, avalada o tolerada por el alcalde, Teto Murguía- de criminalización de la pobreza, porque ahora resulta que los que recogen botes de las calles, los que piden limosna, los que venden globos en los cruceros, los que no traen identificación y los que no visten como Leyzaola quiere, son delincuentes.
Esta forma de conducirse es simple y llanamente fascista. Si esta es política del alcalde Teto Murguía, entonces el alcalde es un fascista y debe rendir cuentas por su conducta. ¿Qué sigue? ¿La notificación de un catálogo de cómo vestir y caminar para no parecer sospechoso?
 ¿Acaso debemos disculparnos con Teto Murguía por estar tan jodidos que tenemos que vender semillas en los cruceros, gorras en las calles, libros en las esquinas, elotes en las plazas? ¿Y si no me da la gana  portar identificación y bañarme, los agentes de Teto podrían dispararme?
lvillagrana04@yahoo.com.mx
www.letranomadablogspot.com

La candidata Josefina

La elección de Josefina Vázquez Mota, como candidata del Partido Acción Nacional a la presidencia de la República, es en sí misma un hecho que marca historia, ya que por primera vez en México, se postula una mujer, con posibilidades reales de llegar a la presidencia.

Con anterioridad se han postulado mujeres para el máximo cargo de elección popular en nuestro país, recordemos a Rosario Ibarra de Piedra y Cecilia soto, entre otras, pero en ambos casos, se trató de candidaturas testimoniales, no eran postuladas por partidos políticos que tuvieran posibilidades reales de llegar al poder. Ahora sí.

La elección del candidato del PAN estuvo llena de claroscuros y aun cuando todas las encuestas daban por segura y amplia ganadora a Josefina, es evidente que la jornada se inició con una gran incertidumbre, ya que estaba en la pelea el delfín del presidente: Ernesto Cordero y Santiago Creel, iba por segunda ocasión buscando la postulación; este último al parecer realizaba una campaña con operadores políticos efectivos y a nivel del padrón de electores, baste saber que en Chihuahua, lo representaba el senador Ramón Galindo Noriega.

Finalmente la jornada no ofreció sorpresas y se dio el resultado lógico, según se habían desarrollado las campañas y no tuvo por lo menos efecto el que se recurriera a la coacción del voto y al acarreo.

En realidad Josefina Vázquez Mota, había dado la sorpresa hace por lo menos tres meses, cundo de manera inesperada ganaba terreno en forma sostenida y acelerada al favorito hasta octubre del año pasado Santiago Creel Miranda.

En su primer discurso como virtual candidata, en realidad aún no se registraba cuando lo dio, habló de que vencería a Enrique Peña Nieto, ignorando en forma extraña, por la soberbia que conlleva, a Andrés Manuel López Obrador.

La amplia ventaja que el mexiquense lleva en estos momentos según encuestadoras nacionales, seguramente no se sostendrá en esos niveles y aun cuando Peña Nieto sea el claro favorito, es evidente que el atractivo de una candidata mujer por parte del PAN y la larga experiencia de AMLO por el Partido de la Revolución Democrática, hacen suponer que las campañas por la presidencia de la República pueden dar sorpresas, de hecho empiezan hasta el mes próximo y sería ingenuo dar desde ya a un ganador, hace seis años, más de un observador político lo hizo, y AMLO quien era el amplio favorito, no llegó a ocupar las oficinas de Los Pinos.

Por lo pronto hay tres candidatos en la contienda y por primera vez en la historia la posibilidad de que una mujer gobierne a México.

Editorial 1019

20 preguntas a Víctor Valencia Jr.

«El regidor César Duarte»

Por Luis Villagrana

Heredero político de Víctor Valencia de los Santos, con las cargas positivas y negativas que el legado implica, su hijo, Víctor Valencia XX es el receptor en el Cabildo de las pugnas existentes entre su padre y los grupos de interés como el encabezado por Teto Murguía –quien lo llamó en un evento público: “el regidor César Duarte”- además del de Patricio Martínez y lo que queda del de José Reyes Ferriz. El novel político responde al panorama que se le presenta como coordinador de Atención a la Juventud y de Desarrollo Social, en el Ayuntamiento de Juárez.

1.

¿Cuénteme de su papá, cómo le ha ido en el estado de Guerrero?

Está muy bien, trabajando. Ya ve que José Reyes Baeza Terrazas tiene a su cargo la coordinación de siete estados en la campaña del PRI a la presidencia de México. Uno de ellos es Guerrero, pero aparte mi papá fue nombrado por el Comité Ejecutivo Nacional del Revolucionario Institucional presidente estatal de mi partido en ese estado.

2.

Es un estado complicado, está la experiencia de los normalistas de Ayotzinapan, por ejemplo, ¿es difícil no?

Tremendo. Muchos empresarios se quejan de esa escuela. Consideran que esa escuela es un desastre. Allá la gente y la política es de armas tomar, es de machete en mano, me dice mi papá que son varios problemas complicados, pero él está tratando de conciliar dentro del partido, con una política de diálogo y enseñarles el verdadero panorama real que existe para los que sean candidatos del PRI, dado que ene se estado va a haber relevo de todos los niveles, desde regidores, alcaldes, diputados y también se junta con la presidencial. Otra cosa que me cuenta es que allá hay más candidatos que votantes. Todos quieren ser candidatos y eso es también lo que tienen que conciliar, sobre todo en los municipios serranos, verdaderamente peligrosos, no sólo por los conflictos políticos, sino también por ser zona estratégica del narcotráfico.

3.

¿Se auto exilió allá su papá?

No, no es auto exilio, más bien por su capacidad mostrada, pero también por la amistad a prueba que le demostró mi papá a Reyes Baeza, la fidelidad, la institucionalidad y el ser una persona de una sola palabra y basado en hechos reales le abrió la puerta para haber sido promovido para ser parte del equipo de Reyes Baeza de sacar adelante los siete estados que le tocaron para la campaña y para la restructuración del partido en aquella zona.

4.

¿Qué estados son?  

Guerrero, Tlaxcala, Michoacán, Guerrero, no recuerdo los otros tres, pero todos son de esa región, en los que la izquierda domina el escenario político, ahí la izquierda es natural.

5.

Su papá estuvo aquí al frente de la Secretaría de Seguridad Pública Estatal, un área delicada, ¿no fue por motivos de seguridad la salida del estado de su papá?

No, no fue por eso. De todos los funcionarios que estuvieron al frente de un área de esa magnitud, él es el único que siguió manejando solo aquí en Juárez, sin escolta, sin ningún equipo de seguridad. Él siguió dando sus clases en la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez vía internet. Sigue expresando sus opiniones en los diferentes medios de comunicación y creo que la forma en que él salió de aquí no es por exilio, sino por el fruto de su capacidad y de su amistad probada que le tiene al ex gobernador Reyes Baeza.

6.

¿Qué estudios tiene?

Soy licenciado en Ciencias Políticas y Administración Pública, estoy a un trimestre de graduarme en la maestría de Recursos Humanos por el Centro Cultural Universitario y ahorita estoy cursando el segundo tetramestre de la maestría en Administración Pública en la Universidad Autónoma de Chihuahua.

7.

¿Qué tan significativo es para su trabajo como regidor el que sea hijo de Víctor Valencia de los Santos?

Si es significativo. La Política muchas de las veces es bondadosa, pero también es un arma letal para mucha gente. Creo que es un gran ejemplo que tengo de mi padre y siempre he estado muy orgulloso de él. He estado muy apegado a lo que él siempre ha hecho, siempre por Ciudad Juárez, porque es de aquí, aunque ha tenido cargos fuera del estado siempre ha estado presente aquí, por ejemplo cuando fue secretario de Seguridad Pública Estatal prefirió cambiar la sede a esta ciudad y dejó de vivir en la ciudad de Chihuahua. Eso habla muy bien de la congruencia entre lo que dice y lo que hace mi papá.

8.

¿Cómo ha sido  lidiar con el estilo vulgar, agresivo, del alcalde, Teto Murguía? Le pregunto esto en el contexto del evento público en el que al nombrar su presencia lo llamó “César Duarte” en lugar de su nombre, esto se tomó como una pugna más entre el grupo de su padre y el tetista.

Se a que te refieres, estábamos en un evento de Seguridad Pública y en lugar de llamarme por mi nombre me dijo: “mi compañero regidor César Duarte”. No me cayó mal lo que dijo, al contrario le agradezco que me haya comparado con el gobernador del estado.

9.

Nada es casual, mucho menos ese detallito de Teto Murguía, ¿Cómo le cayó eso?

Sabemos que en política nada es casual, pero yo vengo a aquí a construir lazos y peldaños para la gente que está alrededor de mí  y para la ciudadanía. Yo más que venir enfocado en una política rapaz, vengo de una profesión que se dedica a estructurar la administración pública más allá de puestos de ocasión y de cosas que suceden como está. Yo estoy aquí porque la gente lo decidió. La relación entre el presidente y yo es totalmente fraternal. Lo digo con mucho orgullo, fui el único de los regidores que estuvo día, tarde y noche con el candidato, en todos los eventos y caminatas que se hicieron. Todos los días, incluyendo sábados y domingos, de seis de la mañana hasta las casi una de la mañana del siguiente día.

10.

¿Aunque si es medio vulgar no?

A mí me lo comenta la gente, me dicen que es grosero, difícil, agresivo, pero le comento que al transitar con personas así se da cuenta uno que los problemas son tan granees aquí que uno  no tiene los nervios de acero para hacer bien el día, para poder tranquilizarse en estos asuntos. No sólo es eso, vemos los diferentes factores sociales, muchos problemas diversos, ahora lo vemos con el asunto de los policías a quienes los están matando, sin embargo el alcalde tiene que ver por el bien de ellos.

11.

¿Pero sí son de corrientes no sólo distintas, sino en choque no?

Hay ocasiones en que se dan roces por política y porque cada cabeza es un mundo y porque venimos de corrientes diferentes hacia del dentro del partido, yo soy totalmente valencista y pues él es creador de su corriente, la tetista. Él ha respetado la corriente de la que vengo, incluso ha mostrado respeto hacia mi padre y yo también lo respeto.

12.

¿Te pidió una disculpa por ese detallito?

Nos vemos todos los días, yo me acerque a él cuando se terminó el evento y me dijo: “oye, no fue adrede, lo que pasa es que se me salió, me cambiaron las tarjetas y ahí se dio el error, pero discúlpame”.

13.

¿Cómo le va con lo que queda de los de Reyes Ferriz?

Mira, pues ya se acabaron los ataques en contra de mi padre. Esto fue cuando se les acabaron los recursos, de los que era partícipe el secretario de Comunicación Sergio Belmonte. Ataques totalmente infundados, basados en la calumnia y la mentira, ellos ya no pudieron seguir adelante con estos ataques puesto que se les acabó el dinero y el material de ataque. La corriente de Reyes Ferriz en esta administración no “pinta” es muy endeble, se puede decir que quiso formar corriente pero no pudo, sabemos que Reyes Ferriz obedece a la de Patricio Martínez, fue él quien lo puso en el Concejo, aún en contra de lo que quería la ciudadanía juarense. Sabemos también que fue bueno para aparentar que trabajaba, pero sabemos que fue alcalde paseño y nunca dio ningún resultado en ningún rubro del gobierno.

14.

El regidor Luis Manuel Aguirre fue una pieza de Reyes Ferriz en la forma en que se ejerció el gasto en esa administración por su calidad de director de Planeación y Evaluación, ¿cómo es tu relación con él?

Yo no tengo amistado con Luis Manuel Aguirre. Llevamos una relación de cordialidad como regidores. Cada quien se pone a hacer lo que necesita hacer en las diferentes comisiones. Casi ni lo veo yo aquí. No Tengo mucha comunicación con él y creo que pasa lo mismo con todos mis compañeros, casi nadie tiene comunicación con él. Él es gente que está pegada a René Franco, el diputado cercano a Reyes Ferriz.

15.

¿Está marginado de los asuntos importantes de la administración?

Sí, totalmente, el alcalde sabrá cómo se maneja con el regidor, pero nosotros realmente estamos tratando de abatir el rezago en los que nos dejó sumidos Reyes Ferriz.

16.

¿Vuelve a la vida Reyes Ferriz con el regreso de Patricio Martínez, como candidato al Senado de su partido?

Más que una decisión de corrientes políticas para nombrar candidato a Patricio Martínez, fue una decisión que tomó el Comité Ejecutivo Nacional del PRI en la que tuvo “mano” el gobernador del estado, César Duarte, fue él el que platicó con los miembros del CEN, nosotros como corriente valencista, somos totalmente institucionales y respetamos esa decisión y seguiremos al pie del cañón, como lo ha hecho mi papá cuando fue diputado local en los tiempos de la administración de Patricio Martínez. Ahí hubo roces, choques, estira-afloja, pero mi papá nunca dejó de lado el interés de la ciudadanía por sus motivos personales.

17.

¿Cómo crees que repercuta la candidatura de Patricio Martínez, tomando en cuenta que fue muy criticado por su poca presencia en Ciudad Juárez como gobernador?

Necesita apoyo y nosotros necesitamos apoyarlo para que vuelva a “prender”. Sabemos de la necesidad de que “prenda” en el norte del estado puesto que fue muy criticado por la ciudadanía juarense. Todos lo vimos en los medios de comunicación, pero creo que todo asunto da una experiencia y por eso crecemos, con esto espero que nuestros dirigentes en el partido hayan acertado con esta decisión.

18.

¿Patricio Martínez no quería a Ciudad Juárez?

Todos conocemos las críticas que le hacía la ciudadanía juarense a través de los medios de comunicación, aunque también debemos tomar en cuenta que no fue nada fácil para el gobernador trabajar con un municipio del Partido Acción Nacional que no tenía ninguna comunicación con él.

19.

¿Esa es la importancia de no mezclar los móviles personales con el interés público de los ciudadanos no?

Totalmente de acuerdo. Yo lo hago aquí en el Cabildo, todos los días me reúno con ciudadanos que necesitan de mis gestiones, atiendo el trabajo de mis comisiones y respeto a todos por igual.

20.

¿Incluyendo al alcalde, aún con su estilo medio agresivo?

Sí, respeto aobsoluto. De hecho tenemos una buena amistad desde la campaña, ahí conocí aspectos personales que me hicieron apreciarlo, inlcuso asuntos familiares que son admirables. No tenemos ningún problema a la fecha.

lvillagrana04@yahoo.com.mx/www.letranomada.blogspot.com

De Fuentes confiables

*Duro el jaloneo

Las patadas bajo la mesa están muy fuertes y el Partido Revolucionario Institucional, quien pospuso una semana el anuncio de los candidatos a postular para las nueve diputaciones  de Chihuahua y las 300 para todo el país, ha seguido dando largas al asunto. La danza de nombres en toda la entidad sólo deja intocable a Adriana Fuentes por el Primer Distrito Federal Electoral.

*Buenas noticias para Corral

La elección de Josefina Vázquez Mota, es una buena noticia para Javier corral jurado, quien  hace meses se pronunció por la hoy  virtual candidata y si esas simpatías se aprovechan por el diputado con licencia, podría ganar la carrera a Cruz Pérez Cuéllar, quien no se pronunció con la prontitud deseada por Vázquez Mota. Sin embargo, los dos juarenses siguen siendo los favoritos para ir en fórmula por las senadurías, aquí se está peleando encabezar la dupla, para asegurar la curul aun perdiendo.

*La relación no se compone

No importa lo que se declare o que en público se abrasen y sonrían, lo cierto es que la relación entre el gobernador César duarte Jáquez y el presidente municipal de Juárez, Héctor Murguía Lardizábal, sigue en franco deterioro y ello por supuesto va en detrimento de la ciudadanía juarense, ya que lo deseable es que se conjuguen esfuerzos entre los dos niveles de gobierno. Simplemente no se tragan.

*Las consecuencias

El pleito personal entre los dos gobernantes es el motivo principal de que obras como el Centro de Convenciones, la  pavimentación vía un crédito por dos mil millones de pesos, estén atoradas y que lo poco que se está haciendo en obra pública en la frontera sea directamente por Gobierno del Estado, quien se encuentra afanado en acabar las vías para el transporte semi masivo y trabaja intensamente en el estadio de beisbol… no es suficiente para los graves rezagos de la ciudad.

*Las consecuencias (II)

En las obras que trabajan conjuntamente como es la remodelación y reactivación económica del centro histórico, las cosas van muy lentas e incluso se han dado intentos de retroceso por parte del municipio, cuando anunció que en los terrenos comprados por ambas entidades para construir una gran plaza, se instalarían mil comerciantes ambulantes. Lo anterior alarmó a una buena parte de los actores políticos y económicos de esta frontera, ya que un proyecto de largo aliento, como es revitalizar el centro, se podría echar por la borda.

*Kamel en la pelea

Cuando dejó su posición como jefe de asesores del gobernador, el economista Kamel Athie Flores, fue desahuciado por más de un operador político, sin embargo sigue siendo el primero en la cola para la diputación por el distrito federal electoral con cabecera en ciudad Cuauhtémoc.

Los de a pie

¿Qué pasó Teto?

Por Luis Villagrana

El domingo 29 apareció el inmutable rostro del militar Julián Leyzaola, director de Seguridad Pública Municipal, sosteniendo una fotografía en la que aparece el rostro de Juan Antonio Morales, presentado por el policía como el «Tin-Tan», líder del Nuevo Cártel de Juárez y autor intelectual de la ejecución de agentes.

El martes 31 de enero aparece Morales, junto con su esposa, sentado en la Plaza de San Jacinto, en El Paso, donde reside, presentando evidencias de no haber sido el delincuente que dice que es el jefe policíaco Leyzaola.

Incluso, el residente paseño, asegura haber acudido a las oficinas de la policía para preguntar si es investigado por algún delito y este organismo le afirma estar «limpio», cero antecedentes policíacos.

En la aparición pública Leyzaola dice que la acusación en contra del señor Morales está basada en una investigación conjunta entre Seguridad Pública y ese organismo policíaco de Estados Unidos, lo que da más confiabilidad a sus dichos.

El jefe aparece en los medios mostrando la foto del señor Morales, su actitud franca con la imagen en sus manos y posando para la tele, no parece decirnos que la información fue, como se dice en el argot periodístico, fuera de libreta, confidencial, no para publicarse en los medios, como argumenta en su favor.

¿Qué pasó Teto? Todavía, ese domingo, el director de Comunicación Social del gobierno municipal dijo que no había comentarios al respecto y también mencionó que el jefe de la corporación policíaca no estaba disponible.

El 31 de enero, con la parquedad y la dicción confusa con la que se caracteriza el habla de Teto Murguía, éste dijo que “estaba mal, muy mal que los medios hubieran publicado esa información, luego dijo que en este tema él permanecería “abstracto”, sí, así dijo, “abstracto”, quiero pensar que el alcalde quiso decir al margen de esta polémica.

¿Una pifia? ¿Un error garrafal? ¿La DEA oculta información? ¿Cómo se produce este error? ¿Por qué es importante aclararlo públicamente? Entre otros motivos, porque resulta verdaderamente aterradora la facilidad con la que una autoridad le echa encima toda la maquinaria de su poder encima a un ciudadano común.

Porque usted, yo y el otro, en cualquier  momento puede ser acusado de sicario, narcotraficante o extorsionador y así, sin ninguna explicación, se lo pueden llevar a algún un lugar del que puede que no vuelva nunca jamás.

Al momento de escribir esto al jefe policíaco se le puede ocurrir que estas letras son beneficiarias del narco, recurso muy socorrido por las autoridades a la hora de evadir las críticas en su contra: tratar de desprestigiar a quienes no coincidan con ellos, es la técnica.

Estamos hablando de la violación de las garantías individuales, sagradas para los ciudadanos y plasmadas en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que el jefe Leyzaola debe respetar, aunque su lucha contra los delincuentes sea ardua y loable, sí, pero debe respetar esos derechos.

No sabemos qué hay en los entre telones de las corporaciones policíacas, que en asuntos como estos se tornan tan oscuros como los de la delincuencia. ¿Qué pasó ahí Teto?

lvillagrana04@yahoo.com/www.letranoamada.blogspot.com

Tras los pasos de gobernadores narcos

1.- Las filtraciones, de que existía orden de restricción para salidas del país de los ex gobernadores de Tamaulipas: Manuel Cavazos Lerma, Tomás Yarrington y Eugenio Hernández, no sorprendió a los tamaulipecos, por lo menos, y en general los señalamientos de acciones u omisiones que finalmente protegen al contrabando de estupefacientes en esa entidad son muy viejos, por lo menos desde principios de los noventas, hace por lo menos 20 años, ya era un secreto a voces  que en el estado de Tamaulipas, tenían autoridades locales muy permeadas por el narcotráfico. Un periodista chihuahuense que dirigía un diario en Matamoros a principios de la década de los noventa, nos contó de la imposibilidad de publicar los eventos sobre el tráfico de droga, ya que la entidad era un narco estado y esa actividad se encontraba presente en la política y la economía de manera insultante.

2.-La conversación de hace 22 años, tocó el caso de un cargamento de mariguana, interceptado por la policía en días recientes y regresado de inmediato a su propietario el jefe de prensa de la universidad de Tamaulipas, institución de educación que contaba con flotilla de aviones, y toda la impunidad del mundo. Sobre Cavazos Lerma, Yarrington y Hernández, siempre hubo señalamientos y siempre hubo sordera, incluso en los últimos doce años en que ha gobernado el Partido Acción Nacional y señalamientos como el presentado en días pasados en el que los tres  ex gobernadores, tenían restricción para viajes internacionales, lo único que viene es a inocular a los mencionados, ya que estas acusaciones sospechosamente se realizan en pleno tiempo electoral y ese solo hecho, da la pauta para que se maneje el argumento de que es un acto electorero y se descalifique.

3.-Cavazos Lerma llegó al  poder en 1993, ya en ese momento el estado estaba en plena descomposición, lo que extraña es que no haya órdenes de arresto o investigaciones abiertas, para gobernadores anteriores, ya que el narco estado no se gestó de la noche a la mañana, sino que pasó por un largo proceso de corrupción y complicidades que no deberían haber pasado desapercibidas por las autoridades del centro de la República. Tamaulipas no es el único caso, de hecho un ex gobernador de Quintana Roo, está purgando cárcel por el delito de trasiego de estupefacientes, y a lo largo y ancho del país se puede hablar de situaciones similares, prácticamente ningún estado se escapa de la presencia de los narcotraficantes, en algunos son como santuarios en donde viven tranquilamente con su familias y otros por su posición geográfica, son fundamentales para el trasiego, en esta calidad se encuentran los estados de la frontera tanto sur como norte.

4.- El caso de complicidades entre autoridades y narcotraficantes es tan antiguo, como la prohibición de 1916 de los Estados Unidos.  Hay un documento fundamental para entender la historia del narcotráfico en México, el libro del investigador de la Universidad Autónoma de México y consultor de la Organización de las Naciones Unidas, Luis Astorga, quien en 2003, publicó Drogas sin Fronteras, en donde da cuenta de los actos delictivos del gobernador Rodrigo M. Quevedo, y en charla con este reportero, comentó sobre la acción de este gobernador de la década de los 30 en Chihuahua, cuando mandó matar en el Distrito Federal a Enrique Fernández Puertas, jefe de la plaza en Juárez, para que su hermano José Quevedo, se quedara al frente del negocio, por cierto éste último  ex alcalde de Ciudad Juárez… es asunto viejo este. (Rodrigo Borja).

Editorial

Regresa la violencia

Seguir las ocho columnas de El Diario de Juárez, desde el miércoles 25 de enero al cierre de Semanario, sólo deja una mar de dudas y una profunda incertidumbre, amén de una total desinformación.

El miércoles 25 de enero a ocho columnas, se dice de manera contundente y triunfal, si cabe el término: «Gana Chapo control aquí y baja la violencia», la nota se da no obstante que para ese día se habían dado seis asesinatos de policías municipales sólo en lo que va del año.

El jueves 26, las ocho columnas dan un revire: «Ante la ola de ataques, piden policías llevar armas a su casa».

Por si lo anterior no fuera contradictorio el viernes 27, la nota principal del matutino en cuestión cita: «Vive resguardado el jefe de la policía en colonia militar»… o sea que el jefe policíaco Julián Leyzaola, puede dormir tranquilo, mientras que los elementos a su mando, son cazados literalmente y las amenazas de matar a uno al día, se repiten en mantas.

La semana remata con otras ocho columnas de antología: «Matan a otro… y ahora si protegerán a policías».

En sólo tres días el principal diario de la frontera informó a sus lectores que la violencia bajó gracias a que ya es dueño de la plaza el Chapo Guzmán y termina la semana, anunciando que se tomarán medidas para proteger a mandos policíacos: se habla de hospedarlos en hoteles o acuartelarlos.

En forma paralela se dan diez asesinatos con características de ejecución el viernes, el sábado se repite el número y el domingo se habla de un fin de semana de 24 asesinatos con características similares, o sea que fueron catorce el día último de la semana.

Noticias a ocho columnas como las anteriores, son muestra de que no hay control de la violencia en la ciudad, ni una política informativa de los medios de comunicación de la frontera, ya que hacen ver los acontecimientos como contradictorios y sin coherencia, lo cual está fuera de la realidad, porque hasta la violencia responde a una lógica, y la contextualización de la información es primordial sobre todo en tiempos como los actuales y sobre todo en una ciudad como la nuestra, que agoniza en el sentido estricto de la palabra.

Editorialde la ed. 1017

AMLO y los feminicidios

Por Luis Villagrana
El 24 de enero una lluvia fría y persistente rompió con los días soleados de esa semana, pero no fue impedimento para que unas 800 personas se congregaran en el teatro de la UACJ «Gracia Pasquel» a esperar el arribo de Andrés Manuel López Obrador, quien a su llegada al aeropuerto respondió a la pregunta de un reportero: ¿porqué Juárez para realizar un foro regional de mujeres?
En medio de una maraña de micrófonos de radio y televisión y con la presencia cercana de curiosos viajeros que se detenían a observarlo, el precandidato presidencial de la alianza Movimiento Progresista se limitó a contestar: «Por obvias razones».
López Obrador, el precandidato de las izquierdas aglutinadas en el Partido de la Revolución Democrática, el Partido del Trabajo y Movimiento Ciudadano, llegó a Ciudad Juárez, apenas días antes de que la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Conavim), difundiera un informe.
Las cifras contenidas en el informe de la Comisión dan cuenta de un saldo de 306 mujeres asesinadas durante 2011 y en Ciudad Juárez, se dio el registro más alto de los últimos 18 años, además de un incremento de más del 60 por ciento de feminicidios en todo el país.
El acarreo goza de cabal salud
Al filo de las 13:00 horas, minutos antes del arribo de López Obrador al teatro, llegaron ocho camiones de transporte público de pasajeros repletos de colonos que venían bajo la supervisión del profesor Olivas, dirigente de la vieja guardia del desaparecido Comité de Defensa Popular (CDP).
Al bajar de las unidades, los colonos se repartieron mantas y pancartas con mensajes como «AMLO eres nuestra última esperanza» y «Es un honor estar con López Obrador»; luego, muy en orden, se introdujeron al recinto para encargarse de la nota festiva del foro.
El Foro Regional de Mujeres –el primero de tres que se planean- a decir de sus organizadores, tiene como objetivo reunir las demandas de las féminas para que el candidato elabore una propuesta de campaña con criterios de género.
Hombres y mujeres, con niños asidos de las manos, terminaron por saturar el teatro, con capacidad de 600 butacas, ya ocupadas a esas horas, por lo que tuvieron que acomodarse en la parte alta de los pasillos y en el balcón del segundo piso, bajo el cuarto de controles técnicos, además del vestíbulo.
Candidatos reciclados
Alejados del interés mediático de prensa, radio y televisión, los candidatos a diputado escogidos por la alianza Movimiento Progresista hacían esfuerzos por colocarse en el foco de atención de los medios de comunicación, con resultados infructuosos.
José Luis Rodríguez, ex militante del PRI, del PAN, del Verde Ecologista y ahora miembro de Movimiento Ciudadano, terminó por diluir su presencia entre los fans del Peje, mientras que Graciela Espejo, quien recientemente aspiró a dirigir el destino del Partido Acción Nacional en Juárez, permanecía quietecita, de bajo perfil,  en una de las butacas de enfrente, en tanto que con un poco más de movilidad el dirigente de los restauranteros, Federico Ziga, repartía discretos saludos de mano.
Tomás Julián, otro de los candidatos de la alianza, antiguo aliado de la derecha en el Partido Acción Nacional y pieza mimada del ex alcalde albiazul, Jesús Alfredo Delgado, puso ahora a disposición de las izquierdas a un menguado contingente –lo que queda en Juárez– de veracruzanos, sus paisanos y ariete político del médico.
Izquierdistas de la academia, principalmente de la UACJ, del Sanborns y del bar de Eugenio, además de priistas como Ramón Ortiz, se reunieron en el teatro para ver y escuchar a López Obrador y divertirse con él.
Las «obvias razones»
El ambiente festivo se aceleró a la llegada de López Obrador, quien protegido del frío con una chamarra gris, de lana, encima de una camisa blanca y un pantalón negro, repartió saludos en el recinto, se sentó a escuchar a las oradoras que ya lo esperaban en el pódium.
La presidenta de la Comisión Especial de Feminicidios de la Cámara de Diputados, Teresa Incháustegui Romero, principal oradora del foro, se encargó del posicionamiento político sobre la problemática de las mujeres.
«Los feminicidios registran un aumento acelerado del 60 por ciento a nivel nacional de 2007 a la fecha, incluso algunos estados presentan porcentajes de hasta 70 y 80 por ciento, como en el caso de Chihuahua, particularmente en Ciudad Juárez», enfatizó la legisladora perredista.
Dijo que en México ocurre una violación sexual cada cuatro minutos y actualmente siete de cada 10 mujeres han sufrido algún tipo de violencia, por lo que la Comisión que preside planea citar a comparecencia a 20 procuradores del país a rendir cuentas ante el Congreso en febrero de este año.
Señaló que el asesinato doloso, el abuso sexual, el maltrato psicológico y la discriminación que sufren las mujeres es  más alto en los estados de Chihuahua, Baja California, Durango, Tamaulipas, Sinaloa, Guerrero y Veracruz.
Ya la Conavim había señalado que el año 2010 cerró con un saldo de 306 mujeres asesinadas y en Juárez registró el mayor número de feminicidios de los últimos 18 años. En conjunto, en 2009 y 2010 ocurrieron en esta ciudad 469 asesinatos de féminas, más del 50 por ciento de todos los cometidos en los anteriores 18 años.
El organismo indica en su informe que la cifra de  homicidios en un solo año no tiene antecedente en esta ciudad, marcada por el crimen de género entre 1993 y 2007, lapso en que hubo 427 casos, de los cuales 200 siguen sin ser aclarados y 52 de los cuerpos no han sido identificados.
Indica que en Chihuahua la cifra de homicidios rebasó a la autoridad y en su mayoría las fuerzas policíacas lo atribuyen a las bandas del crimen organizado que disputan el control de la ciudad para realizar sus operaciones ilícitas.
Expresa que entre las víctimas se encuentran niñas, ancianas, mujeres policía, una empleada consular de los Estados Unidos, una subprocuradora, regidoras, empleadas de maquila, amas de casa, bailarinas, cantineras y sexoservidoras.
La Conavim señala que entre los casos destacan las ejecuciones de las luchadoras sociales Judith Reyes, masacrada en enero de 2010 y de Marisela Escobedo, asesinada el 16 de diciembre frente al Palacio de Gobierno de Chihuahua, en el momento de que exigía justicia al gobernador, César Duarte, por la muerte de su hija.
Bien portadito
Muy lejos de su estilo polémico, en un tono de voz mesurado, rayando en lo monótono, sin obedecer a la regla del orador que asegura que «emoción mata razón», López Obrador, dio a conocer un decálogo de promesas, mismas que repite en cada plaza a la que acude. El precandidato evitó abordar los problemas concretos que enfrentan las mujeres en esta ciudad.
López Obrador enlistó su  decálogo en el que aseguró que habrá honestidad, no se enfrentará la violencia con la violencia, se combatirá la pobreza por razones humanitarias, se reconocerá con hechos la igualdad de la mujer y se garantizará el derecho a la salud y a la seguridad social.
Señaló que se combatirá por todos los medios el machismo y la discriminación, se hará justicia a las personas víctimas de la violencia, se creará una comisión de la verdad conformada con abogadas y defensoras de los derechos civiles para hacer justicia a los familiares de las mujeres asesinadas, se apoyará a niñas y jóvenes estudiantes discapacitadas, madres solteras y adultos mayores con becas y pensiones, además de abrir más espacios para la participación de las mujeres en el gobierno.
Al término de su discurso, el precandidato de Movimiento Progresista se negó a ofrecer una rueda de prensa, por lo que no quedó más remedio a los representantes de los medios de comunicación que echarle encima los micrófonos y las grabadoras, ávidos de una polémica, tentación que el Peje resistió hasta el final.
Ante la afirmación de que él sí acabaría con la violencia sin la violencia, la pregunta se centró en el cómo, a lo que López Obrador respondió: «ampliando y garantizando el derecho al bienestar», pero la pregunta volvió: «Y cómo», a lo que contestó: «yo no combatiré un cártel para proteger a otro». Enseguida el Peje volvió a su posición cautelosa: «No, no, miren, yo no tengo pruebas para afirmarlo, pero hay suspicacias».
 Afuera ya lo esperaban sus seguidores para la foto del momento, los abrazos y los besos. Se subió a una camioneta gris, en donde lo esperaba ya en su interior Dante Delgado Ranauro, dirigente nacional de Movimiento Ciudadano para viajar a Zacatecas donde se llevaría a cabo un foro sobre migración.

20 preguntas a Enrique Anchondo

                    Aplican examen psicológico de
                  zonas de guerra en Juárez
Por Luis Villagrana

La Universidad Autónoma de México (UNAM) aplicó un tratamiento de realidad virtual a 200 juarenses, todos víctimas de algún tipo de violencia criminal, quienes fueron sometidos a ambientes virtuales de violencia para enseñarles a manejar sus trastornos postraumáticos, lo que podría ser una alternativa de salud para los miles de ciudadanos afectados por el crimen en esta ciudad. El coordinador de la carrera de Psicología de la UACJ, Enrique Anchondo López, colaborador de este proyecto, detalla el método de rehabilitación
                                                                             1.
—¿En qué consiste el estudio?
—Es un proyecto para ver, conocer resultados sobre el tratamiento del estrés post traumático a través de la realidad virtual.
                                                      2.
—¿Quién lo hace?
—El proyecto se origina en la Universidad Nacional Autónoma de México y está a cargo de la doctora Georgina Cárdenas, con una amplia experiencia en laboratorio virtual y de hecho tiene un contacto estrecho con expertos de Estados Unidos que atienden pacientes postraumáticos de diversas guerras en Medio Oriente.
                                                       3.
—¿Aquí se aplica igual?—Tiene variantes. En esta ciudad se aplicó a personas con estrés postraumático con exposición a violencia criminal por medio de la realidad virtual. Ella presentó el proyecto a la Comisión de Ciencia y Tecnología y lo aceptaron. La doctora se contactó con la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez para coordinar el proyecto y aplicarlo en la población juarense. Esta universidad aportó cuatro estudiantes avanzados, los cuales fueron becados para colaborar en los procedimientos del estudio, el cual duró todo un año, lapso en que los muchachos terminaron su licenciatura.
                                                      4.
—¿Fueron preparados?
—Vino la doctora y su equipo a darles entrenamiento a los muchachos. También de allá mismo trajeron todo el equipamiento de laboratorio.
                                                      5.
—¿Cómo funciona este estudio por medio de la realidad virtual?
—Es someter a los pacientes a estímulos con ambientes violentos a través de la computadora. El proyecto está muy especificado y éste sólo requiere a personas que padecen estrés postraumáticos, que han sido víctimas de violencia criminal nada más. No es ansiedad, fobia o cosas así, precisamente los alumnos entrenados entrevistaron a los pacientes y realizaron una discriminación para detectar estrés postraumático.
                                                     6.—¿Qué objetivo tiene este proyecto?
—Dar el tratamiento para rehabilitar por completo a las personas que padecen estrés postraumáticos y que fueron sometidos a esta realidad virtual.
                                                       7.
—¿Cuántas personas fueron beneficiadas?
—Aproximadamente 200 personas de Ciudad Juárez fueron sometidas a este tratamiento. Se difundió el proyecto y se estuvo invitando a la gente para que acudiera al laboratorio virtual en las instalaciones de la Escuela de Psicología de la UACJ.
                                                         8.
—¿Qué características encontraron entre estas personas?—Algo peculiar fue su resistencia a participar en el proyecto, pero al mismo tiempo un gran interés por conocerlo. Había resistencia a volver a recordar el suceso traumático que los afectó. Estamos hablando de personas con un familiar asesinado, médicos secuestrados, comerciantes extorsionados, todo lo que ocurre ahora.
                                                         9.
—¿Cómo es el proceso del tratamiento?
—Una vez que el paciente es claramente diagnosticado con estrés postraumático y acude al laboratorio, se le coloca frente a una computadora, se le colocan unos lentes de realidad virtual y se somete a imágenes de secuestro, asalto, ejecuciones, depende de lo sufrido por el paciente. El sujeto, a la hora de estar visualizando los estímulos empieza a trabajar en su situación particular, en ese momento, el terapeuta va introduciendo elementos técnicos para ayudarlo a asimilar su situación y la pueda manejar.
                                                       10.
—¿Aquí el olvido de lo ocurrido no funciona como curación?—No, así no funciona, de hecho es que enfrente sus miedos, los controle y frene el miedo, es decir que no se generalice a todos los demás, porque esas emociones son contagiosas. El sujeto debe aprender a manejar sus miedos, sus emociones, sus sentimientos y sus conductas.
                                                        11.
—¿En qué estado encontraron a estos pacientes?—Con su vida totalmente devastada. Hay pacientes que prácticamente cancelaron su vida, se encerraron en sus casas y sólo salían para ir a trabajar, nada de vida social, siempre viviendo con miedo y dolor, más nada. Incluso algunos de los pacientes al ser sometidos a explosiones en la realidad virtual presentaron de inmediato alteraciones emocionales, con expresiones como gritos, lloridos, temblores en las manos. Es increíble lo que muchas personas están padeciendo.
                                                         12.
—¿Se curan totalmente?—No es que ya no tengan esos sentimientos, el asunto es que logren detectarlos de inmediato y sepan controlarlos a través de diversas técnicas, una de ellas es la respiración para ir bajando el nivel de energía del sentimiento doloroso, de tal manera que no incapacite a la persona.
                                                          13.
—¿De dónde viene este método terapéutico?—Es un procedimiento muy antiguo, se le conoce como Rehabilitación por Aproximaciones Sucesivas y se basa en la Psicología Conductual. Se refiere a que el paciente va asociando estímulos. Antes, cuando no había computadoras, se trabajaba por medio de la imaginación del paciente. El terapeuta le pedía al paciente que pensara en lo que le ocurrió paso por paso para ir detectando el elemento exacto que el desencadenaba la crisis nerviosa.
                                                       14.
—¿Difícil así?
—Sí, porque generalmente los pacientes con estrés postraumático bloquean sus sentimientos dolorosos y es difícil para el terapeuta detectar con exactitud qué parte de su suceso traumático es lo que desencadena la crisis. Con la aplicación de la realidad virtual, se somete al paciente a imágenes iguales a las que ocurrieron en su suceso traumático y se empieza a trabajar en su rehabilitación.
                                                           15.
—¿Qué trascendencia tendrá la aplicación de este tratamiento?
—Ya tuvo un impacto a nivel mundial, han llamado de Argentina personas interesadas en conocer los resultados que se tuvieron en Ciudad Juárez, incluso medios de comunicación, como National Geographic  están interesados en hacer un reportaje.
                                                           16.
—¿Tuvo éxito en los pacientes?
—En el 94 por ciento de las 200 personas sometidas a este tratamiento fueron rehabilitadas. Debemos entender que no es que se les haya quitado el miedo, sino que ya aprendieron a controlarlo. Ya tienen un ritmo de vida más o menos parecido al que tenían antes.
                                                        17.
—¿Se puede volver a ser igual?
—Definitivamente no. Es importante aclarar que las cosas no pueden volver a ser igual. Las cosas siempre serán diferentes. No tienen porque ser igual. La clave es preguntarse a partir de lo que me sucedió qué puedo hacer para poder evolucionar. No es sano vivir en el pasado, aún cuando éste fue mejor que el presente que se vive. Esta situación de crisis que estamos viviendo es una oportunidad para evolucionar como seres humanos y como colectividad. Claro que extrañamos nuestro espacio de confort, pero existen otras alternativas para buscar nuevos espacios de confort.

                                                       18.
—¿Qué va a ocurrir con ese seis por ciento?
—Estas personas deberán ser sometidas a otros métodos terapéuticos, incluso con otro tipo de especialista, por ejemplo un psiquiatra.
                                                          19.
—¿Después de este experimento, qué sigue?
—Ya se presentaron los resultados a autoridades federales, estatales y municipales, lo ideal sería que los gobiernos implantaran este sistema o por lo menos que proporcionaran los medios económicos para aplicarlo.
                                                           20.
—¿Está medido en Ciudad Juárez el tamaño que tiene este mal, el de estrés postraumático?
—Yo desconozco cifras, es probable que el gobierno federal tenga datos, tenemos la cantidad de personas asesinadas con dolo, suponemos que una buena parte de los familiares de esos muertos padezcan este mal, pero eso no lo sabemos.
lvillagana04@yahoo.com.mx/www.letranomada.blogspot.com