Bienvenidos
La apertura de este espacio, conlleva la intención de interactuar con los lectores de la revista Semanario del Meridiano 107, conocer sus opiniones, enriquecernos con sus comentarios y complementar nuestros servicios editoriales.
jueves, 23 de mayo de 2013
Plática con Ramón Galindo: «Antonieta le gana 10 puntos a Serrano»
Por Antonio
Pinedo
Contra todos los pronósticos,
entusiasmado, el ex alcalde Ramón Galindo, expresa: Juárez es ganable, está
entre las prioridades de Gustavo Madero. Juárez le interesa más al PAN que al
PRI, no lo dice concretamente pero parece que se refiere a las prioridades de
los dos partidos a nivel nacional.
Es elusivo con el tema, pero es
claro que el Pacto por México es más importante que la alcaldía en el espectro
político nacional. Se sabe al frente de la campaña de la candidata panista a la
alcaldía María Antonieta Pérez.
—Javier (Corral Jurado), tiene más
ganas de ayudar que tiempo, sin embargo cada día se involucra más y su
nombramiento de coordinador general tiene que ver con la unidad partidista, el
reconocimiento a su liderazgo y sus ganas de apoyar con todo a la campaña de
María Antonieta.
«Juárez está en la lista de prioridades
del Comité Ejecutivo Nacional del PAN, por eso la presencia de Gustavo
(Madero), en el registro del domingo. El panismo de toda la vida está de
regreso», agrega.
Nadie
sobra
Al preguntar sobre el
involucramiento de Cruz Pérez Cuéllar, demuestra colmillo y experiencia:
—No está involucrado, pero nadie
sobra, le estamos apostando a la gente joven, que venga a refrescar al partido,
estamos trabajando mucho con la juventud.
Recordamos que hace meses hablaba de
una alianza con el PRD y le comentamos que si
se buscan aliados debería voltear a ver a MORENA. Autocrítico y
contundente responde:
—MORENA y parte del PAN, son algunos
de los escasos espacios de libertad, a los afanes de control de César Duarte;
quiere controlarlo todo, no quiere que nada escape a su arbitraria voluntad.
Le hacemos notar que dijo parte del
PAN y responde.
—Si es evidente que se ha tratado de
cooptar a amplios sectores del partido, ahí están los casos de Miguel Jurado en
Parral y Toño López en Chihuahua. Pero el panismo auténtico, el de toda la vida
está de regreso, reitera.
Para reafirmar sus palabras comenta:
«La cabeza del Norte de ayer es muy
dramática: ‘Seis contra el PAN’, (Enrique) Serrano es el candidato de todos los
cómplices del PRI, es el candidato de Elba Esther Gordillo, lo está postulando
el PANAL».
Le hago notar lo crecido y bien
aceitado que está el PRI y las muchas y recientes broncas internas del PAN:
—Tenemos en María Antonieta una
mejor candidata. Serrano es gris y tiene muchos flancos débiles: es el suplente
de Romero Deschamps —la corrupción en pleno—; recuerda de su desafortunada idea
de penalizar a los secuestrados, de Pueblito Mexicano, del retraso el Programa
de Movilidad Urbana, ¿Cuánto tiempo lo atrasó el Congreso?
—Como un año. Respondo.
—El retraso en las obras y el
desastre vial en la ciudad es consecuencia del artificial retraso en el
Congreso. Complementa.
Comenta sobre una encuesta del
Partido en la que el PRI está quince puntos arriba del PAN —«nuestra marca no
vende»—, pero la misma encuesta revela que María Antonieta está a sólo cinco
puntos de Serrano, o sea que la candidata panista le gana diez puntos al
priista.
El
equipo
Habla con entusiasmo del equipo de
campaña de María Antonieta, «tenemos seis grandes áreas, la estratégica, con
(el regidor) Sergio Madero al frente; organización, con Jorge Domínguez;
Finanzas con Gustavo Muñoz Hepo de tiempo completo, pero están trabajando con él,
Pablo Cuarón, Gustavo Elizondo y otros
más; en el área jurídica están varios abogados encabezados por Rubén Trejo; se
hizo un Consejo de Comunicación, en el que participamos varios, María
Antonieta, Enrique Torres, Gabriel Sosa, y yo entre otros, es una área que consideramos muy importante
por eso está en manos de un consejo amplio; por último está lo que llamamos
trabajo de tierra (de campo), con Hiram Contreras al frente.
Estamos preparando una gran campaña,
ganadora, es tiempo de ordenar las cosas en Juárez. No cede a la tentación: «hay
cosas que no te puedo platicar ni fuera de libreta, pero vanos a ganar», dice
convencido y entusiasta.
De fuentes confiables
*Luis F. Robos en las mismas
En la última
sesión de Cabildo de Nuevo Casas Grandes, se dio un triste espectáculo, por un
lado la sala llena de quejosas con una larga lista de abusos de parte de la
autoridad así como de omisiones en la administración de Luis F. Cobos. La más
notoria lo fue la asistencia de las viudas de los policías caídos en
cumplimiento de su deber Raúl Alberto Vázquez Tafoya, José Luis Padilla y
Carlos Santillán.
*Luis F. Robos en las mismas (II)
Las viudas han
solicitado al Cabildo que le dé marcha atrás a los acuerdos firmados por ellos
y el anterior colegiado en el sentido de igualar los derechos en el fideicomiso
de jubilados y pensionados municipales, a policías y empleados de otros departamentos,
como si los riesgos de un secretario o un barrendero fueran iguales a los que
sufren los policías, tránsitos y bomberos.
*Luis F. Robos en las mismas (III)
La regidora
de esta cartera Ana Chaquiroff, no asiste a la sesión de Cabildo, por andar en
campaña y dejó sin respuesta a todas estas demandas. Cobos dice que no habla
por respeto a los demás y ya nadie le recuerda que se gastó casi 5 millones de
este fideicomiso en lujos y regalías para sus amigos.
*Luis F. Robos en las mismas (IV)
Todo esto se
podría haber evitado si las «Chicas Superpoderosas» Marisela Chávez, Angélica
Méndez y Martha Meza no hubieran vetado la intención del entonces presidente J.
Manuel Pendones de unificar a policía y tránsito para de esa forma contar con
dinero federal para sostener la policía del municipio y sus derechos. Lo que
lograron estas piedras en el camino fue que Pendones le dejara $3,333,333.00 de
este fondo a Luis Cobos para que éste lo desapareciera frente a todo mundo, incluido
el Síndico y Cabildo en general.
*¡Que aún no es definitivo!
No obstante
todas las declaraciones a la prensa por parte de la presidente del PRI
municipal en Ciudad Juárez, en el sentido de que Javier González Mocken, es
suplente de Enrique Serrano, en la fórmula priista a la presidencia municipal
de Ciudad Juárez, aún hay gente del primer círculo del candidato que pone en
tela de duda tal aseveración, dicen que aún no es definitiva la decisión.
*Ya lo enlistaron
Los
columnistas nacionales que no habían mencionado el nombre de Javier Corral
Jurado, como posible sucesor de Ernesto Cordero, al frente de la bancada
panista en el Senado, ya lo empiezan a mencionar y cada vez con mayor
insistencia.
Tras los pasos de Genaro David Góngora Pimentel
1.- El paisano que
despertó más de una vez el orgullo de los chihuahuenses por su papel en la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, Genaro Góngora Pimentel, se encuentra
desde hace más de un año sumido en un triste pleito, pichicateando la
manutención de dos hijos tenidos en años recientes con una pareja sentimental,
que fue llevada a trabajar con él a la SCJN. Hoy, la madre de sus hijos está por
cumplir un año de prisión en la cárcel de mujeres de Santa Martha Acatitla y es
acusado de tráfico de influencias por la madre de sus hijos. Quien en forma
abierta dio su apoyo en spots televisivos a Andrés Manuel López Obrador, y que
en su momento no fue una acción menor.
Ahora, niega lo indispensable a sus hijos David y Ulises, quienes por otra
parte están diagnosticados como autistas.
2.- Es sabido que los
salarios más altos en la esfera pública son precisamente los devengados por los
jueces de la Suprema Corte que superan el medio millón de pesos al mes más
arrimadijos. Aquí no estamos juzgando o comentado sobre el arrebato carnal del
magistrado, que finalmente fue un acto consensuado entre dos adultos, ya que la
relación duró años, eso no importa, lo que es censurable son los argumentos que
Góngora Pimentel, esgrime para reducir la manutención a sus hijos, quienes por
otra parte han sido reconocidos legalmente, son sus alegatos, para reducirles
la pensión que una juez dictaminó debería pagarles por manutención, el 35% de
sus percepciones, quienes sólo por una vez se le retuvieron en sus tres fuentes
de ingresos: SCJN, Editorial Porrúa y UNAM.
3.- Genaro Góngora, aduce
que su condición socioeconómica es media baja y que no requieren de grandes
cantidades para satisfacer sus necesidades en ese nivel de vida. Entre otras
cosas alega que por su condición de autistas no requieren de dinero para la
diversión y rechaza ese rubro en sus alegatos. La madre, hoy en la cárcel, Ana
María Orozco Castillo, aduce que ha sido un padre ausente y que desconoce los
juguetes favoritos o los programas de televisión de su preferencia. Este no
sería más que un pleito más entre parejas mal avenidas, sino fuera por la
biografía del chihuahuense Genaro Góngora, quien tuvo en sus manos la instancia
más alta en la impartición de justicia en este país.
4.- Lo censurable es que
ostentándose como un garante de la ley y la justicia, utilice sus influencias,
trafique con ellas, para acallar a la madre de su hijos que lo que exige es la
manutención de dos niños autistas que más allá de que vivan por decisión propia
en una zona que por su condición socio económica pueda ser considerada
media-baja y que la desavenencias se deriven de que Ana María haya dejado su
trabajo secretarial en la SCJN, cuando sus hijos fueron diagnosticados autistas
y ella decidió que requerían de todos sus cuidados. Lo censurable es que quien
ocupó la presidencia de la SCJN, utilice y tuerza la ley para castigar a la
madre de sus hijos, porque lo expuso públicamente en sus fuentes de trabajo.
(Rodrigo Borja).
20 preguntas a Carola Amparán...
Faltan
políticas públicas para
dignificar al adulto mayor
LUIS CARLOS CANO C.
Entrevista Carola Amparán, presidenta
del Consejo de Girasoles, asociación que trabaja con los adultos mayores
- La sociedad ve con mucha naturalidad
que se segregue y se margine a las personas mayores, Carola Amparán
- Es más difícil encontrar apoyos a
programas para adultos mayores que para niños o jóvenes, dice la señora Amparán
Compartiendo
sus aficiones de la jardinería, gastronomía y lectura con su trabajo de
asesoría empresarial, Carola Amparán dice que siempre le ha gustado
involucrarse en las actividades sociales para ayudar a los demás, algo en lo
que ha participado toda su vida, pero que ahora centra en los adultos.
Asimismo,
considera que el gobierno debe ayudar implementando políticas publicas enfocadas
a ellos, pero la sociedad también debe participar, que cada vez sean más las
personas que se decidan a tomar parte en estos programas de ayuda a quienes
llegan a la edad que todos esperamos llegar, la vejez. De esto y otros temas
platica la señora Amparán con Semanario.
1
–¿Quién es Carola Amparán como persona,
como mujer?
– Como persona yo diría que soy
multifacética a lo mejor, o sea que tengo muchos intereses, no sé si le dé a
todos bien, desde luego uno de mis intereses es la familia, siempre empieza uno
por la familia porque es y me parece el rol importantísimo de la mujer, soy mamá
de dos hijos hombres, y que puedo decir de mí, me interesa muchísimo la
cuestión social. Yo me formé en la industria maquiladora, trabajé muchos años y
tengo 15 dedicándome a consultaría en planeación y desarrollo de organización
para empresas y a la vez he estado colaborando, desde que tengo uso de razón,
con organizaciones sociales, entre ellos la Ciudad del Niño, la Cruz Roja y
ahora con Girasoles, que es un centro de apoyo o impulso para las personas
mayores que deseen continuar su vida, una vida digna y autónoma.
2
–¿Cuál es su profesión?
– No tengo ninguna profesión relacionada
con la gerontología ni con cuestiones sociales, de hecho soy administradora
3
–¿Hablando de sus actividades en
Girasoles, cómo surge la idea de crearlo?
– Surgió la idea de la ingeniera Leticia
Gutiérrez, quien nos juntó a ocho personas para plantearnos la idea que traía
para formar un grupo de apoyo para adultos mayores. Ya estamos en el octavo año
trabajando. Es un centro educativo, empezamos con una escuelita tratando de
incluirlos en la vida a través del aprendizaje y ahora ya tenemos cuatro
programas trabajando, que es el educativo, el de vinculación con la comunidad,
de asesoramiento y el de reconocimiento, en los que trabajamos todo el año.
4
–¿En qué consisten estos programas de
trabajo?
– El educativo consiste en reactivarlos
mediante el aprendizaje a través de talleres y de excursiones educativas, el de
vinculación en conectarlos con diversos sectores de la comunidad; el de
asesoramiento consiste en asesorarlos en varias áreas como derechos humanos,
derechos del adulto mayor, derechos cívicos y el de reconocimiento consiste en
reconocer la trayectoria de la gente mayor que no se han paralizado porque
tengan determinados años.
5
–¿Cómo ha visto el avance que han tenido
en los primeros ochos años, es bueno, qué falta, qué han logrado?
– Mire, lo que hemos visto en este
tiempo es que es dificilísimo cambiar mentalidades y parece ser que la sociedad
está convencida de que el mundo es solamente para las personas entre 25 y 40 años.
Entonces se ve con mucha naturalidad que se segregue y se margine a las
personas mayores.
6
–¿Con base en eso, qué debe hacerse
entonces para que ese pensamiento de la gente cambie hacia los adultos mayores?
– Es una tarea muy ardua, porque es una
cuestión de abrir mentalidades, algo que no es fácil; la gente está
acostumbrada a que cuando hablamos de personas mayores entienden muy bien que
deben estar atendidos en su salud, alimentación, techo y su vestido, pero en el
momento en que empieza usted a hablarles de permanecer dentro de la sociedad,
entonces ya no entiende la gente, muchas veces ni la propia gente mayor, ni la
familia, ni las demás personas. Yo me pregunto, ¿por qué no hay escuelas y
universidades para gente mayor arriba de los 40 años?, ¿por qué no hay diseñadores
de moda que hagan trajes o vestidos para la gente mayor de los 40 años?, ¿por qué
ese exagerado culto a la juventud?, no tengo nada contra los jóvenes, todos
pasamos por esa etapa, todos lo fuimos alguna vez, pero la situación que yo
creo es que con la misma importancia que se le da a los jóvenes, y ahora también
a los niños, es la misma que merecen las personas mayores para llevar una vida
digna, incluida en la sociedad.
7
–¿Entonces, ustedes también trabajan con
personas menores de 60 años de edad, con adultos más jóvenes a quienes buscan
darles una vida digna?
– Tenemos un programa de integración por
edades, nos da por segregar por edades y yo creo que no es bueno para la
sociedad, los jóvenes o los niños. Yo creo que si la ciencia ha hecho su
trabajo en el sentido de alargar la vida de las personas gracias a las
investigaciones y tecnología médica, esos años extras que nos han dado debemos
de decir como los llenamos, no nada más dar larga existencia, sino dar una
larga vida; por un lado, en los últimos 60 años la expectativa de vida de los
individuos ha aumentado nada menos que 30 años y para que se quieren esos años
extras sino es para llevar una vida digna en que la persona se sienta parte de
un grupo de una sociedad y pueda continuar los aprendizajes que quiera y pueda
seguir haciendo las cosas que le gustan y que pueden ser muy útiles para la
sociedad.
8
–¿En el trabajo que hacen ustedes no es con
un sistema de albergue, cuál es la diferencia?
– Lo dividimos en esos cuatro programas
que tenemos, tenemos uno de trabajo, pero necesitamos un patrocinador para
apoyar a las personas, pues es muy difícil integrarse al trabajo.
9
–¿Cuántos adultos atienden en Girasoles,
hay un grupo que sea más numeroso en cuanto a la edad?
– El año pasado atendimos 2 mil 250
gentes mayores de 50 años. Si hablamos del programa educativo andamos en la
edad entre 63 y 65 años; en el de vinculación hay gente más joven en promedio
de 56 y si es el de asesoramiento, el promedio de la gente es de 60 años, pero la
mayor parte de las personas que acuden son de 60 años o más y tenemos gente de
88 años o más.
10
–¿Qué falta hacer por los adultos
mayores, qué más debe hacer la sociedad?
– Yo creo que hacen falta políticas públicas,
no tenemos políticas públicas que dignifiquen a la persona en sus años
acumulados, no solamente en salud, sino en darles oportunidad de continuar
educándose, de inclusión social, eso es lo que ayudaría muchísimo.
11
–¿Alguna vez su grupo ha enviado alguna
iniciativa de esto a las autoridades?
–No, hasta ahora no tenemos una
estrategia que nos lleve a incidir en políticas públicas, probablemente más
adelante, en este momento contamos con muchísima información como para hacer
una investigación interna, pero necesitamos gente de investigación que se
quiera comprometer a hacer una investigación seria de los resultados que
tenemos en trabajar con los adultos en Girasoles
12
–¿Qué tipo de información, está
relacionada con los cambios que tienen los adultos al integrarse en Girasoles?
– Fíjese, nada más le voy a dar un dato
de los programas que tenemos en Girasoles, les aplicamos un cuestionario antes
de recibir cualquier beneficio y otro después, y mediante ellos medimos su
percepción en cuanto a su inclusión social, la autorrealización, la seguridad,
autoestima y salud. En el resultado tienen algunos diferenciales de mejora arriba
del 30 por ciento, un ejemplo de eso es como se sentían antes de entrar a
Girasoles y ahora como se sienten en cuanto a su salud, ya que al participar en
el grupo se sienten que están mejor en todos los aspectos.
13
–¿Tomando en cuenta esos resultados,
quiere decir que una persona al ser excluida, se afecta también en su salud, en
su ánimo?
– Yo diría que la vejez no debería ser
tan triste si se mantiene activa a la persona, pero una cosa que si es triste
es que se le van muriendo los pares, eso es natural, se va muriendo la pareja,
los hermanos, los primos, los amigos, y quedan solo los descendientes y la
persona se va aislando, pero sí de pilón le agregamos, como lo hace la
sociedad, de que a mayor edad más parálisis debe tener, es decir, los paran en
sus actividades antes de tiempo; por un lado la medicina los mantiene bien,
saludables, les retarda el envejecimiento, pero resulta que por otro lado le
dicen mantente quieto porque ya no hay lugar para ti en el mundo, déjaselo a
los jóvenes y eso es terrible, casi nadie lo ve y todo mundo lo acepta como
algo natural y no lo es; quien nos creó nos dio cerebro para rato y tiene
neuronas que reemplazan las neuronas dañadas indefinidamente, científicamente está
comprobado que el cerebro no envejece, por lo tanto, en un cerebro activado
tenemos neuronas para rato, no lo digo yo, lo dice la ciencia y además lo dicen
gentes que tienen sus cerebro activo, como los escritores, muchos a pesar de
sus limitaciones motrices siguen desprendiéndose y desarrollando nuevas ideas y
haciendo un trabajo cada vez más valioso, pero son garbanzos de a libra, sin
embargo, creo que el mundo se enriquecería si sólo mitad de las gentes mayores
de 55 años continuaran activas.
14
–¿Tiene Girasoles alguna meta, o usted
al frente del consejo?
– Yo estoy terminando mi gestión como
presidenta del consejo y ya hay incluso nueva mesa directiva que va a presidir
Carlos Cuéllar y yo seré vicepresidenta para tender un puente, pero me gustaría
ver más personas interesadas en este proyecto que es serio, porque las mismas
gentes de 30 ó 40 años sienten que es un asunto que no les compete a ellos,
pero a todos nos compete porque unos ya llegaron, otros estamos por llegar y
otras van para allá; con mucha suerte todos pueden vivir arriba de los 60 años
de edad.
15
–¿Hasta dónde considera que deba llegar Girasoles
como asociación, tiene una meta el equipo o cómo lo visualizan?
– Bueno, definitivamente las estrategias
que tenemos de momento pueden cambiar, nosotros tenemos un proceso de
planeación estratégica y naturalmente que vamos a llegar a tener una estrategia
de incidencia pública, pero no son metas, lo que planeamos es a corto plazo de
dos años, aunque indudablemente que el día que el consejo quiera podríamos
ampliar nuestras metas para incidir en políticas públicas.
16
–¿Hay otro grupo, otra institución como
Girasoles en otra ciudad del estado o el país?
– Que nosotros sepamos, con este
concepto de trabajo no hay ninguna organización que se dedique a lo que estamos
haciendo nosotros en el estado de Chihuahua, ni siquiera hemos detectado a
nadie en el resto del país, a lo mejor si hay pero no lo sabemos, hay buenos y
serios intentos de revertir los efectos de la exclusión de la vejez en otros
países como Chile, Argentina y España.
17
–¿El trabajo que se hace en otras
instancias, algunas de gobierno como el DIF con los Consejos del Adulto Mayor, o
en los Centros Comunitarios, es algo como lo que hace Girasoles, cómo lo ve?
– Yo creo que no es parte de lo que
nosotros estamos haciendo, es valioso, pero diferente, si hablamos del DIF,
bueno es una integración de la familia en general incluyendo al adulto mayor,
pero a este se le ve qué necesita, cuando bien nos va, una ayuda para su salud,
ayuda para un beneficio económico, para mantenerlo con sus necesidades físicas
bien cubiertas, pero nadie está pensando en una necesidad de continuar con una
vida digna, que sepamos, nadie se está ocupando de eso, ni gobiernos, ni sus
instituciones, ni la sociedad. Lo que hacen en los Centros Comunitarios es muy
valioso que les den ocupación, pero no hay trascendencia a esa ocupación, lo
vemos como un entretenimiento y claro que les hace bien, porque por ejemplo si
participan en danza es ejercicio y lo que hacemos en Girasoles es que nosotros
queremos llegar más allá, a una digna inclusión de las personas mayores,
tenemos mucho trabajo por delante.
18
–¿Qué la motiva a participar en
actividades sociales?
– La verdad es que siempre me gustó todo
lo relacionado con el hombre como especie y dentro de las humanidades me
interesó siempre mucho la cuestión social y en los trabajos que tuve me enfoqué
mucho a la gente y me dio muchas satisfacciones trabajar con gente, y el tema
de la vejez como que coincidió una inquietud que traía yo al ver a mis padres
viejos, de ver el fenómeno social que es la vejez a través de mis padres. Me
llamó la atención ver que como sin importar el carácter, el tipo de ocupación
que hayan tenido, los viejos terminan solos y eso sin importar que los hijos
los quieran mucho, que los tengan en su casa, pero terminan solos en el sentido
de que no forman parte de la vida de nadie, ni de una sociedad, salvo
excepciones, terminan pensando si su vida tuvo sentido o no. Si el viejo muere
cuando está activo, con proyectos de vida aprendiendo cosas, moriría feliz.
19
–¿Hay que darles más oportunidades en
todo?
– Claro, para empezar, de todos los
servicios que tenemos, el que más demanda tiene es que rehabilitemos a las
personas mayores para el trabajo, nosotros tenemos ese programa detenido, que
se llama de vuelta al trabajo, pero necesitamos 250 mil pesos al año, pero no
tenemos patrocinador.
20
–¿Quién los apoya para los otros programas,
de donde obtienen los recursos?
– Fíjese que creo que tenemos suerte,
porque no es fácil conseguir fondos, ni públicos, ni privados para gente mayor,
es mucho más fácil conseguir para el tema de las mujeres, los niños o los
jóvenes, pero no para el adulto mayor, sin embargo no nos podemos quejar porque
los proyectos que presentamos en el programa educativo, de asesoramiento y
vinculación y reconocimiento hemos encontrado patrocinadores, pero no para el
del trabajo. Tenemos también personas que nos ayudan económicamente, pero
también acudimos a fondos públicos y de organizaciones privadas para
presentarles proyectos, nos apoyan la Fundación del Empresariado Chihuahuense y
la Secretaría de Desarrollo Social federal.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)