Por Rodrigo Borja
En
pleno proceso de elecciones para renovar
la Cámara de Diputados, el Instituto Nacional Electoral entra en crisis, luego
de que representantes
de siete de los diez partidos ante el Consejo General del INE impugnarán ante el Tribunal Electoral del
Poder Judicial de la Federación (TEPJF), la decisión de posponer la discusión sobre la
imparcialidad en el uso de recursos públicos y de los programas sociales.
Los representantes
ante el INE de los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática
(PRD) del Trabajo (PT), Movimiento Ciudadano, Morena, Humanista y Encuentro
Social se retiraron luego de que
seis de los 11 consejeros del INE bloquearon la discusión del reglamento sobre
uso de programas sociales, para que los gobiernos ejerzan con imparcialidad
los recursos públicos; en palabras llanas, se opusieron a reglamentar y
suspender el uso de programas oficiales en la promoción del voto.
Horacio Duarte, de Morena exigió al INE piso parejo para la
elección y que “obligue al PRI a bajar su propaganda y que con esta mayoría de
consejeros pone en grave riesgo el proceso en su conjunto…es una mayoría
facciosa que sólo protege al PRI”.
Horacio Duarte agrego: «La
propuesta es presentar una impugnación, una apelación (ante el TEPJF),
frente a esta omisión que está teniendo ahora el Consejo General y que sea
firmada por los representantes de los partidos».
El representante del PAN, Francisco Gárate Chapa, consideró que desde «hace dos
meses, tres meses, ha habido la
utilización de programas sociales, de uso público para incidir en la equidad de
la contienda electoral».
Mientras el consejero del Poder Legislativo ante el Consejo
General, el senador chihuahuense Javier
Corral Jurado, del PAN, indicó que
los temas en la imparcialidad de los recursos y programas sociales, resultan
vitales para la equidad de la contienda.
Corral Jurado dijo que el INE debe analizar la posibilidad de que el
Partido Verde Ecologista de México (PVEM) pierda su registro como partido
político por lo que consideró «graves violaciones sistemáticas a la ley
electoral» en el tema de spots y uso de programas sociales con fines
electorales.
Pablo Gómez, del PRD acusó que «de manera autoritaria, impositiva,
saquen del orden del día donde se establecen regulaciones a efecto de
garantizar la equidad en la contienda y para impedir que los programas sociales
sean utilizados a favor del partido del gobierno y su aliado el PVEM».
Mientras, el petista Pedro Vázquez advirtió que el uso de recursos
públicos ya están desviándose a favor de un partido y «es clara la decisión de
los consejeros de seguir avalando esta arbitrariedad…los tenemos claramente identificados
a favor de un partido político, el PRI».
El bloque priista
El debate acerca de la imparcialidad en el uso de
recursos públicos y de los programas sociales se suspendió luego de que el consejero Marco Antonio Baños pidió el
retiro y su propuesta fue apoyada con seis votos a pesar de que la
consejera Pamela San Martín señaló que el artículo 17 del reglamento de
sesiones establece que sólo quien sube un asunto al orden del día puede
proponer su retiro y que ella, como autora de la propuesta, no hacía tal
proposición.
Precisamente el consejero Marco
Antonio Baños, es quien reiteradamente ha sido señalado como cabeza de un
bloque pro priista en el INE.
Tras un receso y luego de reiniciar la sesión, el consejero presidente del INE,
Lorenzo Córdova, aseguró que la decisión adoptada no es una forma de cancelar
el debate sobre la imparcialidad de los comicios y adelantó que el próximo 25 de febrero, los once consejeros discutirán el
tema.
Los representantes del PAN, Francisco Gárate;
del PRD, Pablo Gómez; del PT, Pedro Vázquez y de Morena, Horacio Duarte, además
de los representantes de PES, Partido Humanista, Movimiento Ciudadano, fueron
los que abandonaron el pleno.
El bloque
Los consejeros que votaron por diferir la
discusión y provocaron la crisis son: Marco Antonio Baños, Beatriz Galindo,
Adriana Favela, Benito Nacif, Javier Santiago y Enrique Andrade.
En
contra de posponer el asunto votaron el consejero presidente Lorenzo Córdova y
los consejeros Ciro Murayama, Arturo Sánchez y Roberto Ruiz Saldaña.
El
senador del PAN, Javier Corral, consejero del Poder Legislativo, aseguró que «es
clarísimo que se ha empoderado» el consejero Marco Antonio Baños como quien
dirige los votos de un conjunto de consejeros, «hoy la obtuvieron con el consejero
Benito Nacif, es una pena».
Francisco Gárate, representante del PAN ante
el INE, aseguró que es clara la utilización que ya existe de los programas
sociales y temas como el reparto de televisiones digitales, la Cruzada contra
el hambre y los vales de medicinas viola las leyes.
La crisis que se desata con el retiro de
siete de los diez partidos representados en el INE, agudizan el problema de
credibilidad por la que pasa el instituto electoral, recién creado y acrecienta la percepción, de que está conformado
mayoritariamente por personajes afines al PRI.
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario