Bienvenidos
La apertura de este espacio, conlleva la intención de interactuar con los lectores de la revista Semanario del Meridiano 107, conocer sus opiniones, enriquecernos con sus comentarios y complementar nuestros servicios editoriales.
miércoles, 28 de agosto de 2013
Entrevista a Miguel Fernández Iturriza: Ilegal dar guaruras a Teto y Leyzaola
Por Rodrigo Borja /JCC
El
movimiento para promover amparo colectivo contra el acuerdo de Cabildo para
asignar escoltas a Héctor Murguía y Julián Leyzaola cuando dejen el cargo el 10
de octubre, es parte de un movimiento para ciudadanizar la toma de decisiones
en Juárez.
Miguel
Fernández Iturriza el empresario que ha sido enlistado por revistas
especializadas como uno de los 100 mexicanos más influyentes, encabeza el
movimiento y dos motivos lo mueven especialmente. Primero, que los razonamientos del Cabildo se basan en falsos silogismos y como cuerpo
colegiado no tiene autoridad para tomar tal medida y esta es vaga, no se ha
especificado costo, tiempos, no se tiene el fundamento legal sobre el cual no
hay una reglamentación «y pues es totalmente irregular la autorización», para
acabar pronto.
Miguel Fernández abunda
—Esto
puede hacer que este precedente se utilice para también incluir al gobernador,
a diputados y a gente que trabaje en cualquier forma o haga comentarios en
relación a la delincuencia organizada y nosotros consideramos que por lo menos
debe haber alguna reglamentación o algo que con lo cual se tome la decisión
para que en el futuro no sea solo una arbitrariedad de cabildo.
«Además
se ve que esta es una petición personal del alcalde, aunque está incluyendo al
teniente coronel Leyzaola, él en una entrevista de radio, cuando le preguntaron
sobre la necesidad de darle escolta dijo que ni la pidió, ni la requiere y
entonces él no está por eso. Da la impresión que el alcalde nomás metió a esta
persona para que se vaya con él en el asunto y no sentirse visto solo él, pero
podía haberse incluido a algunos capitanes, comandantes.
Va para largo
— ¿En
qué tiempo considera que pueden obtener el amparo colectivo contra ese acuerdo
de Cabildo?
—¿Qué
es lo que pueda pasar?, esto no es a corto plazo, el amparo es una situación
que se va a tardar 18 a 20 meses en decidirse porque es el tiempo aproximado
que posiblemente se tomen. No va a tener posiblemente un efecto inmediato sobre
esta situación de los escoltas, es probable también que la siguiente
administración lo cancele, no sabemos. Pero
por cuestiones legales, de términos nosotros necesitamos hacerlo ya la semana
que entra, por eso estamos implementando y si se decide en 18 ó 20 meses, pues
creemos que esto sentara un precedente para que estas cosas no se repitan.
—
¿Aunque
tarde tanto tiempo, van a seguir con esto?
—Claro
que sí, es una cuestión de principio
—El
acuerdo de Cabildo señala que la próxima administración el Cabildo decida cuántas
escoltas y por cuánto tiempo se asignaran, ¿cómo ve esto?
—La
designación aquí de cabildo, el dictámen no trae ninguna información, nada de
eso.
«Nosotros
no hemos visto el acta de cabildo, la hemos pedido pero todavía no tenemos el
acta de cabildo donde se autoriza eso, pero el dictámen que hizo la Comisión de
Seguridad Pública, en la que se está basando esa petición, no dice absolutamente
nada».
—Este
movimiento es uno más de las acciones que usted ha organizado en el plan
estratégico de Juárez contra la administración municipal, ¿cuál es el objetivo
de todo esto?
—Bueno
mira, hemos visto que hay un grado enorme de autoritarismo en esta
administración. Nosotros hemos trabajado durante 15 años en propuestas para el
municipio, en propuestas de consejo ciudadanos, vemos que las administraciones
han fallado totalmente, todas, el nivel de pobreza que se tiene, si hablas de
desarrollo han sido fracasos tras fracasos, nosotros sentimos que es porque es gobernabilidad
de partidos y negociaciones y no se ha tenido la capacidad para hacer algo
mejor.
—Eso
o ¿hay una corrupción enorme?
Nosotros
sentimos que con la participación ciudadana, acercando a la ciudadanía a la
administración, se puede tener un mejor resultado.
—Usted
tiene años en estas actividades, ¿le ha presentado planes de trabajo a las
administraciones municipales y desde cuándo?
—Hay
cosas que se han llevado a cabo, el plan estratégico se ideó en enero de 1999,
se presentó en septiembre del 2004 a la administración de Jesús Alfredo
Delgado, se presentó en las administraciones del Ingeniero Murguía y a la de
Reyes Ferriz, tanto al gobierno del estado como al municipio, se presentaron
proyectos, en cabildo se han aprobado recursos para proyectos que están en el
plan estratégico y bueno, se ha batallado mucho para llevarlos a cabo y hemos
visto que no hay apertura a la ciudadanía para hablar de prioridades.
Participación
ciudadana
—¿Qué
tan importante es la participación ciudadana?
—Nosotros
si creemos que la participación ciudadana es un elemento indispensable para el
desarrollo de una comunidad y que si eso no garantiza el éxito, lo que si
podemos estar seguros es que como se dan las cosas en la actualidad, se
garantiza el fracaso, que es lo que vemos en Juárez.
—De
los apoyos que le han dado a Plan Estratégico, en qué se han aplicado?
—Bueno
ha habido apoyos que se han aprobado en cabildo pero luego se cancelan por
cuestiones políticas; yo te puedo hablar de algunas de las cuestiones como el
Museo de la Rodadora que está en las propuestas del Plan Estratégico, el (centro
de convenciones) que no se termina de consolidar, pero se tienen recursos de
fideicomisos, de la iniciativa privada y en ese sentido el centro de
convenciones el gobernador José Reyes Baeza puso la primera piedra, se iba a
iniciar con la construcción y luego no se hizo nada, la falta de continuidad y profesionalismo
en la administración es patente.
—Usted
como figura pública se le ha propuesto en el PAN de Juárez la candidatura a la
presidencia municipal, ¿por qué no ha aceptado?
—He
tenido varios ofrecimientos de tres o cuatro partidos políticos, no solamente
del PAN.
—Yo
participé en los años 80s como candidato en Chihuahua, perdí y no me gusto, con
Don Luis H. Álvarez ganamos, estuvimos en la administración municipal y ahora
yo siento que el problema es de fondo, de México, y especialmente de Ciudad Juárez.
Es un problema de participación ciudadana, el participar con un partido
político no es la participación ciudadana que necesitamos.
—Entonces,
¿qué es lo que se necesita?
—Necesitamos
que la sociedad le exija al gobierno, que las cosas sean diferentes y este
amparo que estamos haciendo es una exigencia de no gastar el dinero en cosas
que no deben de ser.
—En
la primera administración de Héctor Murguía participó en la Secretaría Técnica,
¿qué fue entonces lo que lo motivó a integrarse al gobierno municipal?
—Bueno,
había el ofrecimiento del alcalde, cuando platicamos de hacer algunas modificaciones y demás. Di
tiempo para que se realizaran, no se realizaron y decidí retirarme.
—Cuando
no hay compromiso no tiene caso seguir trabajando.
—Eso
influyó para que siga cuestionando el trabajo de Héctor Murguía.
«No
es una cosa personal, yo tengo muchísimos años trabajando para la comunidad, ya
son 35 años aproximadamente. Hemos hecho
muchas propuestas, hemos trabajado con empresarios, con las universidades, con
la comunidad en general, con académicos, con las cámaras, las iglesias, etc. y
hemos tratado de que la comunidad en conjunto vaya mejorando la ciudad.
—A
los empresarios juarenses, ve el interés que tienen por la ciudad, a veces
exigen algunas cosas a través del Consejo Coordinador Empresarial, pero las
cámaras como grupo, ¿qué opina?
—Realmente
los empresarios, cuando nosotros los convocamos desde el Plan Estratégico hubo
una participación, que no se pudo trabajar bien con las gentes de gobierno y
otras cosas que no pudieron realizarse, pues eso es otra cosa.
—Creo
yo que tanto el sector empresarial como la ciudadanía en general no está muy
pendiente de las cosas de gobierno y por eso los partidos políticos hacen lo
que quieren
— ¿Las
cámaras empresariales deberían involucrarse más como parte de la sociedad?
—Claro,
las cámaras están muy involucradas pero tienen muchos compromisos por su agenda
propia, por sus gremios y lo demás, lo que a ellos les interesa es sacar
adelante sus proyectos y no la ciudad. Si tuvieran más interés en la ciudad,
cuestionarían también lo que no está bien.
—¿Que
sigue para Miguel Fernández en estas acciones?
—Mira
hace dos meses ganamos el amparo y ya puedo estar en las comisiones, ahora falta que pueda haber un reglamento que
la sociedad se exprese en esas comisiones, que haya más apertura en cabildo,
que las previas estén realmente a abiertas a la ciudadanía
— ¿Va
a seguir insistiendo en eso?
—Claro
que sí, hay muchísima gente muy conocedora , experta en las diferentes áreas de
la administración de la comunidad, que puede aportar mucho y yo creo que es muy
importante que los problemas de fondo de nuestra sociedad son la corrupción y
la falta de participación ciudadana. Cuando logremos que haya más participación
ciudadana en todas las áreas y la administración pública sea más abierta, la
corrupción va a ceder más. Esa es
nuestra visión del futuro en esto.
—Bueno,
a veces la gente no puede participar en movilizaciones por su trabajo, porque está
luchando por sobrevivir, ¿cómo lograr que participen?
—Bueno
México es un país riquísimo, pero casi la mitad de la población tiene un nivel
de pobreza importante y la mayor parte de la gente se quiere dedicar a
sobrevivir y sacar adelante a su familia y trabajo, pero hay gente que sí tiene
tiempo y quiere dedicarle tiempo a la cuestión de la comunidad.
De Fuentes Confiables
*La feria de la feria
Hace
ya muchos años que el ayuntamiento de Nuevo Casas Grandes le concesionó la
Feria Expo a la Asociación de Profesionistas de Nuevo Casas Grandes AC. con el
fin de delegar la organización de este evento anual. De los resultados
económicos de la feria se pactó entre ambas partes que de las ganancias se
entregaría el 50% al DIF Municipal y el dinero restante para la APNCGAC. Este
año sin decir el porqué ni tomar en cuenta al cabildo para cambiar los acuerdos
de esta concesión, le pagaron por adelantado $200,000.00 al DIF dando por hecho
que la feria dejaría solo 400 mil pesos de ganancias. Haciendo cuentas apegadas
a la realidad, la feria deberá dejarles de ganancia a los profesionistas este
año más de un millón 200 mil pesos.
*La feria de la feria (II)
Teniendo
en cuenta que por la exclusiva de la cerveza reciben 750 cartones de parte del
concesionario que ya a la venta representan 360 mil pesos, la venta de lotes
representan 250 mil pesos, a los juegos mecánicos esta ocasión se les cobraron
120 mil pesos por instalarse y son los mismos que el año pasado causaron un
accidente con un saldo de 15 heridos, «Atracciones Rosales».
*La feria de la feria (III)
También
se renta la arena de rodeo, el palenque, reciben las ganancias del Teatro del
Pueblo y del «Gallinero Bar» y por supuesto la taquilla que este evento del
«mes de la patria» espera recibir más de 50 mil almas, gracias al buen año de
cosecha.
*La feria de la feria (IV)
Es
evidente que algo no está funcionando hacia adentro de esta asociación de
profesionistas que de entrada están en un litigio con la Asociación de Charros,
« ellos son quien tienen posesión de los terrenos de la feria», por anomalías y
falta de cumplimiento de los lineamientos de esta concesión. En días pasados se
dio un conflicto por la destitución del tesorero Jorge Cásares de manera
injustificada y extraña, a tal grado que el ahora ex tesorero mandó cotejar
ante notario sus cuentas y va a exigir una auditoría del ente federal encargado
de regular las asociaciones civiles, por haber detectado movimientos anormales
y que representan gastos excesivas y malos manejos de los dineros de esta
asociación que se jacta de «donar»
*Muy brava la policía estatal única
Pero
muy brava —sobre todo en Ciudad Juárez— en el cobro de cuotas a los ambulantes;
a los vendedores de discos piratas les cobran de 150 a 250 pesos diarios,
dependiendo del tamaño del negocio; a los cigarreros 150 pesos al día; en fin
andan activos y quienes se preguntan que hace comercio, imaginamos que recibe
una parte, porque otra cuota de ese tamaño quiebra hasta al mejor cigarrero.
Tras los pasos de Mota Allen
1.- Entre los
seguros en el gabinete, según trascendidos y señales concretas, en esta última,
el que Fernando Mota Allen,
se haya presentado sacar su carta de no
antecedentes penales, en donde por cierto creó una pequeña bronca, porque
esperaba un trato especial y rapidez y se le trató como a cualquier ciudadano.
De él se habla para ocupar el lugar que dejará sin lugar a dudas Julián
Leyzaola o bien la jefatura de Tránsito. En el programa de radio de 860
«Política y Punto» el viernes pasado el conductor del mismo y también compañero
de Semanario, habló del tema, pero con un dejo de escepticismo sobre las
capacidades y perfil de Fernando Mota Allen, para ocupar el puesto de
Secretario de Seguridad Pública. Antes de terminar el programa, según me
comentaron, hubo una primera llamada
para avalar a Mota Allen.
2.- Lo platicamos
y lo primero que nos llegó a la mente es que era un buen amigo, pero ese mismo
día, en lo personal hable con varias personas que fueron compañeros de Fernando
Mota Allen, en los tiempos en que el Pentatlón Deportivo Militarizado de Ciudad
Juárez, vivía sus mejores momentos con Rafael Aguilar Castro a la cabeza, uno
de ellos que por cierto fue director del Penta menor, me comentó que lo
recuerda con gran carácter , pero buen trato y que en ocasiones llegaba al
cuartel del PDM en la patrulla porque desde que tenía como 20 años, ya estaba
en los cuerpos policiacos, por lo que se puede hablar de una experiencia de
cuarenta años y por supuesto un conocimiento de la ciudad y de los juarenses
muy superior al de Julián Leyzaola y siguiendo la línea de pensamiento de
Leyzaola, mejor conocimiento que Serrano mismo.
3.- Recuerda este
ya no tan joven pentatleta que la patrulla le quedaba chiquita a Mota
Allen, y reitero en más de una ocasión
que no obstante su trato amable demostraba el carácter cuando era necesario, no
como Aguilar Castro, que los veían como a los conejos y se movía como general diplomado de estado mayor. Otro
testimonio, este de un connotado
panista, José Ávila, ex secretario particular del ex alcalde Ramón Galindo
Noriega, coincidió con la opinión, y se fue más grande, dijo que era lo mejor
que le podía pasar a Juárez, que tiene la experiencia y es de los nuestros (juarense).
Tiene todo para hacer un buen papel, dijo José Ávila. Hubo otros testimonios,
pero creemos que un par lo pintan de cuerpo entero.
4.- Intrigado por
el escepticismo del conductor de «Política y Punto», le pregunte el porqué de
su opinión, entonces me dijo que el sabía de su experiencia policiaca, de la
amabilidad de su carácter pero nada más,
y que para el puesto en Seguridad Publica se requiere no a una buena
persona, sino a un con carácter y don de
mando. Otra de las consideración del conductor del programa de 860 noticias fue
endeble, me dijo que lo recuerda siempre detrás de Nora Yu, tanto antes de la
presidencia de la Junta Municipal de Aguas y Saneamiento, como después y según
él nada bueno puede salir de Nora Yu, por aquello de dime con quién andas y te diré
quien eres. Son embargo me quedo con la opinión de quienes lo conocieron en el
PDM, quienes no pueden ser considerados amigos personales. (Rodrigo Borja)
miércoles, 21 de agosto de 2013
Michoacán, ejemplo del Estado fallido
El Estado de
Tamaulipas, ha sido el escenario de los dos grandes golpes contra el
narcotráfico del Gobierno de Enrique Peña Nieto. La detención del Miguel Ángel
Treviño Morales (Z-40) líder de Los
Zetas, hace un mes, y la de Mario Armando Ramírez Treviño jefe del cártel del
Golfo, el sábado pasado, se firmaron en el norte, pero la atención del país
hace meses que está puesta en otros dos estados, convertidos en un polvorín
armado: Tamaulipas y Guerrero, más grave en el primero.
La violencia y el
desgobierno se sintetizan en Michoacán y Guerrero, sumidos en una profunda
crisis política incapaz de hacer frente a la lucha sangrienta de los cárteles. En medio de
ambos, entre montañas, se extiende Tierra Caliente, un área regada de cultivos
de amapola y marihuana, feudo original del cartel de los Caballeros Templarios
en disputa por otros grupos criminales. Solo este fin de semana, las
autoridades cuentan más de 20 cadáveres hallados en la zona, datos recogidos
por la prensa nacional e incluso la internacional como El País de España.
Ante la ausencia de un
poder político fuerte, recordemos que en el estado de Michoacán, su gobernador
tiene meses con licencia por enfermedad y la hasta ahora incapacidad del gobierno federal por devolver la paz, la población de numerosos municipios y comunidades
indígenas también ha dicho basta. Los grupos de autodefensa se han multiplicado
en los últimos meses. Pertrechados con armas de alto calibre, custodian
municipios sin ley de los que hasta las autoridades se han retirado. Las
autodefensas se organizan por grupos de vigilancia y convierten las comunidades
en fuertes impenetrables para mantener a raya a los criminales, y en este rubro
no pocos manejan tanto a narcotraficantes como autoridades federales.
Exilio masivo
El periodista Juan
Diego Quezada, relata: «A finales de julio, en otro fin de semana salpicado de
muertos, fue asesinado en un ataque muy confuso en
Michoacán el vicealmirante
Carlos Miguel Salazar, el mando de mayor jerarquía de la Marina fallecido por
un ataque del crimen organizado.
«La población de las
zonas rurales, las que más sufren el asedio del narcotráfico, abandona sus
viviendas en un exilio masivo que ya toca a cientos de familias o se posiciona
del lado de los grupos de autodefensa. La ausencia de detenciones de capos y
narcotraficantes enfurece a las comunidades que llevan años pagando cuotas a
los criminales como forma de extorsión.
«El último golpe del Ejército (...),ha
contribuido a elevar la tensión en la zona. Los militares desarticularon por
primera vez una de estas guardias comunitarias en Aquila (Michoacán) y
detuvieron a 41 comuneros. Grupos de autodefensa de otras comunidades ya han
anunciado el cierre de carreteras y marchas para exigir al gobierno federal la
liberación de los detenidos. Mientras los narcotraficantes no caen en Tierra
Caliente, los frentes armados se multiplican».
«Hay zonas de Michoacán en
guerra»
La diputada Selene Vázquez, fue entrevistada por la periodista Inés
Santaeulalia y dejó en claro la gravedad de la situación: En medio del polvorín
en que se ha convertido el estado de Michoacán, la diputada local Selene Vázquez ha alzado la voz para denunciar la
situación de ingobernabilidad y violencia de la zona y para abogar por las
guardias comunitarias. «Estos grupos, muchas veces fuertemente armados, se han
organizado entre la población desde hace meses para vigilar sus comunidades y
mantener a raya el asedio, la violencia y la extorsión del crimen organizado.
Vázquez asegura que viven en un “estado de sitio” y que si no van armados ´saben
que ese día pueden no volver´. Sobre el número de muertos en el estado, la
diputada de izquierdas dice que ya se ha perdido la cuenta».
Pregunta. ¿Cómo definiría la situación de
Michoacán?
Respuesta. Hay zonas que están en situación
de guerra. La población sabe que si no van armados, ese día pueden no volver.
Hay un estado de sitio, en las
comunidades en las que se han organizado para resguardarse no pueden salir. Los grupos criminales están dando cuenta de la dificultad del Estado
para cumplir su labor y son los comunitarios los que cumplen las labores que
las autoridades debieran hacer. En gran parte de Michoacán hay un estado de
excepción y en todo el territorio hay una oleada del crimen organizado, hay
secuestro y cobros de cuotas [del narco a la población].
P. ¿Cuál es el
papel que juegan las autodefensas?
R. Yo he recorrido muchas comunidades indígenas con
guardias comunitarias y la gente es
amistosa. Con franqueza los veo hasta contentos, porque aunque no duermen para
hacer labores de vigilancia y están preocupados, al fin están liberados de la
extorsión y del robo descarado [de los criminales]. Los delitos de secuestro en
esas comunidades no existen desde hace seis meses. Están encerrados pero
liberados.
P. Hay rumores
sobre quién pueda estar tras algunos de estos grupos. ¿Cree que todas son
auténticas?
R. Yo creo que
todos son auténticos, pero hay algunos más fuertes que otros. Los que logran la
cohesión de toda la población están más tranquilos. Hay otras comunidades en
donde hay disputas entre ellos y eso debilita el proceso. Luego está La Ruana,
es una comunidad que veo muy fuerte, pero ahí los alzados son los pobres, los
ricos no le entran.
P. ¿Cree que es
lícito que usen armas?
R. Ese es el punto.
Defenderse es lícito. Las armas causan muchos problemas y entrañan un riesgo,
pero los criminales están fuertemente armados y no les pueden entrar con
pistolitas. En Michoacán la gente siempre ha usado armas registradas para cazar
o por seguridad, pero efectivamente ahora muchos tienen armas no permitidas.
Las tienen porque se las han decomisado a los Caballeros Templarios. Hay que
decir que las autodefensas muchas veces han colaborado con las autoridades y
les han señalado lugares que permanecen ocultos. La gente ha sido honesta y en los
pueblitos donde hay laboratorios [de droga] le han abierto el paso a la
autoridad. La mayoría de los michoacanos están armados. Es un asunto de guerra,
y en la guerra no miras con qué pistola te matan. En la guerra todo se vale.
P. ¿El Gobierno
federal está haciendo todo lo que puede en la zona?
R. No, siempre
podría hacer más. En Michoacán estamos militarizados desde la época de [el ex
presidente] Felipe Calderón. El punto de las guardias comunitarias es que
llaman a los militares cuando hay una emergencia pero están un tiempo y se van.
Los vuelven a dejar a merced de estos señores. Solo van de paso.
P. Muchos comuneros
denuncian que los políticos municipales protegen a los narcos, ¿cree que es
verdad?
R. Sí, pero no solo
en Michoacán. No lo digo solo yo, hubo denuncias del PAN y del PRD en el
sentido de la clara participación de los grupos criminales en favor del PRI. En
las elecciones pasadas, aunque ya casi no se diga, hubo renuncias de candidatos
por amenazas en todos los partidos.
P. Es la primera política
que defiende abiertamente las autodefensas, ¿tiene miedo?
R. No sé vivir con
miedo y tampoco quiero. No le debo nada a nadie, no le he hecho daño a nadie.
He tratado de vivir mi vida de manera correcta, y una de las maneras correctas
de vivir es decir lo que se piensa, sino no tiene sentido estar en la política.
Cualquier funcionario público que piense más en cuidarse en lo particular que
en generar beneficio, que no se dedique a la política. La política es en
función de los demás
P. ¿Ha recibido amenazas?
R. Nunca.
«Estamos olvidados en algún
lugar que también es México»
Inés Santaeulalia
relata: «El miedo por la violencia que
sufre el estado mexicano de Michoacán, (..), viajó este miércoles a la
capital. Con los rostros escondidos tras un pañuelo, seis hombres y una mujer
de forma anónima exigieron ayuda al gobierno de Peña Nieto. «Secretario Osorio
Chong, no nos distinga porque no tenemos preparación, porque nuestro color no
es el de ustedes. Por favor, a ver si alguien puede voltear a vernos», dijo al
micrófono la mujer.
Son representantes de
cuatro comunidades purépechas y dicen que «en sus tierras no hay más autoridad
que ellos y su gente, organizados en grupos de ciudadanos desarmados que
vigilan los caminos y los accesos. La policía municipal, a la que acusan de
estar coludida con el crimen organizado, ya no se acerca por allí. Tampoco
nadie los quiere. En la zona solo quedan unos 25 militares que dejan hacer. ´Más
que ellos a nosotros, los protegemos nosotros a ellos´, cuenta uno de los
comuneros en el local de la organización Centro Prodh.
«El levantamiento dura
ya siete meses y las cosechas languidecen en los campos, desatendidos por los
hombres alistados en una suerte de frente popular. Los hombres rondan los
caminos en turnos de 12 horas mientras las mujeres usan una misma cocina para
hacer comida para todos. Los niños de la secundaria han dejado la escuela por
el riesgo que supone salir de sus comunidades.´Es una pesadilla lo que estamos
viviendo. Estamos olvidados en algún lugar que también es México´».
Santaelalia dice: «Son
las consecuencias de plantarle cara al narco.´A los malos, a los otros´, como
ellos llaman a los carteles del narcotráfico que se disputan la zona. Las cerca
de 5,000 personas que pueblan las cuatro comunidades decidieron el pasado enero
negarse a pagar 2000 pesos al año (unos 160 dólares) por cada hectárea de
cultivo que en nombre de un cartel les exigió un vecino de su mismo municipio.
“Nos dijo que lo malo era que nos podían matar. Ahí dijimos ‘tope lo que tope’
vamos a defendernos”».
Suscribirse a:
Entradas (Atom)