Bienvenidos
La apertura de este espacio, conlleva la intención de interactuar con los lectores de la revista Semanario del Meridiano 107, conocer sus opiniones, enriquecernos con sus comentarios y complementar nuestros servicios editoriales.
miércoles, 28 de agosto de 2013
Entrevista a Miguel Fernández Iturriza: Ilegal dar guaruras a Teto y Leyzaola
Por Rodrigo Borja /JCC
El
movimiento para promover amparo colectivo contra el acuerdo de Cabildo para
asignar escoltas a Héctor Murguía y Julián Leyzaola cuando dejen el cargo el 10
de octubre, es parte de un movimiento para ciudadanizar la toma de decisiones
en Juárez.
Miguel
Fernández Iturriza el empresario que ha sido enlistado por revistas
especializadas como uno de los 100 mexicanos más influyentes, encabeza el
movimiento y dos motivos lo mueven especialmente. Primero, que los razonamientos del Cabildo se basan en falsos silogismos y como cuerpo
colegiado no tiene autoridad para tomar tal medida y esta es vaga, no se ha
especificado costo, tiempos, no se tiene el fundamento legal sobre el cual no
hay una reglamentación «y pues es totalmente irregular la autorización», para
acabar pronto.
Miguel Fernández abunda
—Esto
puede hacer que este precedente se utilice para también incluir al gobernador,
a diputados y a gente que trabaje en cualquier forma o haga comentarios en
relación a la delincuencia organizada y nosotros consideramos que por lo menos
debe haber alguna reglamentación o algo que con lo cual se tome la decisión
para que en el futuro no sea solo una arbitrariedad de cabildo.
«Además
se ve que esta es una petición personal del alcalde, aunque está incluyendo al
teniente coronel Leyzaola, él en una entrevista de radio, cuando le preguntaron
sobre la necesidad de darle escolta dijo que ni la pidió, ni la requiere y
entonces él no está por eso. Da la impresión que el alcalde nomás metió a esta
persona para que se vaya con él en el asunto y no sentirse visto solo él, pero
podía haberse incluido a algunos capitanes, comandantes.
Va para largo
— ¿En
qué tiempo considera que pueden obtener el amparo colectivo contra ese acuerdo
de Cabildo?
—¿Qué
es lo que pueda pasar?, esto no es a corto plazo, el amparo es una situación
que se va a tardar 18 a 20 meses en decidirse porque es el tiempo aproximado
que posiblemente se tomen. No va a tener posiblemente un efecto inmediato sobre
esta situación de los escoltas, es probable también que la siguiente
administración lo cancele, no sabemos. Pero
por cuestiones legales, de términos nosotros necesitamos hacerlo ya la semana
que entra, por eso estamos implementando y si se decide en 18 ó 20 meses, pues
creemos que esto sentara un precedente para que estas cosas no se repitan.
—
¿Aunque
tarde tanto tiempo, van a seguir con esto?
—Claro
que sí, es una cuestión de principio
—El
acuerdo de Cabildo señala que la próxima administración el Cabildo decida cuántas
escoltas y por cuánto tiempo se asignaran, ¿cómo ve esto?
—La
designación aquí de cabildo, el dictámen no trae ninguna información, nada de
eso.
«Nosotros
no hemos visto el acta de cabildo, la hemos pedido pero todavía no tenemos el
acta de cabildo donde se autoriza eso, pero el dictámen que hizo la Comisión de
Seguridad Pública, en la que se está basando esa petición, no dice absolutamente
nada».
—Este
movimiento es uno más de las acciones que usted ha organizado en el plan
estratégico de Juárez contra la administración municipal, ¿cuál es el objetivo
de todo esto?
—Bueno
mira, hemos visto que hay un grado enorme de autoritarismo en esta
administración. Nosotros hemos trabajado durante 15 años en propuestas para el
municipio, en propuestas de consejo ciudadanos, vemos que las administraciones
han fallado totalmente, todas, el nivel de pobreza que se tiene, si hablas de
desarrollo han sido fracasos tras fracasos, nosotros sentimos que es porque es gobernabilidad
de partidos y negociaciones y no se ha tenido la capacidad para hacer algo
mejor.
—Eso
o ¿hay una corrupción enorme?
Nosotros
sentimos que con la participación ciudadana, acercando a la ciudadanía a la
administración, se puede tener un mejor resultado.
—Usted
tiene años en estas actividades, ¿le ha presentado planes de trabajo a las
administraciones municipales y desde cuándo?
—Hay
cosas que se han llevado a cabo, el plan estratégico se ideó en enero de 1999,
se presentó en septiembre del 2004 a la administración de Jesús Alfredo
Delgado, se presentó en las administraciones del Ingeniero Murguía y a la de
Reyes Ferriz, tanto al gobierno del estado como al municipio, se presentaron
proyectos, en cabildo se han aprobado recursos para proyectos que están en el
plan estratégico y bueno, se ha batallado mucho para llevarlos a cabo y hemos
visto que no hay apertura a la ciudadanía para hablar de prioridades.
Participación
ciudadana
—¿Qué
tan importante es la participación ciudadana?
—Nosotros
si creemos que la participación ciudadana es un elemento indispensable para el
desarrollo de una comunidad y que si eso no garantiza el éxito, lo que si
podemos estar seguros es que como se dan las cosas en la actualidad, se
garantiza el fracaso, que es lo que vemos en Juárez.
—De
los apoyos que le han dado a Plan Estratégico, en qué se han aplicado?
—Bueno
ha habido apoyos que se han aprobado en cabildo pero luego se cancelan por
cuestiones políticas; yo te puedo hablar de algunas de las cuestiones como el
Museo de la Rodadora que está en las propuestas del Plan Estratégico, el (centro
de convenciones) que no se termina de consolidar, pero se tienen recursos de
fideicomisos, de la iniciativa privada y en ese sentido el centro de
convenciones el gobernador José Reyes Baeza puso la primera piedra, se iba a
iniciar con la construcción y luego no se hizo nada, la falta de continuidad y profesionalismo
en la administración es patente.
—Usted
como figura pública se le ha propuesto en el PAN de Juárez la candidatura a la
presidencia municipal, ¿por qué no ha aceptado?
—He
tenido varios ofrecimientos de tres o cuatro partidos políticos, no solamente
del PAN.
—Yo
participé en los años 80s como candidato en Chihuahua, perdí y no me gusto, con
Don Luis H. Álvarez ganamos, estuvimos en la administración municipal y ahora
yo siento que el problema es de fondo, de México, y especialmente de Ciudad Juárez.
Es un problema de participación ciudadana, el participar con un partido
político no es la participación ciudadana que necesitamos.
—Entonces,
¿qué es lo que se necesita?
—Necesitamos
que la sociedad le exija al gobierno, que las cosas sean diferentes y este
amparo que estamos haciendo es una exigencia de no gastar el dinero en cosas
que no deben de ser.
—En
la primera administración de Héctor Murguía participó en la Secretaría Técnica,
¿qué fue entonces lo que lo motivó a integrarse al gobierno municipal?
—Bueno,
había el ofrecimiento del alcalde, cuando platicamos de hacer algunas modificaciones y demás. Di
tiempo para que se realizaran, no se realizaron y decidí retirarme.
—Cuando
no hay compromiso no tiene caso seguir trabajando.
—Eso
influyó para que siga cuestionando el trabajo de Héctor Murguía.
«No
es una cosa personal, yo tengo muchísimos años trabajando para la comunidad, ya
son 35 años aproximadamente. Hemos hecho
muchas propuestas, hemos trabajado con empresarios, con las universidades, con
la comunidad en general, con académicos, con las cámaras, las iglesias, etc. y
hemos tratado de que la comunidad en conjunto vaya mejorando la ciudad.
—A
los empresarios juarenses, ve el interés que tienen por la ciudad, a veces
exigen algunas cosas a través del Consejo Coordinador Empresarial, pero las
cámaras como grupo, ¿qué opina?
—Realmente
los empresarios, cuando nosotros los convocamos desde el Plan Estratégico hubo
una participación, que no se pudo trabajar bien con las gentes de gobierno y
otras cosas que no pudieron realizarse, pues eso es otra cosa.
—Creo
yo que tanto el sector empresarial como la ciudadanía en general no está muy
pendiente de las cosas de gobierno y por eso los partidos políticos hacen lo
que quieren
— ¿Las
cámaras empresariales deberían involucrarse más como parte de la sociedad?
—Claro,
las cámaras están muy involucradas pero tienen muchos compromisos por su agenda
propia, por sus gremios y lo demás, lo que a ellos les interesa es sacar
adelante sus proyectos y no la ciudad. Si tuvieran más interés en la ciudad,
cuestionarían también lo que no está bien.
—¿Que
sigue para Miguel Fernández en estas acciones?
—Mira
hace dos meses ganamos el amparo y ya puedo estar en las comisiones, ahora falta que pueda haber un reglamento que
la sociedad se exprese en esas comisiones, que haya más apertura en cabildo,
que las previas estén realmente a abiertas a la ciudadanía
— ¿Va
a seguir insistiendo en eso?
—Claro
que sí, hay muchísima gente muy conocedora , experta en las diferentes áreas de
la administración de la comunidad, que puede aportar mucho y yo creo que es muy
importante que los problemas de fondo de nuestra sociedad son la corrupción y
la falta de participación ciudadana. Cuando logremos que haya más participación
ciudadana en todas las áreas y la administración pública sea más abierta, la
corrupción va a ceder más. Esa es
nuestra visión del futuro en esto.
—Bueno,
a veces la gente no puede participar en movilizaciones por su trabajo, porque está
luchando por sobrevivir, ¿cómo lograr que participen?
—Bueno
México es un país riquísimo, pero casi la mitad de la población tiene un nivel
de pobreza importante y la mayor parte de la gente se quiere dedicar a
sobrevivir y sacar adelante a su familia y trabajo, pero hay gente que sí tiene
tiempo y quiere dedicarle tiempo a la cuestión de la comunidad.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario