El Seguro popular… Medicina social «patito»

Luis Villagrana

Utilizado ahora como instrumento de promoción electoral del Partido Acción Nacional (PAN), pero en sus inicios implementado a  «mata-caballo», sin haber garantizado su viabilidad plena por los gobiernos Federal y Estatal, para contener la furia de los juarenses hartos de la violencia, en escalada por la masacre de Villas de Salvárcar, el Seguro Popular se ha convertido en un servicio médico patito que hace agua por todos lados.

El apuro del presidente Felipe Calderón y por el entonces gobernador de Chihuahua, José Reyes Baeza Terrazas, por satisfacer la cascada de demandas de los grupos sociales de Ciudad Juárez, llevó a los mandatarios a encargar el diseño de su operatividad  en esta ciudad a un grupo de burócratas de la Ciudad de México sin relación con la Salud, quienes echaron a caminar el proyecto sin consultar con los médicos proveedores del servicio.

Los resultados: La sobresaturación de un 2 mil por ciento en el servicio de consultas, que hace que la cobertura universal de pacientes sea una falacia, escasez casi total de medicamentos y la falta de homologación en el catálogo de servicios gratuitos entre las clínicas del estado y las ordenadas por la federación, afirma Arturo Valenzuela, miembro de la organización civil Comité Médico Ciudadano (CMC).

La afiliación a este servicio se abrió en junio de 2008, pero a partir de mayo de 2010 se llevó a cabo una inscripción masiva por medio de decenas de módulos apostados hasta en centros comerciales y en clínicas de la ciudad.

La urgencia de frenar los reclamos

El viernes 28 de mayo de 2010 –en medio de la ola de protestas y reclamos de grupos sociales de Ciudad Juárez- el presidente Calderón anunció la estrategia «Todos somos Juárez, reconstruyamos la ciudad», en la que se incluyó la meta de afiliación al Seguro Popular de 90 mil personas en 100 días y ya para el día 31 de ese mismo mes se llevaba una inscripción de más de 87 mil personas.

«Esta situación, la que prevalece ahora,  ha provocado que pacientes con padecimientos urgentes de ser atendidos, a la mera hora se queden sin el servicio, una operación quirúrgica por ejemplo. Me pregunto a dónde van a parar todos esos rechazados, me imagino que muchos de ellos ya están muertos quien sabe en dónde», expresa Valenzuela.

La respuesta a la pregunta del médico activista, al menos en el caso de Gonzalo Herrera Rodríguez, con 67 años de edad y de oficio aseador de calzado, puede tener como respuesta que en los refrigeradores del  HG, muerto después de un largo regateo a su salud entre la Secretaría de Salud y el HG.

Valenzuela es miembro de la Mesa de Salud del programa federal «Todos somos Juárez, reconstruyamos la ciudad» y médico cirujano del Hospital General (HG), dependiente del estado a través del Instituto Chihuahuense de la Salud (Ichisal), a donde van a parar la mayoría de los derechohabientes del Seguro Popular.

 «Para un médico la vida de un rico tiene el mismo valor que la de un pobre, esa es nuestra ética, pero creo que el Seguro Popular es un ideal, ojalá fuera atención gratuita y de calidad, ojalá tuviéramos un verdadero sistema de Medicina Social», aclara Valenzuela antes de entrar de lleno al balance sobre este servicio.

«Para entender el caos que existe en el Seguro Popular debemos recordar el tiempo de mayor violencia en que vivimos el año pasado, especialmente en febrero de aquel tiempo, cuando un grupo de sicarios masacró a los estudiantes que celebraban una fiesta en la colonia Villas de Salvárcar», recuerda Valenzuela.

«Primero nadie del gobierno federal, ni del estatal, nos hacía caso, pero en cuanto la ola violenta aumentó y con ello las víctimas ciudadanas, ahora sí todo mundo empezó a vernos, es ahí donde el presidente y el gobernador urgieron a acelerar este proyecto de salud, entre otras cosas», indica.

Valenzuela, como miembro del CMC, cuya organización nació para exigir seguridad para su gremio, por la ola de secuestros y extorsión en su contra, protagonizó ese proceso por el cual se implementó el programa «Todos Somos Juárez, reconstruyamos la ciudad».

«Se implementaron mesas de trabajo para elaborar un mentado plan de reconstrucción, yo participé en la de Salud, ahí se presentó el arranque del Seguro Popular, o al menos su aceleración, fue entonces cuando puse en duda la capacidad hospitalaria para aumentar el número de derechohabientes», expresa.

«El CMC fue claro en señalar que aumentar la población usuaria sin investigar las condiciones reales de la infraestructura de salud podría ir en perjuicio de los propios ciudadanos, pero nadie nos hizo caso, nos dijeron que eso se vería más adelante, de lo que se trataba era de darle algo a la gente para calmarla», asegura Valenzuela.

El activista indica que posteriormente intentaron en varias ocasiones hablar con los responsables de la operatividad de este programa pero nunca más fueron recibidos, aunque en ocasiones los encontraron por casualidad en los pasillos de gobierno del estado, los funcionarios evadieron los cuestionamientos.

En este más de un año de funcionamiento del programa, los miembros del CMC han integrado a su experiencia las observaciones que han hecho al funcionamiento del servicio  durante su práctica médica, en su relación con el paciente, principalmente en el HG, a donde son canalizados por la Secretaría de Salud casi el 100 por ciento de los pacientes que requieren ese nivel de atención.

«Se puede morir esperando ser operado»

Antes de la puesta en vigor del Seguro Popular, el HG tenía un retraso de dos semanas en sus cirugías generales programadas, pero con el aumento de usuarios, el rezago se disparó a 10 meses, lo que significa un atraso del dos mil por ciento.

«Yo lo veo a diario. Después de 10 meses llegan con el mal ya complicado y hay que operarlos de urgencia con todo el riesgo que implica, incluso, sin exagerar, muchos de ellos mueren en su casa o vaya usted a saber en dónde», enfatiza Valenzuela.

El HG sólo tiene capacidad para dos cirugías programadas diarias, eso sin tomar en cuenta los llamados «códigos rojos», que son todos los baleados, atropellados, quemados o fracturados, entre otros, que deben ser atendidos.

La capacidad de atención en este rubro se complica, si se agrega a la demanda del servicio, las atenciones quirúrgicas de urgencia que no entran en los anteriores apartados, que son los que por crisis de alguna enfermedad ingresan por el área de urgencias.

«El Seguro Popular nos expone a nosotros los médicos a tener que decirle al paciente: ‘no te podemos operar hasta dentro de 10 meses’. Es difícil explicarle a un paciente que tiene una enfermedad grave que debe ser atendida de inmediato, pero que no se puede hasta dentro de casi un año», expresa el médico activista.

Cobertura universal gratuita es  un mito

El Catálogo Universal de Servicios de Salud, del Seguro Popular, cuyo documento identifica los servicios gratuitos a que tienen derecho los usuarios es contradictorio en muchos casos a la práctica médica que se hace en los hospitales de la ciudad.

El CMC pone como ejemplo la operación quirúrgica de vesícula con complicaciones de  hernia, en las que el catálogo ordena que se  intervengan quirúrgicamente por separado, aunque en la práctica se haga mediante un solo procedimiento, pero además, el Catálogo indica que sólo es gratuita la primera.

«¿Cómo es posible que los médicos debamos operar dos veces al paciente, con todos los riesgos, y que una se le cobre y la otra no? Lo que es peor es que nosotros somos los debemos darle la cara al paciente para justificar este absurdo», explica Valenzuela.

Ocurre lo mismo con las operaciones quirúrgicas de Colostomía con Laparoscopía, que consiste en dos procedimientos: uno, cortar un trozo del intestino grueso y una vez sanado, dos: pegar de nuevo, cuyos pasos el Catálogo Universal de Servicios de Salud sólo contempla como gratuito el primero.

«¿No es el colmo de lo absurdo? ¿Qué se le puede explicar al paciente? Por eso mismo muchos de ellos prefieren quedarse como están. Por eso digo que todos esos pacientes sólo dios sabe a dónde van a parar», critica el médico.

Otro obstáculo que los usuarios del Seguro Popular deben derribar se aprecia en el  protocolo de seguridad del HG para las operaciones quirúrgicas, mismo que contempla la aplicación de seis exámenes preoperatorios, cuando el Catálogo sólo da derecho a tres de ellos, lo que provoca además de problemas burocráticos para el paciente, una carga emocional más a su padecimiento.

«Es una ilusión la que tiene el paciente si piensa que el servicio es gratuito, será gratis en una gripe y una que otra calentura, pero no en operaciones de enfermedades de riesgo, serias, que deben ser tratadas de inmediato y con calidad», agrega Valenzuela.

Otro problema que se agrega al servicio deficiente, es el de los diagnósticos erróneos que hacen los médicos de las clínicas de la Secretaría de Salud en Ciudad Juárez, quienes deben atender hasta  100 usuarios diarios en un solo turno, debido a la explosión de derechohabientes detonada por la urgencia de cumplir la meta de afiliación que se propuso el presidente de México, Felipe Calderón, que es de  94 millones.

El diagnóstico erróneo provoca otro mal sabor de boca al paciente cuando llega con su médico del HG, porque al detectarle otro mal distinto, el Catálogo del Seguro Popular ordena que debe ser remitido de vuelta con su doctor de origen, con la agravante de que es posible que la atención a su verdadero mal no esté contemplado como gratuito en el Catálogo.

Regateo a la salud aceptado por la autoridad

Además del regateo a la salud por el descuadre que existe entre los ordenamientos del Seguro Popular y las realidades de la cuidad, se agrega las limitaciones de cobertura que hacen que este derecho se ejerza sólo en la atención a males menores, como lo indica la propia Secretaría de Salud.

En diciembre de 2010, en una de las visitas del subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud de la Secretaría de Salud, Mauricio Hernández Ávila, para encabezar la Mesa de Salud del programa «Todos somos Juárez, reconstruyamos la ciudad», el funcionario aceptó que sólo males menores son atendidos.

Hernández Ávila señaló que el Seguro Popular seguirá sin cubrir los tratamientos contra cánceres, insuficiencia renal, cirrosis hepática, lupus eritematoso y otras enfermedades crónico-degenerativas, como la diabetes y la hipertensión arterial, porque no se tienen los recursos económicos suficientes.

«Esto podría hacerse con una reformulación de la cápita, es decir de lo se asigna a cada persona que entra al Seguro Popular para su atención», aseguró entonces Hernández Ávila.

La cápita es la aportación que hace el gobierno federal por cada persona que ingresa al Seguro Popular y actualmente asciende a dos mil 500 pesos por usuario del servicio al año, explicó el funcionario federal.

Miembros del CMC indicaron que urge una modificación a los estatutos del Seguro Popular, dado que son precisamente las enfermedades crónico-degenerativas, que no contempla este servicio, las que urge tratar, puesto que figuran como las principales causas de muerte en el estado, son las más costosas y es necesario frenar para disminuir los decesos.

Conforme a estadísticas del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) cada año hay en esta frontera 400 muertes por causa de la diabetes y presión alta, pero además 200 más por enfermedades asociados a estos dos males. Esto, sólo a lo que concierne a dos enfermedades.

El viacrucis de un paciente

A Gonzalo Herrera Rodríguez, llamado Chalo por sus amigos, de oficio bolero por 30 años, en la esquina de 16 de Septiembre y Ferrocarril, en el centro de la ciudad, el crédito de dos mil 500 pesos otorgado por el Seguro Popular no le alcanzó para conservar su vida y tampoco para vencer el regateo a su salud por parte de la Secretaría de Salud y el HG.

A sus 67 años Chalo proyectaba una personalidad vigorosa, jovial y alegre.  Conservaba un cuerpo delgado mediante el ejercicio en bicicleta y el juego del «rebote», al que lo acompañé como rival algunas veces en los paredones verdes del parque El Chamizal. «Para los jodidos el rebote en las bardas, para los nais el raquet en el club´», solía bromear con él.

En una primer mirada, hace dos años, apareció ante mis ojos como un malandrín de antaño, que todavía conservaba el caló callejero de los años Setenta, pero después, con el trato, me di cuenta que sólo era el estilo que se le había quedado. La impresión cambió a: un viejo malandro, buen hombre, nacido en Ciudad Juárez, redimido y con un costal de experiencias de vida que contar.

Luego de un decaimiento físico general y con una pequeña herida en un pie, que no sanaba desde hacía un año, Chalo acudió con un médico de las farmacias Similares y sólo obtuvo de ahí un antibiótico que no sirvió para nada. A partir de ahí, el color de su piel y de sus ojos, extremadamente amarillos, sus dolores abdominales y el desplome de su ánimo presumían algo grave.

La mañana del lunes 26 de septiembre, de este año, fui a tocar a su puerta, en la calle Coyoacán 613 de la colonia Hidalgo. Ya no se podía levantar solo. Lo ayudé a prepararse para acudir al área de urgencias del HG. Al llegar a la ventanilla para registrarlo como ingreso urgente, la enfermedad preguntó por su afiliación al Seguro Popular: «sí, desde hace cuatro meses», contesté. Ahí empezó el viacrucis.

La enfermera, encargada de la recepción de urgencias, rechazó el ingreso del usuario, por considerar que no era el procedimiento autorizado en el protocolo de este tipo de servicio. «Hay cosas que el Seguro Popular no paga, así que primero tiene que ir a consulta con un médico de Salubridad», dijo.

Se responsabilizó al HG en caso de que el usuario se agravara o falleciera, fue entonces cuando la enfermera-recepcionista, lo pasó a consultorio de urgencias y después de 10 minutos desalojaron al usuario con el mismo argumento.

Una semana después, el jueves 13 de octubre, la Secretaría de Salud envió a Chalo al HG para su hospitalización; el viernes 14, la institución le expidió dos recetas con los folios 28251 y 27702, con el diagnóstico al calce: “Hepatitis renal crónica y diabetes”, en la que ordena un catéter de una marca específica para drenar los riñones y una caja de Hepamerz .

Entre la escasez de medicamentos y la escasa cobertura médica, Chalo permaneció cuatro días sin el fármaco y sin aplicación de hemodiálisis, lapso en que sus amigos intentaron reunir dinero para comprar lo necesario.

«Es el sistema, se le juntó todo al pacientito, mire: ‘el Seguro no le cubre sus males, no tiene parientes, tiene 67 años y no cuenta con dinero, tiene todo para que deje de ser prioridad para los hospitales públicos. Aquí hay una máxima: entre pobres, mujeres y niños son primero. A los viejos se les hace poco caso. Es un criterio económico ¿Para qué gastar en alguien que de todos modos se va a morir’», indica un médico del HG, que comenta por lo bajito y no se identifica.

Luego de reunir 800 pesos –a 200 pesos de completar para la sonda—Chalo murió la madrugada del domingo 17 de octubre. La cooperación se extendió para el funeral.

Entrevistados en la línea para la consulta médica, en la clínica de la Secretaría de Salud, ubicada en avenida Juárez y Vicente Guerrero, algunos usuarios responden de forma positiva al servicio: «Está bien, sin esto no podríamos ver a un doctor», «Nunca tienen medicinas y a veces no alcanzamos consulta, pero de eso a nada, mejor eso».

Se le pregunta a Valenzuela, del CMC si el sistema puede «tronar» y el activista responde de inmediato y con firmeza: «No, es más fácil que truene la salud de los pacientes, los funcionarios del Seguro Popular están blindados».

De Fuentes Confiables

*Servando Portillo, conoce sus alcances

El director de Desarrollo Urbano, ex diputado local y federal, ex alcalde de su población natal y hombre muy cercano a Beatriz Paredes y por supuesto hombre importante en el llamado sector campesino del  Partido Revolucionario Institucional, Servando Portillo, tiene en su planes lograr una diputación federal, sin embargo hay quienes lo «encandungan», para una senaduría, Portillo conoce sus alcances y lo cierto es que considerándolos ha llegado muy lejos en este oficio de la política, ha corrido con mucha suerte.

*Chela Ortiz, segura

Más de un agudo observador político, considera que a estas alturas del partido la única precandidata del PRI, con las condiciones dadas para dar el siguiente paso, es Graciela Ortiz González… andan queriendo bajar del macho y mandar a la mecedora a don Patricio Martínez, político muy polarizante.

*Regresa Pérez Cuéllar

Con el rechazo del Tribunal Federal Electoral al dedazo en el Partido Acción Nacional en Chihuahua, el ex dirigente estatal Cruz Pérez Cuéllar, retoma su campaña para lograr la nominación de los panista al Senado, todo parece indicar que ahí se enfrentará a su compadre  el diputado Javier Corral, quien va por su quinto período como legislador. Corral Jurado en los últimos 18 años, sólo ha tenido reposo de las arduas labores legislativas de 2006 a 2009.

*Chihuahua es de Josefina

Cada vez queda más claro que los panistas chihuahuenses se han decidido mayoritariamente por la candidatura de Josefina Vázquez Mota, nos referimos a los panistas de a pie, porque los que están en la nómina, van con Ernesto Cordero, éste es quien está al último en las preferencias, ya que los partidarios de la diputada con licencia, ven en Santiago Creel, la segunda opción.

*Una lucha sorda

La contienda por la rectoría de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, inició con gran fuerza y discreción, aunque parezca una paradoja, ya que los operadores políticos de los múltiples precandidatos andan muy activos, pero con gran discreción, ya que el rector Javier Sánchez Carlos, ha dejado en claro que aún queda mucho trabajo por delante y es evidente que está decidido a que el proceso se lleve a cabo en los tiempos más favorables para la UACJ y por supuesto encabezándolo él, quien luego de ocupar la rectoría, no abriga más ambición que la gobernabilidad en la institución no se pierda, como lo manifestó en su primer informe de actividades.

20 preguntas a Víctor Orozco

Hoy privan las mismas

condiciones que en 1910

Por Luis Villagrana

A la luz de la historia, el politólogo, jurista y ombudsman de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, Víctor Orozco, reflexiona las similitudes de la violencia revolucionaria, generada entre 1908 y 1910, con la que ocurre hoy y aunque distintas en sus manifestaciones, comparten las mismas causas: gobiernos corruptos, trato injusto a los ciudadanos y juventudes sin horizontes que seguir.

1.

— ¿Qué podemos aprender sobre las circunstancias de violencia y crisis económicas actuales, a la luz de la Historia? Estoy pensando en la Revolución, por ejemplo.

—Los años que van de 1908 al 10 en el siglo pasado se caracterizaron porque se empezaba a generar un ambiente de inconformidad en el país, pero particularmente en Chihuahua. Aquí hubo intentos de estallidos de violencia –se intentó tomar Ciudad Juárez en 1907- liderados por los magonistas y todo eso culmina con el alzamiento armado en el noroeste del estado y culmina con la caída de Ciudad Juárez en 1911. La violencia de aquel tiempo no tiene parangón con la actual, aquella tenía motivos políticos, sociales y culturales encaminados a cambiar el estado de cosas. La violencia de ahora no tiene rostro ni direccionalidad, sólo suponemos que es el lucro.

2.

—¿Quizá podemos encontrar similitudes en las causas que generaron aquel movimiento y entre las que, en el fondo, detonan el estado de cosas de hoy?

—Sí, entre las causas que originaron el estallido de violencia de aquella época, destacan las disputas por la tierra entre las posesiones de los pueblos y las grandes haciendas, otra es la justicia torcida, corrupta, en la que los jueces están al servicio de los grandes dueños del dinero, luego hubo agravios al sentido del honor que tienen que ver con las humillaciones que cometían las autoridades, también los bajos salarios y las jornadas de trabajo extenuantes. ¿Cuáles están vigentes ahora? Creo que la situación de injusticia generalizada es similar, la corrupción del gobierno, los altos impuestos a los pequeños propietarios y los arreglos ilegales de los grandes propietarios. Hay un agravio por la desigualdad, por la impunidad que permanece, todo eso ahora se expresa en más crímenes, en más violencia, aunque distinta a la de aquel tiempo.

3.

—¿En esos agravios mencionados pudiera estar la razón por las que cada vez más jóvenes son reclutados por las bandas del narcotráfico?

—Totalmente. Estas injusticias que prevalecen hasta nuestros días propician que los jóvenes  no tengan horizonte, que les falte perspectiva. El aparato del Estado está dedicado casi totalmente a succionar a los ciudadanos. Un joven de entre 15 y 20 años de edad en algún fraccionamiento, Horizontes del Sur por ejemplo, encuentra que él y su familia están como presos, dentro de una gran muralla social que no pueden brincar. Este muchacho no tiene posibilidades de ir a trabajar y luego te encuentras que ni siquiera hay trabajo, es obvio que estas situaciones son veneros inagotables para la delincuencia.

4.

—La violencia actual, la del narco y la de los gobiernos, ha propiciado también la caída de la economía, ¿ocurrió también en los tiempos revolucionarios?

—Hubo estallidos, pero no había una violencia delincuencial. Existían bandas de forajidos que también extorsionaban, pero si  pensamos en proporciones, no se le acerca ni con mucho a la de ahora y claro está la caída de la economía tiene que ver con los delincuentes y las malas políticas, pero en Juárez nos ha tocado bailar con la más fea.

5.

—Incluso se dice que la vida nocturna en Juárez estaba a todo lo que daba, aún con los frecuentes enfrentamientos entre revolucionarios y soldados porfiristas, ¿Esta violencia que vivimos hoy perjudica más que aquella?

—Sí, cuando se revisan los documentos de entre los años de 1910 y 1920, Ciudad Juárez era un gran polo de atracción, de diversión. En ese periodo no se acabaron las actividades económicas en Juárez, no se frenó al grado de hoy, claro, guardando las proporciones porque en aquel tiempo la ciudad tenía 10 mil habitantes, pero había muchísima gente aquí de todo el mundo. Pero sí, las condiciones de injusticia todavía prevalecen, como te decía.

6.

—¿Cómo se expresan hoy esas condiciones?

—Si tu examinas el problema de los carros ´chuecos’ te darás cuenta que es lo mismo. Una señora que declara que su vehículo le costó 800 dólares y que le cobran 400 por importarlo, el gobierno le está sacando el 50 por ciento. ¿Quién paga el 50 por ciento? El más fregado solamente, porque los ricos compran un último modelo y pagan el 10 por ciento y se acabó. Los ingresos del gobierno descansan básicamente en los que menos tienen, no es impuesto progresivo, es decir los que tienen más pagan menos y así está todo, es una sociedad muy desigual, muy injusta, igual a la de aquella época.

7.

—¿Cómo califica la estrategia de Calderón para combatir la violencia criminal?

—Si es realmente una estrategia (porque incluso eso pongo en duda)  se ve que es totalmente un fracaso. Las estadísticas en Juárez y en el país entero indican que va en ascenso. Aún cuando hayan disminuido si se comparan con las de 2007 andamos en las nubes y ese año nos distingue por la llegada de las Fuerzas Federales, quiere decir que no sólo no combatieron a la delincuencia, sino que la dispararon. Ahí están los datos duros, no es algo basado en especulaciones, aún cuando presenten en los medios que capturaron a tantos narcos, tantas armas.

8.

—¿Y respecto a la aplicación de políticas públicas?

—Han sido sumamente limitadas. También ahí están los datos duros, no es un problema de la crítica por la crítica. ¿Cuántos jóvenes hoy en México, no tienen ni trabajo, ni posibilidades de ir a la escuela. También las cifras se han disparado.

9.

—Antes de la Revolución, en la época porfirista, los juarenses contaban con una zona libre que trajo auge a la ciudad; ahora, grupos de empresarios proponen una nueva zona libre que según su visión, solucionaría una buena parte de los problemas. ¿Qué opina?

—Esta zona ha ido y venido a lo largo de un siglo. La primera la quitaron por presiones de los comerciantes de El Paso. Después se dieron ciertas flexibilidades. No se ha aplicado la misma política para los consumidores de Juárez, que para los del sur de la república. Creo que el gobierno debe utilizar esos instrumentos, deben buscar proteger a sus propios nacionales, aunque no es sencillo, porque uno de los problemas de aquella época era que los productos que debían consumirse aquí se trasladaban al sur. Tiene que buscar la manera de aliviar la frontera tan golpeada ahora.

10.

—El proyecto ha sido presentado varias veces al presidente Calderón con resultados negativos. ¿Existen esas mismas presiones contra la zona libre hoy?

—Sí, las de Estados Unidos y las de los comerciantes del sur del país que temen lo mismo, porque la aplicación de este proyecto exige una política muy eficaz en las aduanas para que no sea invadido el sur con los productos que son para consumo de la zona, pero creo que debe hacerlo porque no existe ninguna otra población que esté sufriendo tanto como la de Ciudad Juárez.

11.

—¿Existe incomprensión del Gobierno Federal sobre las necesidades de la ciudad?

—Sí, es como el problema de los carros «chuecos», porque el problema existe y quieren resolverlo obligando a la gente. Todos estamos de acuerdo en que debemos traer placas, que todos debemos ajustarnos a la ley, pero el problema no desaparece porque el gobierno diga que todos debemos respetar la ley, el problema, que es social, es otro y ese no desaparece por decreto o porque lo diga el gobernador en una campaña de televisión. El otro día lo escuchaba yo en tono enojado que decía que nos advirtió durante un año y no hicimos caso. Puede decirnos durante 10 años, el asunto es que la gente no tiene con qué. Lo que le respondemos es que la cosa sea pareja.

12.

—Otro aspecto sobre este tema es que no sólo se le decomisa el vehículo al ciudadano, sino también se le fincan cargos por contrabando, ¿no es esto también la criminalización de un problema social? Se criminaliza al guiador y quedan impunes las autoridades que permitieron ese tráfico.

—Es un trato profundamente injusto, porque la ley se carga sobre el más débil, es el garrote para los de abajo y para los potentados todo blandito.

13.

—¿Tiene en mente algunas propuestas para mejorar las formas de gobernar?

—Es un asunto de cambiar el rumbo de la política general del país, el rumbo de la política económica. Mientras se siga el modelo actual de favorecer  sólo a una élite económica del país, de sujetarse a la vez a la élite económica mundial  y no ver los problemas de los de abajo, el mundo seguirá en protesta, porque no somos los únicos. Estaba leyendo un artículo de un antiguo líder del 68 en Francia que decía: «ustedes están exigiéndole a Grecia que aplique las medidas económicas restrictivas a su gente, pero resulta que Alemania y Francia consiguen el dinero al 3 por ciento y se lo prestan a Grecia al seis por ciento, pero además de ahí, entre otras cosas, se compra armamento». Son gobiernos dóciles, como México, ante las agencias mundiales.

14.

—¿Esa política que menciona cómo impacta aquí?

—No conduce a otra parte más que a lo que vivimos hoy. A la violencia, a la pobreza y a la desestructuración del tejido social. Yo tengo dando clases más de 40 años en diferentes universidades del país y yo no había encontrado como hoy una profunda decepción en los jóvenes, ahora todos están reducidos a resolver sus problemas de forma individual, se ha perdido la cohesión, la propia forma de la política económica, que además también se da en las universidades, retrae al individuo para que cada quien se rasque con sus uñas como pueda. Hay una profunda decepción, hablan muy mal de su país y manifiestan  su deseo de irse a cualquier lugar en el extranjero. Es comprensible, porque es una juventud golpeada por todos lados.

15.

—¿Habla también de un fracaso de la educación?

—Creo que sí. Y nada más hablamos de los jóvenes que están en la universidad, esos son privilegiados, tuvieron la oportunidad de llegar a estudios superiores aún batallando. Esos no se pueden comparar con los jóvenes que sencillamente están fuera de la jugada y que van todos los días a trabajar con un salario bajo y que todos los días encuentra puros muros imposibles de brincar, sin horizonte.

16.

—Este tipo de problemas históricamente han sido causas sociales de la izquierda, ¿no le parece que en esta región la izquierda está ausente?

—Es un problema más complicado, pero en general, no nomás en Chihuahua ¿no? La primera reforma política, en 1977,  que incorporó a los movimientos de izquierda a prácticas electorales y a los partidos, se vio como un hecho muy positivo, es correcto, pero en la realidad eso implicó el abandono de la izquierda por las causas sociales. La izquierda se trasladó hacia la lucha por los puestos públicos, ya en el poder, no existen muchas diferencias con los otros partidos. Aquí en Chihuahua el PRD está a kilómetros de distancia de abanderar causas sociales, más bien está enfocado a las migajas que le puedan caer del poder. Es sólo una agencia de empleo.

17.

—¿Finalmente eso fue lo que domesticó a la izquierda chihuahuense?

—No sé si sea eso, pero finalmente no se entendió esa reforma política, la izquierda malentendió que esos cambios eran para dedicarse solamente a buscar el presupuesto público. La izquierda por definición nace comprometida con las causas sociales, si no es así, entonces no es izquierda.

18.

—Está próxima una marcha de estudiantes que se hacen llamar Indignados, la Policía Municipal ya reprimió una marcha anteriormente, ¿cómo ombudsman de la UACJ que previsiones ha tomado?

—Soy el defensor de los derechos universitarios pero sólo aquí adentro de la universidad, afuera no existe esa función. En la represión ordenada por Leyzaola, el jefe de policía, ordenada en la anterior marcha, yo acudí porque los muchachos me lo pidieron y vi una represión totalmente anticonstitucional y desmedida y ahí estaré en la próxima marcha que se haga, no en calidad de ombudsman de la UACJ, sino en mi calidad de defensor de los derechos humanos como jurista.

19.

—Usted fue a la Fiscalía General  a rescatar a los muchachos golpeados, ¿qué vio ahí?

Los estaban declarando. Ellos le llaman entrevista para evitar que el acusado llame a un abogado, pero realmente es un truco incorrecto. Los mantuvieron hincados más de una hora mientras los pateaban. El caso que me parece más grave es que ‘cargaron’ de droga a uno de los manifestantes, es muy grave que la autoridad mienta, eso le resta totalmente la confianza y la credibilidad.

20.

—Existen varias denuncias de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Baja California por tortura contra el jefe de Seguridad Pública, Julián Leyzaola, incluso una de las recomendaciones es que se le finquen cargos penales, ¿usted pediría que se le investigue aquí también por esas mismas denuncias?

—Escuché al alcalde, Héctor, Teto, Murguía, exonerando a Leyzaola, porque las violaciones ocurrieron en Tijuana. Este país es uno sólo y aunque hubieran ocurrido en otro se debe investigar. La Comisión Estatal de los Derechos Humanos en Chihuahua, tiene la obligación de darle seguimiento a esas denuncias, porque para eso está.

Los de a pie

Partidos falsificados

Por: Luis Villagrana

La bocanada de oxígeno que recibió Humberto Moreira, presidente del Comité Ejecutivo Nacional  (CEN)  del Partido Revolucionario Institucional (PRI)  gracias a los resultados exitosos de los comicios electorales en Michoacán, se enrareció con los nuevos hallazgos sobre el caso de falsificación de firmas de que se le acusa a este funcionario, maestro de formación y cercano a Elba Esther Gordillo, cuando fue  gobernador de Coahuila.

Resulta que en más avances de la investigación sobre la falsificación de firmas, para obtener un multimillonario crédito bancario del gobierno que presidía Moreira, se conoció que funcionarios de la Secretaría de Hacienda podrían ser inculpados por participar en los delitos cometidos por el  profe Moreira.

Conforme se vaya entresacando esta hebra, el caso de corrupción podría escalar hasta llegar a la conformación de más y nuevos delitos, así como en la elevación de los niveles de escándalo político generado por los ex funcionarios priistas del gobierno de Coahuila.

Otra rayita más al tigre no se le notaría si se le agrega al PRI  la amenaza de la  división interna que revolotea sobre él, por haber cambiado la cláusula décima cuarta de la convocatoria para candidato a la presidencia de la república a  su real antojo, con lo que mató las aspiraciones de Manlio Fabio Beltrones.

Otras son las falsedades del Partido Acción Nacional (PAN) en cuyo instituto político ya van en carrera los precandidatos a la presidencia de la República, uno de ellos, Ernesto Cordero, con la ayuda de Calderón, quien intenta imponerlo a los delegados y adherentes de ese partido.

Aquí falta ver cómo va a impactar el revés dado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF),  a la decisión de imponer por «dedazo»  parte de los candidatos a las diputaciones y senadurías por parte del CEN del PAN, presidido por el chihuahuense Gustavo Madero

El fallo del TEPJF instalará la forma tradicional –más o menos democrática– del PAN para elegir a los futuros candidatos a representantes populares, pero también favorece las mañas a las que están acostumbradas las pandillas regionales blanquiazules, es decir a la coacción del voto y a la rasura del padrón de delegados, entre otras chuladas, como ocurrió aquí en Chihuahua en la era Pérez  Cuéllar, en la que votaron hasta los muertos.

Por el lado del Partido de la Revolución Democrática (PRD) ahora resulta que los izquierdosos dan lecciones de unidad con los acuerdos entre los dos dirigentes más importantes de este instituto, Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard, para respetar los resultados de las encuestas que se hicieron para designar candidato.

Aunque esto mismo sirve para exhibir  la profunda debilidad institucional de que adolece el PRD, lo que provoca, entre otros daños, la inutilidad de sus estatutos, reglamentos y plataformas, por las cuales debiera regirse la conducta y las acciones de sus militantes.

Es precisamente esta debilidad la que causa que los silvestres perredistas deban dirimir sus asuntos a madrazos, por la vía del fraude y en el mejor de los casos,  por el acuerdo entre dos particulares, quienes esta vez decidieron  por miles de fieles al PRD.

Tras los pasos de… Felipe Calderón

1.-No hay sorpresa, desde hace semanas se dio a conocer que un grupo de intelectuales entre los que destacan Edgardo Buscaglia, asesor de la Organización de las Naciones Unidas, en el área de tráfico de estupefacientes, John  M. Ackerman, académico y editorialista de Proceso, Julio Scherer Ibarra, y 23 mil personas más, presentaron una denuncia por crímenes de lesa humanidad contra Felipe calderón y El Chapo Guzmán, ante Corte Penal Internacional de la Haya, en Holanda.  Lo habían  anunciado desde octubre pasado. Fueron claros, dice Ackerman en su colaboración para el semanario en el que colabora que no se busca venganza, sino justicia y en una rueda de prensa anterior y en la edición correspondiente al 23 de octubre pasado el No. 1825. Se marca como fecha para la presentación del documento el 25 de noviembre… reiteramos no hay sorpresa.

2.-La denuncia es muy amplia, es contra Felipe Calderón, y los altos mandos policíacos y militares y por supuesto los capos de la droga; encabeza la iniciativa el abogado Netzaí Sandoval. Ackerman escribe en la edición citada: « (…) tenemos la firme convicción de que estamos obligados moral y políticamente a utilizar todas las vías legales y pacíficas a nuestro alcance para poner un alto al baño de sangre que se vive en el país. No defendemos a los criminales sino todo lo contrario: buscamos denunciarlos a todos, independientemente de su rango o posición dentro fuera del gobierno». La CPI de La Haya es una institución creada en 2002 y fue reconocida por el Estado mexicano en 2005, por lo tanto está obligado a respetar la resolución que la misma tenga de esta denuncia sin precedentes en la historia de México.

3.- La respuesta del presidente Calderón es intimidante, ya que el presidencialismo en México, sigue  con las mismas reglas y en el mismo marco ético-político que en los 70 años de preponderancia del PRI, con ello queremos decir que la acción presidencial puede ser de gran fuerza y sin contrapesos, sin instancias de defensa, por lo menos en territorio nacional. El presidente Felipe Calderón advirtió que analiza todas las alternativas para proceder contra quienes han denunciado al gobierno, otra vez se busca sacrificar al mensajero. El presidente volvió a repetir su discurso cotidiano, en el que defiende su estrategia de seguridad y su guerra contra el narco, aunque él ya no le dice guerra y tiene la cachaza para de frente negar que alguna vez lo haya hecho, no obstante las cientos o quizá miles de grabaciones que existen de su dicho.

4.-Calderón, aunque no se encuentre sorprendido seguramente está enojado y dijo que: «las imputaciones al gobierno de México son claramente infundadas e improcedentes, como lo señalan ya las voces más autorizadas en la materia. Sin embargo, constituyen en si mismas verdaderas calumnias, acusaciones temerarias que dañan no sólo a personas e instituciones sino que afectan terriblemente el buen nombre de México (…)». Dijo mucho más por supuesto, pero llama la atención esto último, lo de afectar el buen nombre de México, cuando los cincuenta mil muertos producto de su guerra contra el narcotráfico, pone en los labios del mundo el nombre de nuestro país, como poco deseable para ser visitado, para invertir en él y la crisis económica mundial se acentúa en nuestro país por la caída del turismo e inversión extranjera… se necesita cachaza. (Rodrigo Borja).

La clase torturable

                Han pasado más de 40 años y la muerte de 35 o 65 o 600 muertos en la plaza de Las tres culturas el dos de octubre de 1968, «no se olvida», dicen manifestaciones de jóvenes que no habían nacido en aquel año, para conmemorar anualmente la muerte de esos jóvenes estudiantes.

                Damos las tres cifras porque la primera es la del memorial que se encuentra en Tlatelolco, la segunda es la que a fines del sexenio de Vicente Fox, dio la llamada Comisión de la verdad y los seiscientos son los que consigna la periodista italiana Oriana Falacci, en sus crónicas del evento.

                Treintaicinco o seiscientos son muchos y no se deben olvidar, pero de 2006 a la fecha se han asesinado a 20 mil jóvenes o treinta mil o la cantidad de miles que usted quiera y parece que no están asesinando a jóvenes mexicanos.

                Reflexionar sobre lo anterior, vino luego de escuchar al comentarista de televisión Andrés Lajous, al hacer la diferenciación en base a la clase social de la cual proceden las víctimas. Los estudiantes asesinados en Tlatelolco, eran de la clase media, jóvenes que sus padres podían mandar a la universidad, eran alguien, no eran «ninis», tenían la oportunidad de estudiar.

                No pertenecían a la clase torturable y las pocas víctimas que han pertenecido a la clase media —pensemos en el hijo de Javier Sicilia y sus amigos—, sus muertes han sido de repercusiones muy costosas para las autoridades federales, Juanelo Sicilia y sus amigos no pertenecían a la clase torturable, fueron una anomalía en la «Guerra de Calderón», que ya lleva más de cincuenta mil muertos y un número no conocido de secuestrados, pero no importan, no tienen nombres ni cara, porque pertenecen a la clase torturable.

                Porque estamos hablando de secuestrados, no de «levantados», estamos hablando de asesinatos, no de ejecuciones, serán «levantones» y  «ejecuciones», cuando una investigación lo determine, pero sabido es por todos, que no se investigan que se da por hecho que son muertos producidos  por un enfrentamiento entre bandas de narcotraficantes que disputan rutas de trasiego y paso de la droga.

                No importa que Human Rigth Watch, venga con un expediente muy completo en el que se citan cientos de asesinatos, desapariciones y abusos de autoridad de las fuerzas policiales federales o el Ejército. No importa por la simple razón, que los jóvenes asesinados o secuestrados en esta guerra inacabable son «ninis», pero no son «ninis» por elección, como lo fueron los jóvenes españoles de hace una década, que fue en donde y cuando se acuñó el término, para referirse a los jóvenes que en España, elegían seguir viviendo con sus padres no trabajar, ni estudiar y por supuesto no casarse hasta edades muy avanzadas o rehuir el matrimonio, como parte de estar en una larga adolescencia, rehuyendo responsabilidades.

                No, en México estamos hablando de jóvenes que no tienen oportunidad de estudio ni de trabajo y que no recibirán ni el beneficio de la duda y una investigación sobre su secuestro o asesinato, por la simple razón que son de la clase torturable, la que no tiene nombre ni rostro. Editorial de la edición No. 1007

Escenarios políticos

AMLO y su nueva estrategia a lo Lula

Por  Antonio Pinedo

                En Brasil Luis Ignacio Lula Da Silva lo hizo, cambió a un mensaje en el que responder con la frase «amor y paz» lo sacaba de cualquier percance o pregunta en la que se pidiera una definición. Lula estaba en su cuarto intento por llegar a la presidencia de su país y se reinventaba para quitarse la imagen de sindicalista radical.

                La República Amorosa de Andrés Manuel López Obrador, es una paráfrasis de lo que por lo menos al brasileño le funcionó.

                En 2006 López Obrador, estaba en los cuernos de la luna, era la figura política más querida y prácticamente todos los medios de comunicación, encuestas, analistas políticos y observadores de la esfera pública lo veían como el próximo presidente de México, aun a dos meses del día de la elección. Ahora regresa a los mismos caminos, pero es el tercero en las encuestas, en la opinión de los analistas y entre los observadores de la esfera pública… viene de atrás.

                «AMLO va derecho y no se quita»

                La analista de www.puntocritico.com Paola Franco nos dice al respecto: «Muchos han sido los adjetivos utilizados para descalificar a Andrés Manuel López Obrador. Como terco, mesiánico, populista, radical, resentido, peligroso, etcétera, pero ni la redacción de Letras Libres, los embozados del EZLN o los empresarios de Santa Fe se han tomado su tiempo para entender cómo es posible que después de todo lo ocurrido desde la elección del 2006, el tabasqueño sigue manteniendo un liderazgo que le ha permitido hacerse de la candidatura presidencial de la izquierda. ¿Por qué esta reflexión debería ser obligada para los antiobreristas? Porque las oportunidades del tabasqueño para llegar al poder están lejos de haberse esfumado».

                Algo más dice Paola Franco, que suscribimos porque lo dice muy bien: «Es cierto que en la carrera por la presidencia, todas las encuestas dan por favorito a Enrique Peña Nieto, pero ni las elecciones van a ser mañana ni la ruta del oriundo de Atlacomulco está exenta de obstáculos. Vale la pena preguntarse si la popularidad del mexiquense aún puede acrecentarse o si ya llegó a su límite.  Si  la respuesta fuera la segunda, entonces lo que sigue para el consentido de Televisa son pérdidas y de estas algo puede tomar Obrador para mejorar su posición.»

                La responsabilidad de Ebrard

                En la nueva candidatura de Andrés Manuel López Obrador, algo tiene que ver la calidad política de Marcelo Ebrard, quien perdiendo ganó en estatura política, pero ese no es el caso de este pretendido análisis, sin embargo su consignación es obligada. Si Ebrard queda detrás de la candidatura de AMLO, mucho ganaría éste porque a su calidad de indiscutible líder social aunaría la capacidad de  estratega del jefe de Gobierno del Distrito Federal, porque mucho tendrá que hacer López Obrador de lo que dejó de hacer  hace seis años, aparte de corregir lo que hizo mal. Ganar la presidencia desde la izquierda requiere dar garantías a la derecha de que sus intereses no se verán afectados de manera alguna, que lo cambios se darán sin radicalismo y con consenso.

                Bajar la percepción negativa de López Obrador, es un reto que tiene y que por lo menos hace un mes empezó a corregir, ya aceptó viajar a los Estados Unidos a platicar con los inversionistas y los medios de comunicación del poderoso país vecino.

                López Obrador, ahora viene de atrás, si aprendió la lección, es un formidable adversario para el favorito de las encuestas y lo que se espera es una lucha lectoral competida entre dos candidatos ya definidos y uno tercero por definirse, el del PAN, que tiene prácticamente como única ventaja, el ser el abanderado del partido en el poder y el estilo personal de gobernar de Felipe Calderón, quien ya una vez ganó «haiga sido como haiga sido» y la tentación podría estar ahí. 

De fuentes confiables

*En el top ten…

La presidenta del Comité Municipal del Partido Revolucionario en Ciudad Juárez, Adriana Terrazas, se lanzó al primer lugar del Top Ten de la lambisconería en política, al inaugurar una puerta de cristal y un nuevo nombre para el edificio en tapias, pero en vías de remodelación del PRI en Ciudad Juárez, quien ya no se llama Teófilo Borunda, sino César Duarte Jáquez. Se gastó más en el acarreo del domingo 20 de noviembre, que en lo que se lleva invertido en la remodelación del inmueble, que necesita de techo para abajo todo… menos sus cuatro muros principales.

*Nueva agrupación priista

Recién acaba de tomar protesta la delegación estatal de la agrupación política nacional «Ala Progresista», que ya tiene representaciones en 22 estados del país y va por todos para la campaña presidencial que se avecina; en Chihuahua, la sede quedó en Ciudad Juárez, y la dirigen Alberto Reyes Rojas, como presidente y el profesor Julián Cuevas como vicepresidente, ambos, operadores políticos de mucha experiencia y cada uno en sus distritos electorales pieza indispensable para sacar el trabajo político.

*Gutiérrez levanta la mano

Jorge Gutiérrez Casas, director de Servicios Públicos Municipales en Ciudad Juárez, levanta la mano para la candidatura de uno de los cuatro distritos electorales federales con cabecera en esta ciudad. Gutiérrez Casas, es uno de los tres o cuatro miembros del primer equipo de Teto Murguía, con experiencia legislativa.

*Se abre el abanico en la UACJ

El pasado 17 del presente mes, de alguna manera se abrió el proceso de elección de nuevo rector de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, sorpresivamente el abanico se abrió demasiado, en procesos anteriores se manejaban tres o cuatro nombres máximo, pero ahora empiece a contar: El doctor Hugo Staines, director del Instituto de Ciencias Biomédicas; el doctor David Ramírez Perea, secretario general; el economista Ricardo Duarte, director de Finanzas de la UACJ; el maestro Manuel Loera, director de Investigación; el licenciado Soto Cavazos, director del Instituto de Ciencias Sociales y Administración y alguno otro que ande por ahí.

*Regresó la calma al municipio

La creciente versión de que el alcalde Teto Murguía continuará en su cargo hasta el término de su período electivo ha  traído a la administración municipal, una certidumbre que había estado muy ausente en los últimos meses, por la especulación de que en diciembre el alcalde juarense dejaría el cargo, sin embargo, de un par de semanas para acá, se siente mayor tranqulidad entre los empleados de segundo y tercer nivel y sobre todo en esa capa de burócratas inútiles que no hacen nada, cobran mucho y sólo están ahí por merced a relaciones personales o familiares… que por cierto son muchos y en su conjunto muy costosos, sobre todo por el nulo beneficio.

20 preguntas a monseñor René Blanco

Juárez espejo del mundo

Por Luis Villagrana

Líder de las luchas campesinas de Chihuahua en 1987 y misionero en países de África y Latinoamérica, monseñor René Blanco, vicario general de la Diócesis de Ciudad Juárez, es enfático al calificar de fracaso la estrategia militarista de Calderón en su guerra contra el narcotráfico; en su lugar propone construir la Ciudad de Dios; condena la violación a los derechos humanos de las fuerzas militares y policíacas en el estado; avala la próxima marcha de indignados el próximo 28 de noviembre aquí y le hace saber al jefe de Seguridad Pública, Julián Leyzaola, quien ordenó una golpiza y encarcelamiento contra ellos, que se vive en un estado democrático y es derecho de todo ciudadano la libre manifestación.

1.

—Usted ha tenido diversas experiencias, muchas intensas, en su vida como misionero en África y en países latinoamericanos. ¿Cómo ha conformado este conocimiento su visión de esta ciudad?

—La frontera entre Estados Unidos y México es la más grande del mundo, entre un país de primer mundo y otro en vías de desarrollo como es el nuestro, en este contexto Ciudad Juárez es un espejo de todos los problemas que ocurren en el mundo. Juárez es un resumen de lo que el mundo vive ahora. Los grandes cambios de la economía global y la situación de la humanidad aquí tienen su reflejo.

2.

— ¿Concentramos en esta ciudad lo peor del mundo?

—Hay que tener ojos para ver todos los signos de esperanza. Hay que buscar la verdad y no dirigir la mirada sólo a las realidades negativas. Hay realidades durísimas como las que estamos viviendo, como la situación de violencia tan terrible que nos está afectando, pero en medio de toda esta situación es admirable la vitalidad que desarrollan los jóvenes en cada parroquia, todos ellos tienen un dinamismo profundo, muy hermoso, entonces si uno ve lo que viven sus padres y sus hijos, ahí hay un signo de esperanza. Como vicario de esta diócesis lo veo todos los días.

3.

—En el reverso de ese signo vemos cada vez más adolescentes ingresan al ejército del crimen organizado como sicarios, matones a sueldo y hablamos de jóvenes entre 14 y 20 años. ¿En qué fallamos ahí?

—Existe un problema profundo en la realidad de los jóvenes. Fallamos en no ofrecer a los jóvenes un horizonte de esperanza basado en el estudio y en oportunidades de trabajo. Un joven que dese pequeño ve truncadas sus posibilidades de superarse en su formación humana, que no ve un horizonte de trabajo digno, claro que van a ser víctimas del crimen organizado.

4.

—Existen responsabilidades directas en las instituciones, el Gobierno, la Familia, las iglesias. ¿Quién falló?

—Todos tenemos parte de responsabilidad de esta situación, pero también toda crisis es una oportunidad de crecimiento, por eso digo que fundamentalmente debemos concentrarnos en qué podemos hacer para que la educación esté abierta para todos y que existan condiciones dignas de trabajo para todos.

5.

— ¿La Diócesis de Ciudad Juárez ha reorientado sus formas de trabajo por la violencia que vive la ciudad y el estado?

—Sí, hay sobre todo, una búsqueda de comprensión y de reflexión, porque son realidades nuevas las que estamos viviendo. Nadie se esperaba vivir esta situación de violencia y de crimen. Esta reflexión está contenida a nivel nacional con otras en un documento del Episcopado Mexicano, en el que aborda las causas de la violencia en México y sobre lo que propone la Iglesia para que México tenga la paz en Cristo.

6.

— ¿La Iglesia Católica ha reflexionado sobre sus propios fallos en esta situación?

—Mire, tanto la Iglesia y la sociedad vamos en la misma barca, compartimos la vida, la humanidad es una sola. ¿En qué hemos fallado? El gran reto es la formación humana y cristiana en niños, jóvenes, adultos, familia y en esto nos ha faltado llegar a un acompañamiento más personal con todos ellos.

7.

— ¿Esto no implica que la Iglesia se tenga que actualizar?

—Ciertamente sí. El poder avanzar en la misión que Cristo ha confiado a su Iglesia, siempre estaremos a una gran distancia entre el ideal y lo que realmente vivimos, pero creo que hay una búsqueda real, con todos nuestros límites, por no caminar atrás de las nuevas realidades.

8.

— ¿Qué opina de la estrategia que  utiliza el presidente Calderón en su guerra contra el narcotráfico?

—Es una estrategia totalmente errónea, es una estrategia militar, ahí está lo grave porque las verdaderas causas de la pobreza, de la situación de violencia no se componen con armas, al contrario, con tanta corrupción en los tres niveles de gobierno  en las policías y el ejército, lo único que genera en el pueblo es desconfianza. Por ejemplo lo que vivimos aquí en Juárez con la Policía Federal cuando se descubre cuando son ellos mismos los que secuestran y extorsionan, eso destruye la confianza de nuestro pueblo.

9.

—El fracaso y la situación de violencia son confirmados en un informe de Human Right Watch, organización de derechos humanos, en la que también menciona la violencia ilegal del estado sobre la población  ¿Qué opina sobre el informe?

—Es terrible la violación a los derechos humanos por parte del estado. Cuando escuchamos a nuestra gente que ha sufrido por esas violaciones es tremendo para nosotros. Hablo de madres que han visto desaparecer a sus hijos, que no los encuentran por ningún lado y que se sabe que fueron los soldados o los policías, nos damos cuenta que es una violación constante de los derechos humanos. Es claro que la paz no se va a construir con las armas, eso es definitivo y más cuando vemos experiencias como las de Medellín, en Colombia, donde erradicaron la violencia aplicándose en las causas sociales, fortaleciendo la presencia de la cultura en los barrios más pobres, ofreciendo oportunidades de trabajo para la gente más pobre, buscando pues ir a las causas sociales.

10.

— ¿No es a final de cuentas la causa principal la falta de una reforma política que castigue o recompense a los partidos políticos que no hacen su trabajo?

—Claro que sí y lo consignamos en nuestro documento, del Episcopado Mexicano, donde se pone  como causa principal la corrupción que ha prevalecido durante años en los partidos políticos y en los gobiernos en turno. Ahí se dan alianzas terribles entre narcos y autoridades, entonces cuando ya se da una alianza entre los que están para proteger a su comunidad y las fuerzas del crimen organizado, nos habla de que urgen cambios en nuestro sistema político.

11.

— ¿Qué trabajo pastoral hacer la Iglesia en este tema, en el campo de la orientación a sus fieles sobre su participación política?

—Como sacerdotes no participamos en la política de partidos. Nuestra participación como pastores es más en la formación humana y cristiana de los fieles bautizados y en la que es la misión de los laicos, por la misión del laico es vivir su fe en las realidades de la economía, de la política, de la educación, entonces nuestro trabajo es formar cristianos con una clara conciencia social y política desde el evangelio, ahí está nuestro aporte.

12.

— ¿No existe un choque entre dos poderes: el policiaco-militar y el religioso cuando ustedes desarrollan su labor, porque tienen objetivos por completo opuestos?

—Sí, pero no hablamos del poder de la Iglesia, sino el de Cristo, porque el verdadero poder a la que está llamada la Iglesia es el de dar la vida.

13.

—La formación del militar está hecha para destruir, para matar, ¿no trabaja esta particularidad en contra de la Iglesia?

—Quién sabe, porque si es un verdadero militar deberá ser consciente que arriesga su vida para cuidar la de sus hermanos, ahí, quienes son militares por vocación y lo viven a conciencia ante dios y ante los demás, pues lo primero que deben hacer es cuidar la vida humana.

14.

—¿Qué reclamos han hecho sobre las violaciones a los derechos humanos ocurridas en Juárez y en la entidad, algunas muy graves, otras un poco menos, como la golpiza a un grupo de estudiantes y maestros que se manifestaron hace una semana a favor de la paz por parte de policías municipales?

—Son atropellos tremendos, también el cometido en contra de los muchachos que se manifestaron hace unos días. En la diócesis hay sacerdotes que trabajan directamente en la defensa de los derechos humanos, el padre Oscar Enríquez y el padre José Ríos, ellos desde su compromiso como sacerdotes han acompañado a religiosas y laicos que se han organizado para la defensa de los derechos humanos.

15.

—Los mismos indignados de Juárez ya se organizan para manifestarse de nuevo el 28 de noviembre, pintarán cruces con los nombres de los miles de asesinados en la guerra de Calderón. ¿Ustedes avalan esta acción?

—Claro que sí, totalmente. La orientación que nos da la doctrina social de la Iglesia es, primeramente, es defender siempre la dignidad de la persona, no con violencia, nunca, más bien a través de la no-violencia activa, más en la forma de Ghandi.

16.

— ¿Qué le dice al director de Seguridad Pública Municipal, el militar Julián Leyzaola, quien estuvo presente en la golpiza dada a los muchachos en días anteriores?

—Que revise sus procedimientos y los procedimientos de los policías municipales. La ciudadanía tiene el derecho de manifestarse públicamente para defender la justicia, la paz, para expresar su pensamiento, porque estamos en una sociedad democrática. Todo lo que sea represión y abuso de fuerza de la Policía Municipal nunca estará justificada.

17.

— ¿Qué tenga mayor sensibilidad con los que sufren la violencia?

—Totalmente, porque estas experiencias nos han cambiado, yo así lo vivo todos los días desde el ministerio, acompañando a los deudos de familiares asesinadas, estar presente en las personas que viven la realidad del secuestro y de la extorsión, pienso por ejemplo en la Matanza de Salvárcar, que el señor obispo y un servidor estuvimos en la colonia, en el templo de Jesús. Escuchamos los testimonios desgarradores de las madres de los estudiantes asesinados, pero esperanzador, porque vi  como muchas personas, a raíz de la tragedia, se convirtieron en luchadores sociales.

18.

—Pareciera que no avanzamos, usted mismo se puso en huelga de hambre en 1987, junto con un grupo de campesinos, por precios justos en el maíz y el frijol, y ahora aquí entrampados en la violencia y la carencia. ¿Qué pasa?

—Pienso que estamos en una crisis profunda de la humanidad entera, porque estamos ante retos enormes para buscar como humanidad, servir a la vida y no a la violencia, entonces en esta crisis se dan situaciones muy contrastantes. Debemos levantar la mirada y ver a la humanidad entera. A mí me tocó ver en mi vida como misionero en África morir a niños por falta de agua potable, de malaria y de hambre. También vemos otros países como Estados Unidos, en la opulencia, esta situación no puede seguir así: países cada vez más ricos a costa de países pobres, cada vez más pobres, contradicción tremenda en la humanidad.

19.

— ¿Qué tipos de gobierno propone la Iglesia padre?

—Propone criterios para que la economía esté realmente al servicio de la vida. La economía no puede estar al «ay se va», a mis propios intereses sin ningún reconocimiento de valores éticos que la guíen. La economía tiene que ser conducida por valores éticos y morales, el servicio a los más pobres, a los más pequeños. Es un reto muy grande buscar esos caminos.

20.

—A raíz de unas mesas de trabajo que se realizaron aquí con expertos mexicanos y extranjeros, un alcalde chileno calificó a Juárez de fea y con falta de liderazgo, lo que provocó una de las acostumbradas dramatizaciones que hace nuestro alcalde –Teto Murguía- en la que ya casi se corta la vena yugular con una galleta «maría», ¿comparte usted esta opinión?

—Creo que hay una realidad de destrucción de nuestra ciudad muy profunda, no se puede negar. Esta es una consecuencia de la destrucción que ha dejado la violencia, pasamos de empleo pleno, hace diez años, al casi total desempleo. Pasar de una ciudad con paz, insegura, pero en niveles tolerables, causa estas impresiones de la ciudad. Me viene a la mente sobre la humanidad, escrita por San Agustí, que es La Ciudad de Dios. A san Agustín le tocó vivir la caída del imperio romano por la llegada de los bárbaros. Querían echarles la culpa a los cristianos de la destrucción por haber abandonado a sus dioses paganos y san Agustín dice «no, es una falsa lectura, el imperio romano ha sido destruido porque si las personas no viven en el amor a las personas están en un camino de destrucción y de violencia. Cuando lo único que cuenta es el dinero y el poder y se sirven a esos ídolos se destruye la vida humana», bien podría aplicarse plenamente esa parte de la historia a lo que vivimos hoy, en el presente, en esta ciudad y en el país.

Los de a pie

San Andrés y la Ciudad de Dios

Por: Luis Villagrana

Una vez conjurada la división entre Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y Marcelo Ebrard, al aceptar el segundo su derrota en público, por cierto  con una muestra admirable de dignidad y de inteligencia, al famosísimo peje le llovieron invitaciones para entrevista en medios de comunicación, donde empezó a pulir ya su mentada República Amorosa, una especie de adaptación laica de la obra Ciudad de Dios, de San Agustín, con la que echará a andar su segunda travesía hacia la presidencia de la república, por el flanco izquierdo.

El peje bronco pasó de pisarle la cola de diablo a los grandes empresarios, bimbos y demás alineados en la derecha panista, todos ellos  ciudadanos de la República Mafiosa, a su discurso cristiano de amor al prójimo como instrumento infalible para alcanzar la felicidad a partir del 2012, por supuesto con él a la cabeza, ya no como un peligro para México como lo encajonaron en la anterior contienda presidencial, sino como San Andrés el de la República Amorosa.

Un discurso eficaz, que va como flechazo directo al corazón de los adoloridos mexicanos maltratados por la violencia generada por el crimen organizado con su caudal de ejecuciones, extorsiones y secuestros, pero también por la ejercida por Calderón dado su incapacidad para crear oportunidades de bienestar social.

En las dichosas entrevistas, AMLO asegura que es necesario impulsar el amor al prójimo y transformar su esencia en políticas públicas para materializar en los hechos los valores de la honestidad y la justicia, porque mientras sigamos pensando en alcanzar sólo los bienes materiales, nunca lograremos detener la decadencia en la que vamos en caída libre.

El trasfondo de la nueva estrategia de AMLO es coincidente en parte, con los postulados de San Agustín, quien escribió su obra entre los años 413 y 426 en un intento de detener las grillas de que la caída del imperio romano –en poder de los godos de Alarico- había sido causada por la aceptación al cristianismo y por el abandono de los dioses del imperio.

El beato aseguraba que cuando sólo se rinde tributo al dios del poder y al dios del dinero, los gobernantes atienden únicamente a sus intereses causando la destrucción de las ciudades y de ellos mismos, por eso proponía construir la Ciudad de Dios bajo el método del amor, el cual abriría la puerta a las demás virtudes.

Incluso la nueva estrategia del peje también es coincidente con los últimos documentos redactados por el Episcopado Mexicano sobre la situación tan terrible en que se encuentra el país, en los que asegura que las causas del desempleo y la violencia del crimen organizado tiene su génesis y su poder de resistencia en la corrupción del gobierno y mientras su ejercicio púbico en la economía y la educación no tenga una orientación ética y moral, esto se lo seguirá llevando la fregada.

Habrá que dar seguimiento al desarrollo de la interesante estrategia de AMLO hasta ver en qué termina, por lo pronto el peje intenta dejar de ser peligroso y para lograrlo no duda en colocarse la aureola sobre su cabeza y convertirse en San Andrés, el de la República Amorosa.

Lvillagranaarroba

letrasnomadas

Tras los pasos de Manlio Fabio Beltrones

1.- Al cierre de Semanario y por lo mismo salió de con horas de retraso; se dio a conocer que Manlio Fabio Beltrones, dejaba la contienda priista por lograr la candidatura a la presidencia de la república. Los cambios introducidos en la convocatoria por Humberto Moreira, en donde originalmente se obligaba a funcionarios y dirigentes de sectores priistas, esto por supuesto incluye a gobernadores a no manifestarse públicamente o tomar partido por ninguno de los precandidatos, ya que eso sería una cargada y al ser eliminado concitó el enojo del ex gobernador de Sonora y actual jefe de la bancada priista en el Senado, quien inmediatamente hizo notar el cambio y se inconformó,  el domingo 20 de noviembre trascendió la decisión tomada , pero no fue una realidad hasta el lunes por la tarde: Manlio Fabio no seguiría el juego a Enrique Peña Nieto.

2.- Cuidadoso con las palabras, pero finalmente muy claro, Beltrones no participará porque, dijo: «No tengo obsesiones personales y mucho menos abrigo conductas mezquinas. La decisión de no participar en la contienda interna no es un sacrificio, es mi aportación para la victoria del PRI en 2012. Siempre he insistido que la unidad es un punto de partida no de llegada. La unidad se construye con una idea común, con reglas claras, con transparencia, con equidad y sin exclusiones. De lo contrario, sólo nos queda el refugio de la responsabilidad. Eso lo sienten perfectamente bien los militantes que se están preparando para la difícil lucha política que viene»… no es un triunfo para Peña Nieto, es su primer resbalón, el experimentado político sonorense no se prestará a ser patiño del mexiquense.

3.- Corregimos, es el segundo resbalón del ex gobernador del Estado de México, ya que desde la ciudad de Nueva York, dio un pleno espaldarazo a Humberto Moreira, líder del PRI a nivel nacional, quien  sufre una andanada de descalificaciones del Partido Acción Nacional, y tiene que sortear judicialmente la denuncia de haber falsificado papeles para obtener préstamos por más de cinco mil millones de pesos y dejar una deuda de 34 mil millones de pesos en Coahuila.   Es un error que Peña Nieto debe corregir antes de febrero, porque si  no se convertirá en un arma demoledora en manos de la oposición, está suficientemente documentado que se entregaron documentos alterados para obtener los más de cinco mil millones de pesos.  No es un asunto menor el de la deuda heredada por Moreira, más que por su tamaño, por la forma en que se consiguió.

4.- Manlio Fabio, que retomó la idea de los setentas del siglo pasado de  Jesús Reyes Héroles, en el sentido de que primero era el programa y después el hombre, idea que por cierto repitió en entrevista televisiva el ex presidente Carlos Salinas a principio del presente mes al presentar su tercer libro.  En base a esa idea central, giraba la estrategia política de Beltrones, quien apostaba a ser el hombre que aportara las ideas para sacar al país del estancamiento económico y el baño de sangre en que lo ha sumido Felipe Calderón. La salida de Manlio, no abona a las aspiraciones de Peña Nieto y si significa un segundo error en el presente mes del favorito de todas las encuestas,  faltan aún siete meses para el día de la votación, la decisión de quien será el presidente no es un asunto resuelto con las actuales encuestas, faltan las campañas. (Rodrigo Borja).

Una mala semana para México y el presidente

       La semana que recién termina fue de días malos, podrán ser memorables pero no con alegría, sobre todo para los fronterizos: empezaron los decomisos de automóviles irregulares; se autorizó el desarrollo urbanístico de San Agustín Valdivia, con muchas dudas sobre si restará recursos al erario público de Ciudad Juárez, siendo que es un proyecto netamente privado; cayó el helicóptero en el que viajaba el secretario de Gobernación de México y murió junto con siete personas más. Este último acontecimiento con todo y ser sensible para el país, lo es especialmente para el presidente Felipe Calderón, al igual que la derrota electoral de su hermana en Michoacán.

                El desarrollo urbano en San Agustín, en el sentir de muchos juarenses es abonar a la dispersión de la mancha urbana y con ello a encarecer los servicios públicos. Hay muchas dudas sobre su pertinencia y sobre a quienes va a beneficiar realmente, ya que tener una ciudad satélite en el municipio de Juárez, se antoja oneroso e innecesario, dado que la densidad demográfica en el municipio es muy poca y los baldíos, no únicamente son un 30 por ciento de la mancha urbana, sino que zonas ya urbanizadas se van abandonando en forma acelerada, acrecentando esta desertificación.

                Otra de las malas noticias de la semana es que inició el decomiso de vehículos irregulares de manera muy desordenada y mal coordinada. Con todo y que sean vehículos con placas extranjeras, lo cierto es que con la dispersión urbana y el pésimo servicio de transporte, es la única manera de que los juarenses no dejen cuatro horas diarias de vida en los camiones, que por otra parte son insalubres, inseguros y promiscuos  y…  por supuesto irregulares, lo cual resulta un gran contrasentido ya que los juarenses dejarán de transportase en su vehículos irregulares privados, para hacerlo en transporte público igualmente irregular.

                El viernes, desde las 10 de la mañana tiempo de la entidad, se empezó a especular sobre el accidente, finalmente conformado en el que perdió la vida el secretario de Gobernación Francisco Blake Mora y siete personas más. Imposible no recordar que en circunstancias similares y a tres años exactos, murió el también encargado de esa cartera Juan Camilo Mouriño. En esta ocasión el Gobierno Federal actuó con rapidez tratando de atajar especulaciones, pero aun cuando en los medios de comunicación se han atenido a la versión oficial, lo cierto es que es difícil no, hacerse preguntas sobre la trágica coincidencia.

                Este último incidente fue especialmente sensible para el presidente Felipe Calderón, quien no obstante el gran apoyo federal a Luisa María Calderón, su hermana, para llegar a la gubernatura de Michoacán, el gran proyecto familiar, no se pudo concretar y en el operativo electoral que bien podría llamarse «Operación Cocoa gobernadora», no fue suficiente y la familia recibe su segunda derrota electoral en su estado natal, el propio Felipe Calderón lo intentó en los años noventa.

                En fin, una semana para recordar, pero no con alegría. Tanto por los juarenses como por el presidente Calderón.  

Editorial de la edición 1006